22.6.2024 | Svátek má Pavla


Diskuse k článku

Schválen rozpočet na rok 2017

Schválen byl většinou nikoli zdrcující, nicméně přesvědčivou 104 ku 70. Byl zde samozřejmě svár kolem schodku – ten byl na příští rok stanoven na 60 miliard. Letošní rozpočet končí v slušném přebytku a taktéž byl plánovaný jako deficitní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Spáčil 8.12.2016 20:16

Re: Evropský parlament a Evropská rada

Lazárek, berete tu AU moc osobně.

A že by jste nevěděl jak to probíhalo v Kosovu dost pochybuji.

K. Němec 8.12.2016 19:31

Re: Evropský parlament a Evropská rada

Padlo tu, že mezinárodní dohody jsou nejvíc podobné gentlemanským dohodám. Ty když se začnou porušovat, vede to k takovým koncům.

P. Lepew 8.12.2016 18:42

Re: Evropský parlament a Evropská rada

Je to holt tak. Mezinárodní právo jsou pravidla slušného chování skupinky desetiletých kluků. Sem tam se na ty pravidla některje vykvákne a pak je podstatný kolik má kámošů a jestli je velkej rváč, ne to, že porušil..

L. Kolman 8.12.2016 17:27

Jsem si všiml jedné věci

Že všichni mají na mysli jen dobro chudáků. Nejvíc miliardáři, proto si je všude lidé volí do svého čela. Protože lid zjistil, že miliardáři pro ně mají velké pochopení a udělali by pro něj první i poslední. Nejlepší recept na pomoc chudákům je odpustit daně miliardářům a zvednout je těm středně příjmovým. Páč jen boháči nejlíp vědí, jak ty peníze co nejlépe rozdělit a kdo je nejpotřebnější. Sami si skoro nic nenechají, jen na pokrytí režijních nákladů. Jestli někdo nechápete ten princip prokapávání peňázů od nejbohatších směrem dolů do těch nejnižších pater, spojte se s Janyškou, on vám to vysvětlí!

M. Berka 8.12.2016 17:31

Re: Jsem si všiml jedné věci

Vedete demagogické řeči. Rozumný miliardář ví, že pokud bude chudáky odírat moc skončí pověšený za nohu na lampě a jeho majtek bude znárodněn. Takže se musí postarat o to, by ti chudáci nebyli až moc chudí... Je to z nouze cnost... Jenom BLB to nechápe...

M. Prokop 8.12.2016 17:34

Re: Jsem si všiml jedné věci

On to jaroušek komoušek chápe, ale to by neměl čím agitovat.

L. Kolman 8.12.2016 17:43

Re: Jsem si všiml jedné věci

Takže trh s chudáky se ještě nenasytil? Ale postupuje to utěšeně, když tak čtu různé matroše o tom, jak se světový majetek koncentruje do rukou stále užší vrstvy boháčů, jak tito toho koláče vlastní čím dál větší kus a střední vrstvy v narůstající míře propadají mezi chudáky. A jak se těm, co se ještě zuby nehty drží nad vodou, vysvětluje, že za jejich zhoršující se situaci můžou ti ještě větší chudáci než jsou oni sami.

P. Manda 8.12.2016 17:57

Re: Jsem si všiml jedné věci

Světový majetek? co to je?

M. Prokop 8.12.2016 18:00

Re: Jsem si všiml jedné věci

Něco, co by jaroušek komoušek rád přerozděloval. :-P

M. Berka 8.12.2016 18:02

Re: Jsem si všiml jedné věci

Je úplně jedno, jestli máte 100 miliard nebo bilion miliard. Podstatné je to, co mají ti chudáci, jestli se z toho dá žít nebo ne. Těmi tištěnými bezcenými eury si můžete klidně tapetovat hajzlík, to nikoho nezajímá...

J. Schwarz 8.12.2016 19:23

Re: Jsem si všiml jedné věci

Tohle je demagogie a hauzírování se slovy. I když je dost možné, že malá menšina vlastní 50% "světového bohatství", zdaleka to neznamená že SPOTŘEBOVÁVÁ 50% onoho bohatství, jenom o něm rozhoduje. Pokud by všude zavládl socialismus "sovětského typu", pak by o 99.9% "světového bohatstství" rozhodovalo pár "soudruhů" a la Stalin, Mao, "strýček" Ho, Castro, Pol Pot, Kim Ir Sen... tedy o skoro sto procentech "bohatství" by rozhodovala miliontina promile světové populace. A nejen o bohatství, taky o životech jednotlivých lidí. Vám by se to asi zamlouvalo, že. Myslíte, že byste měl větší prostor vypisovat se na internetu? A byl by nějaký internet?

D. Polanský 8.12.2016 17:53

Re: Jsem si všiml jedné věci

Viz poslední ruský car, kašlal na chudáky, tak jej zastřelili, rodina přišla o majetek a bylo vymalováno. Nevím, nevím kolik je těch rozumných miliardářů. Bakala? Jak hezky a s pochopením prodal byty nájemníkům, které zedral z kůže!?

M. Prokop 8.12.2016 17:56

Re: Jsem si všiml jedné věci

Jak ty nájemníky zedral?

M. Berka 8.12.2016 17:59

Re: Jsem si všiml jedné věci

Znám rozumné miliardáře = jejich jména se veřejně neskloňují. S jedním jsem posledně obědval, když jsem za něj chtěl ten oběd uhradit stravenkami, docela se urazil... :D

P. Vandas 8.12.2016 17:33

Re: Jsem si všiml jedné věci

A nejhorší ze všech jsou chudí miliardáři. Těch se je třeba obávat nejvíce. :-).-):-)

J. Vobr 8.12.2016 17:54

MÁTE PRAVDU VANDAS

... ještě bych doplnil, že i na ten saxík na Karlově mostě hrají falešně !!!

:-)))

P. Lepew 8.12.2016 18:48

Re: Jsem si všiml jedné věci

Nejhorší jsou Ti co někdy sáhli na drogu, páč ti propadli peklu..

R. Tesařík 8.12.2016 17:57

Re: Jsem si všiml jedné věci

Ale vy jste toho Babiše taky volil, tak neplačte.

S. Lazárek 8.12.2016 17:58

Re: Jsem si všiml jedné věci

Jak nejlíp rozdělit svoje peníze, to ví úspěšný kapitalista a jak nejlíp rozdělit ty cizí, tak ví zase nejlíp úspěšnej komunista, milej Láňo.....:-)

J. Vobr 8.12.2016 18:00

DOBRÉ NASAZENÍ !!!

Až přes ušní lalůčky .... dávám 10 !!!

:-)))

K. Němec 8.12.2016 19:00

Re: Jsem si všiml jedné věci

Tak v tomhle si kapitalista a komunista nemají moc co vyčítat.

M. Berka 8.12.2016 17:25

Mosul a pod.

Proč se naše civilizace sere do nějakého Afganistanu, nějakého Iráku nebo do nějaké Sýrie??? Na co si to hrajeme? Nechme ty státy a jejich obyvatele, ať si svůj život organizují podle sebe. Chtějí být lidojedi? Je to jejich svobodné rozhodnutí. A ́t jsou lidojedi.

Hrajeme si na ty, co mají patent na rozum, ale máme ve skutečnosti HOWNO... Starejme se o sebe, o svoji civilizaci o své hodnoty a život jiných států a jejich obyvatelstvu nechme jim. Svoji civilizaci na svých územích si braňme a ochraňujme. Neserme se do problémů Marťanů a Ufónů...

M. Prokop 8.12.2016 17:33

:-P

"Hrajeme si na ty, co mají patent na rozum, ale máme ve skutečnosti HOWNO... "

Napište to v jednotném čísle a budu s vámi vřele souhlasit.

Co se Sýrie týče, nesrali se do ní ze Západu, ale Iránci, Saúdi, případně z Emirátů, později také Turci.

M. Berka 8.12.2016 17:41

Re: :-P

"Co se Sýrie týče, nesrali se do ní ze Západu, ale Iránci, Saúdi, případně z Emirátů, později také Turci." OK souhlas

a proč my??? Já tam nějak vidím Američany, Francouze, Rusy... To jako abychom "nezaostali"???

M. Prokop 8.12.2016 17:47

Re: :-P

Jo, Rusové tam přiskákali taky, dokud tam bylo volno. Ten zbytek, to máte jakési vidiny.

Takhle šíitské milice a Hizballáh, ty taky nevidíte?

M. Berka 8.12.2016 17:55

Re: :-P

Ale jo, vidím tam asi 100 různých účastníků... Ale ti Amíci a Francouzi tam jsou taky, sice vedle v Iráku, ale jsou. Tam už moc není jasné, co je jaký stát... Kdyby jsme se tam nesrali, nejsou tady uprchlíci a ani teroristé, je to reakce na naše akce... Stejně jako Al Kaida v Afganistanu a útoky v Americe...

M. Prokop 8.12.2016 17:59

Re: :-P

Tak vedle ....

Naopak, když "jsme se tam srali", tak tam byl klid a pořádek. A nejen tam.

Když vás to sraní tak drží, tak kdo se sere do Eritreje? Spousta připrchlíků je z ní. Do Afghanistánu se nasrali Rusáci, tehdy sověti.

M. Berka 8.12.2016 18:05

Re: :-P

A pak Amíci... Jsou tam pořád... Rusáci jsou už dávno pryč...

M. Prokop 8.12.2016 18:12

Re: :-P

Amíci tam nebyli. Vlezli tam až když Talibáni chránili BinLádínka.

Jo, pryč, ale rozesrané to po nich zůstalo.

M. Berka 8.12.2016 18:20

Re: :-P

No ale ten žil vesele v Pákistánu... :D