Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Schröderovy vzdušné zámky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hnátek 4.8.2022 11:55také se tomu divíte, jak mohou lidé, jako Hájková, či Ilsner chodit normálně mezi námi ???? ....odpovězte si sami !! |
|
|
J. Ganaur 4.8.2022 11:58Mezi vámi ruSSonáckovskými kretény?Mezi vás nikdo nechodí, ještě by se nakazil imbecilitou.... |
|
|
V. Mokrý 4.8.2022 12:01
|
|
|
J. Ganaur 4.8.2022 12:04Vy můžete, u vás permanentně probíhá akutní onemocnění.Vy už se více nakazit nemůžete! |
|
|
V. Mokrý 4.8.2022 12:07No, je s podivem, že vlastně ano. Zřejmě je osobně nikdo nepotkal, protože na někoho tak spustit z očí do očí, jako to předvádí zde, tak je to minimálně na pár facek na místě.
|
|
M. Ilsner 4.8.2022 12:15souhlas, ty bys první dostal facáka, kdybys otevřel tlamu u nás v hospodě |
|
|
K. Filip 4.8.2022 12:56Myslíte si, chodí mezi lidi? Z klecového lůžka je nikam nepustí. |
|
I. Semrád 4.8.2022 11:54Moskali vše zabrali. (Viz též Osudy dobrého vojáka Švejka) |
|
|
J. Hnátek 4.8.2022 11:52OSN stále odmítá vyšetřit masakr v Jelenovce ...tsssss. No jo, co kdyby nějakej Azovák začal mluvit ?? ....Uffff |
|
|
J. Ganaur 4.8.2022 11:55A aby nezačal, tak je ruSSonáckové všechny povraždili! |
|
A. Renjascu 4.8.2022 11:57Jen v Mariupolu jich zajali přes tisíc, takže jich muselo ještě více než devět set zbýt, takže nemusíte mít zatím strach |
|
|
J. Ganaur 4.8.2022 12:00Takže jich, podle vás, zavraždili málo....Vy byste měl viset! |
|
|
J. Polesny 4.8.2022 12:01Snaží se být slušný a vždy se odkope.... |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:05To, že nevinikáte pochopením psaného textu není důvod k chlubení. A to, kdo je zabil je otázka na kterou ani vy neznáte odpověď, tak tu nemachrujte. A propo už víte jak to bylo s vraždami v Račaku a proč byla odeslána ta finská patoložka a proč jí donutili přepsat pitevní zprávy, když už všechno víte? |
|
|
D. Mach 4.8.2022 12:14Zkuste vynikat po česku a netahejte sem stále to srbské běsnění na Balkánu. |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:23Řešíte blbosti typu pravopisné chyby, které se holt v rychlém psaní na mobilu přihodí, ale závazné věci jako třeba vaše opakované lhaní o prezidentu Trumpovi a jeho spolupráci s Ruskem nikoliv a ani se nedokážete za své lhaní omluvit. https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/spolu-slapeme-vedle.A220801_202653_p_cirkus_nef/diskuse/20 https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/spolu-slapeme-vedle.A220801_202653_p_cirkus_nef/diskuse/19 |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 12:25Já jsem taky přesvědčen o tom, že hlupák Trump před volbami spolupracoval s Ruskem. Komu bych se za to měl omluvit a proč? |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:29Tak dal jsem zde opakovaně spoustu odkazů, kde bylo jasně konstatováno, že šlo od počátku o záměrnou lež a po roce tato zpráva dorazila dokonce i do ČR. Není mojí vinou, že se snažíte diskutovat a přitom si nezjistite fakta a to ani, když vám je přinesou na stříbrném podnose. |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 12:34Vaše odkazi si strčte do řiti milý pane Renjascu, nečtu je a na svůj názor nepotřebuju vaše odkazy ale svojí hlavu. Já vám sem dám odkaz na to, že je Země placatá. Spíš mě zarazila ona nutnost omluvy. Kde to jsme? Někde ve škole nebo co? |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:42No já se za své omyly omlouvám, doma mě učili, že ve slušné společnosti se to tak dělá. A to, že ty odkazy nečte ačkoliv jsou většinou z vašich oblíbených sluníčkových masmédií je vidět, protože jinak byste tady netrousil tak často již vyvrácené nesmysly. Vypadá to, že u toho odkazu na placatou zemi jste zůstal viset spíše vy a proto se vaše příspěvky vyznačují spíše ideologickou dogmatičností než nějakými ověřenými informacemi. Je to, ale vaše věc a budiž vám přáno... |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 12:46S lidmi kteří mají utkvělou představu, že kolem sebe trousí pravdu a nic než pravdu, je holt těžký pořízení, nicméně to nic nemění na to, že by se vám tu měl kdokoliv za svůj jiný názor snad omlouvat, to přece nemyslíte vážně. |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:53Mě ne. Omluva je normální součást života a reakce na to, když udělám chybu. A utkvělá představa? To máte na mysli to, že někoho někdy upozorním, že informace, kterou šíří se nezakládá na pravdě? Tak to máte super přístup k životu, ale jak jsem již psal je to vaše věc a váš život. Já osobně jsem rád, pokud mě někdo upozorní, když se mýlím. |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 13:02Ano, přesně to mám na mysli. Upozorňujete někoho na to, že šíří informace které nejsou pravdivé. A jak to víte? Někde jste to četl? To on taky. Byl jste tam osobně? To on taky ne. Máte na základě toho co si přečtete svůj názor na věc? To on taky. A že je opačný? No a co? Nechte toho a vzpamatujte se člověče. |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 13:29Tak pokud je po letech spekulací ukončeno vyšetřování se závěrem, že spekulace byly lživé, že svědek vědomě lhal a že do toho byla zapletena protistrana, tak nejde o to, kde jsem to četl ( kupodivu ve slunickařskem mainstreamu) ale o to zda tato zpráva z vyšetřování byla vydána. Takže nebyl jsem tam, ale to drtivá většina lidí včetně vás a přesto neustále něco komentuje. Rozdíl je pouze v tom, zda si někdo zjišťuje informace, zda je ochoten si poopravit názor pokud zjistí, že nová informace tvrdí něco odlišného. Zde šlo dokonce přímo o vyšetřování a to bylo jednoznačně, tak jak od počátku tvrdil Trump. Samozřejmě pokud si srovnáte informace o milionových platbách rusů a ruských oligarchů Clintonovým a jejich nadacím a to ihned po předání kontroly uranového průmyslu USA do ruských rukou, tak pochopite, proč vítr vál od Clintonové. Také si za Trumpa Rusové, Číňané a ani Arabové nic netroufli. Jinak opačné názory mi nevadí, ale prokazatelné lži ano. Takže pokud by tyto zprávy o spolupráci Trumpa s Ruskem šířil pře pěti lety, tak budiž, ale pokud je šíří i poté co bylo jednoznačně prokázáno, že šlo o lež, tak je to šíření obyčejné pomluvy |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 12:43...odkazy... |
|
|
D. Mach 4.8.2022 12:28Opakovaně jsem sem dával odkazy na podporu méno názoru. Myslete si, že lžu, ale obecná pravda to není, protože důkazy existují. https://www.lidovky.cz/svet/lichoceni-kremelskemu-kgbakovi-i-prani-penez-jak-ruske-tajne-sluzby-pomohly-trumpovi.A180203_121712_ln_zahranici_dv |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:36Dáváte sem čtyři roky starý odkaz, který vznikl právě na základě těch lživých zpráv, které byly dávno vyvráceny. To už sem můžete rovnou dát zprávu z německého tisku z 1 září 1939 o polském přepadení Gliwice. Důvěryhodnost bude obdobná |
|
|
D. Mach 4.8.2022 12:40Odkaz je z doby, kdy byl prezidentem, celkem logicky. A ty argumenty vyvráceny nebyly. Ale odkaz na nacistickou dezinformaci ve vztahu s tím, odkud čerpáte vy, je vše vypovídající. |
|
|
A. Renjascu 4.8.2022 12:47Odkaz je z doby kdy byl prezidentem a jak se o pár měsíců později zcela jasně prokázalo, tak informace tam uvedené byly zcela lživé. Což vy samozřejmě dobře víte, ale přesto budete dál šířit tu lživou zprávu místo tě zprávy, které tuto lež jednoznačně vyvrátila a potvrdila, že byla vyrobena na zakázku |
|
|
S. Lazárek 4.8.2022 12:50Když nemáte správnej odkaz, nemáte správnej názor. Vzdejte to. |
