J. Fridrich 11.1.2020 10:22

Ano, je to tak.. I z Turecka odchází " duch " Ataturka-otce Turků a kupodivu turecké armády, která jeho odkaz ochraňovala.. Erdogan je vrací do středověku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 10:22

Jo a taky by nebyl premiérem Topolánek, Nečas, Sobotka, ministrem financí Kalousek.

Ano, dnes bychom měli jiného prezidenta a zřejmě by nebyla přímá volba prezidenta ( bohužel ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 10:18

I v Turecku žijí lidé, kteří si pamatují, jaké to bylo v tom r.1979 a do doby, kdy začala likvidace sekulárního Turecka. Ono to platí o celém islámském světě té doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 11.1.2020 10:02

Dynamická rovnováha je jen myšlenkový konstrukt. Člověk není vnější podmínka, není totiž mimozemšťan. Bez požárů se například sekvojovce obrovské ani nerozmnoží.

A stále mi chybí odpověď který jev, proces, může vyvrátit hypotézu o vlivu člověka na klima. Pokud jej nemáte, nedokážete definovat a formulovat, nejde o ani o hypotézu, ale o prostou domněnku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 11.1.2020 9:55

FRIDRICH ZA 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.1.2020 9:40

" Jste amatéři, zlobí se Íránci na armádu za sestřelení letadla " - skvěle - Íránci začínají mít dost těch svých ajatoláhů vedoucích jejich zemi do středověku.. Tam žijí ještě lidé, kteří pamatují, jak se v Íránu celkem svobodně a civilizovaně žilo za Šáha Rezá Páhlavího do roku 1979 než ho tito zločinci nemocného vyhnali z jeho země..

V Íránu bylo koncem roku 2019 několik stovek jejich protestujících občanů zavražděno v Teheránu a dalších větších městech...

" V Íránu se otřásla legitimita revoluce. Režim nepokoje potlačil, ale opora tamní moci se rozpadá

https://www.lidovky.cz/svet/v-iranu-se-otrasla-legitimita-revoluce-rezim-nepokoje-potlacil-ale-opora-teokracie-se-rozpada.A191123_204504_ln_zahranici_ele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 11.1.2020 9:39

Advokáta Zemanovi dělat nechci, proč bych měl, a za znalce přírody se také nepovažuji. Ale naslouchám-li lesníkům, pak hloupost některých tzv. ochránců přírody je nekonečná. A to platí i jinde, např. v oblasti energetiky. Takže nechte na hlavě, a raději s rozmyslem, než za každou cenu něco napíšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Holý 11.1.2020 9:34

Teplota a srážky jsou pravda, ovšem pravda je i druhá polovina příčin, a tou jsou opravdu huráekologové, kteří iniciovali už v 90 letech přivazování se k napadeným stromům a legislativní brzdy v po staletí známých způsobech boje proti kůrovci, a tím je důsledné kácení napadených stromů jakmile se někde objeví. Ti to začali, sucho a nedostatek vláhy to znásobily. Teď už je pozdě. A že všechny dřeviny mají své škůdce je svatá pravda. Mimoto na rozsáhlých holinách po kůrovci nejdou pěstovat stinné dřeviny a těch je většina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.1.2020 9:33

Naštěstí někteří měli rozum. U oranžgutanů divné, ale stalo se.

Kdyby tehdy vrchního čučkaře zvolili, měli jsme jeho bačování dnes už za sebou. Jiná otázka je, zda by po něm nastoupil někdo lepší - s tou přímou volbou začínám o možných výsledcích dost pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.1.2020 9:30

Lesníci ovšem neblbnou kvůli klimatu a nehájí svobodný rozvoj kůrovce jako součásti přírody.

Spíš dost důvodně nadávají na špatnou organizaci lesnické činnosti, v rámci které nemohou napadený strom odstranit včas, ale musí se zdržovat soutěžemi na odstranění. Konkurence je pěkná věc, ale jako vše je nutno ji užívat s rozumem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 9:24

Členskou základnou ČSSD, měli její poslanci doporučeno volit M. Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Holý 11.1.2020 9:22

Keře nejsou lesík, je to už na pohled nepořádek a hlavně neplní mnohé užitečné funkce opravdového lesa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.1.2020 9:21

Ano jednou - a týden to nezatloukali....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.1.2020 9:20

Ano, máte pravdu - rusáci mají skvělé filology a ti dovedou pro ně nepříjemná pravdivá pojmenování " měnit " ... Okupace je tedy vstup a podobně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.1.2020 9:20

Kde tu zahradu situujete? Nebo si na základě omezených zkušeností myslíte, že na zalévání... a dalších vlivech podnebí v zahradnictví, zemědělství, lesnictví či ve volné přírodní krajině nezáleží a vždy a všude i bez vlivu lidské ruky vyroste les?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.1.2020 9:15

Pane Vlku starší zřejmě obelháváte sám sebe i okolí ale pokud znáte pravdu o výrazné závislosti rozvoje kůrovce na teplotě a u branyschopnosti smrku, borovice... pak závislost na vlázekterá nesmí poklesnout pod určitou hranivi za celý život těchto organismů - tak lžete.

Informace ale opravdu lze nalést v "zelených příručkách". To prostě proto, že zelená je barva uniforelm lesníků. Vy ale spíše sebe i okolí raději obelháváte pozměněním významu tohoto pojmu.

S nadpisem který jste ale uvedl lze přesto či právě proto lze souhlasit. Růst teplot, nepravidelnost srážek a ztráta hlavní dřeviny lesnictví o které se opírala ziskovost a tedy i zpětné investice do leesnictví jsou hřebíčky do pomyslné rakve lesů o kterých jsme dlouho s pýchou hovořili jako o největším přírodním bohatství této země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 11.1.2020 9:13

Kandidáti byli dva.Tak to měl vyhrát politický a ekonomický diletant?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.1.2020 9:06

Jaký máš ČVO ?

Tipnu si : 101 bigoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 9:02

Poděkujte za to poslancům z ČSSD ( jejich zradě ), při volbě prezidenta v r.2003.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 9:00

Tak jest. A to dřevo i " nastojato ", se začalo vyvážet až po r. 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Koleři 11.1.2020 8:56

Jo jo. Zeman si věděl rady.

Dnes už nemá sil. Plesat, to by ještě zvlád, ale účinně bojovat proti kůrovci, to už mu nejde.

https://www.mzp.cz/cz/articles_mfd090513kurovec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.1.2020 8:54

"na co? na vývoz?" no jelikož dovážíme prakticky veškeré suroviny (A-Ž, argon-železo) tak musíme také něco vyvážet. 200 volů ročně to spravilo tak za krále Holce. Jistěže je lepší vyvážet imitaci historického nábytku, housle.... nežli klády, ale těch houslařů tolik není. Smrková monokultura fungovala dokud se o ni starali odborníci: hajnej v lese bydlil a šmejdil celý den a věděl o každém zajíci. Smrk napdený kůrovcem nejpozději zítra byl pokácen a oloupán. Pak přišli "ekologové" a vyhlásili kůrovce za "lékaře lesa" co nám přírodně a ekologicky vyrobí všude Boubín. Zdá se, že nevyrobí. Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždy! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 11.1.2020 8:51

ASTON JE V SUSHI BARU S ERIKEM Z L.A.

Si to kůůůrwa už pamatujte !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 11.1.2020 8:51

Klikněte si na Šumavu umírající a romantickou. Ovšemže je Váchal šumavský bard .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.1.2020 8:45

"Jeden ha lesa spotřebuje za rok 13 tun CO2" ano, ale pokud se les nechá Přírodě (Boubín) tak zase ten CO2 uvolní když strom umře, padne a shnije. Aby les fixoval C je nutno jej pokácet, vyrobit trámy, nábytek atd. Ten vydrží sto let. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 11.1.2020 8:45

Byť kojzarovské závěrem, alespoň relativně krátké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.1.2020 8:41

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 11.1.2020 8:40

Oni ho nesestřelili. Let byl zastaven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.1.2020 8:38

"máme "hypotézu" o vlivu člověka na globální změnu klimatu. Zajímalo by mne, jakým jevem je možné ji vyvrátit" inu třebas vrty v ledovci v Antarktidě (Vostok, lze si to vyhledat v internetu) ukazují dosti pravidelné oscilace teploty a koncentrace CO2 s periodou cca 20 000 let cca 400 000 let nazad. Čili probíhalo to i v době kdy Australopithecus se teprve opatrně stavěl na zadní a určitě nepálil uhlí ani ropu. Navíc koncentrace CO2 následovala po vzrůstu teploty, nikoli naopak. Vrty do ledovců v Grónsku neznám, snad se dají také najít. Spalování fosilů určitě přispívá ke zvyšování teploty, ale otázka (správně položená) je O KOLIK? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 11.1.2020 8:37

NEVYVRÁTIL ... ALE NANDAL

• reagovat
• nahlásit příspěvek