Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Satisfakce pro Hermana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 4.5.2014 11:21Re: Lepší než na Ukrajině Tento názor nesdílím,ale mají velkou šanci i nadále, na rozdíl od Ukrajinců na Krym. |
|
|
I. Gellner 4.5.2014 11:01Nebe včera nad Simferopolem. Pro fandy letectví povinné! (tankování za letu!) http://www.liveleak.com/view?i=c38_1399145503 http://www.youtube.com/watch?v=xVHTd0IjwNk http://www.youtube.com/watch?v=AgE571wIZX0 |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 11:04Re: Nebe včera nad Simferopolem. Pro fandy letectví povinné! Autor: I. Gellner Datum: 25.4.2014 11:33 ..sojka zpravodajka.. -) |
|
|
I. Gellner 4.5.2014 11:10Re: Nebe včera nad Simferopolem. Pro fandy letectví povinné! Čučte, tankovat Tu-160 za letu už nikdy neuvidíte. |
|
J. Václavíková 4.5.2014 11:08Re: Nebe včera nad Simferopolem. Pro fandy letectví povinné! Nechci Vás strašit, ale někdy si člověk na ,,osudu" ledacos vykoleduje. Nevím, nakolik si uvědomujete, že adorujete ryzí zlo, ale až bude Váš syn rukovat, pokud to zlo všichni zavčasu nezarazí, asi se smíchy potrháte. A abyste věděl, čemu tu říkám zlo- pokud někdo vědomě a cíleně vyvolá svými zásahy národnostní nenávist s cílem vyvolat občanskou válku, aby jí mohl mocensky využít. |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 10:56Rusko už loni zvýšilo svůj vojenský rozpočet pro rok 2014 o 60% na 40 miliard USD s následným zvýšením na 114 miliard v roce 2015....ruští ekonomičtí experti se tehdy udiveně ptali, proč.... |
|
|
E. Sevrát 4.5.2014 11:04Re: Rusko už loni zvýšilo svůj vojenský rozpočet pro rok 2014 Zato my a ostatní země NATO (kromě pár výjímek) jsme stále vojenský rozpočet snižovali.A jak zbrojí dnes Čína,to je nárůst. |
|
|
J. Václavíková 4.5.2014 11:09Re: Rusko už loni zvýšilo svůj vojenský rozpočet pro rok 2014 Někdo se nám za pár let může oprávněně vysmívat, že jsme byli tak hloupí. |
|
J. Tolman 4.5.2014 10:49Po okupaci Krymu Ruskem je na Ukrajině příliš málo Rusů na to, aby mohli vyvolat občanskou válku. Na to potřebují pomoc z Reichu. |
|
S. Netzer 4.5.2014 10:52Re: Po okupaci Krymu Ruskem Máte, doufám, na mysli pomoc z "říše zla"? |
|
|
J. Tolman 4.5.2014 10:54Re: Po okupaci Krymu Ruskem Mám na mysli Putinovu říši. |
|
|
V. Hajková 4.5.2014 10:48to: p. BOUBLÍKOVÁ Odpovídám- proč je Ukrajina - se svou ekonomikou a armádou - natom tak špatně! Začnu od situace od nás? Proč je u nás- tolik lidí, kteří volí KOMOUŠE? Proč je u nás tolik lidí- kterým nevadí slovenský Estébák - jako ministr financí - proč se neptají- kde přišel ke svému majetku? UKRAJINA - nabyla svou samostatnost po dlouhých letech pod bolševickou nadvládou bývalého- nikterak změněného SSSR V R. 1991! Ukrajina neměla Klause- neměla ani náhodou - připravenou inteligenci k převzetí moci - zustali jen ruští a proruští komunisté- rozkradení této země nahrávalo budoucí vládě jednoho muže - PUTINA! Od počátku vlády Putina - kdy si s Medvěděvem- předávali funkce tento "" malý NAPOLEN"- myslel na jediné - na obnovu síly Velikého RUSKA! Bývalá největší země SSSR- UKRAJINA- nesměla prosperovat! Jak jinak by zvrátil - její osud?? Vítal- vše špatné! A pak přišel den - EU a její nabídky - asoč. dohody! A vše započalo! Nemá smysl psát- co pokračuje! Snad jediné- Putin - tuto obrovskou zemi- vždy pokládal za duležitou součást RUSKA- pro které vše od její hranice na západ je NEPŘÍTEL! Tak tohoto šílence vychovala KGB!!!!!!!! nĚKDY MNĚ PŘIPADÁ, ŽE ZÁPADNÍ SVĚT TOTO NEPOCHOPIL! |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 10:53Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ to je jednoduché, proč. Polsko, které bylo na stejné startovací čáře, zvýšilo svůj hdp/hlavu za dobu členství v EU třikrát...proruské vlády Kučmy a Janukovyče držely Ukrajinu v zaostalém neperspektivním hospodářském prostoru SNS, kde nebyly odstraněny bariéry obchodu, kde Rusko vydíralo členy embargy a cenami surovin |
|
|
V. Hajková 4.5.2014 10:56Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Souhlasím- je to tak! |
|
|
E. Heusinger 4.5.2014 11:07Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Vydírání embargy, no to je krásné. Ach to zlé Rusko, co si to dovoluje! Na embarga má monopol někdo úplně jiný. Vydírání cenami surovin. Též kouzelné. Ceny přece určuje neviditelná ruka TRHU. |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 11:22Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ embarga se obvykle nasazují proti protivníkovi....ale Rusko proti členům SNS, Rusáčku anonymní debilní :-))) |
|
|
E. Heusinger 4.5.2014 11:48Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Gulubinkij, to embargo na čokoládu poškodilo Ukrajinu nebo oligarchu? |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 11:57Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ to nebyla jen embarga na Ukrajinu, debílku....mimoto embargo se netýkalo jen čoko....mimoto embargo oligarchy poškozuje obchodní bilanci i rozpočet, ekonomický nýmande |
|
|
E. Heusinger 4.5.2014 12:07Golubinkij do ekonomických nýmandů mi můžete nadávat do aleluja. Ekonomie je něco jako náboženství nebo předpověď počasí. Na tohle nehraju. Ekonomisty pohrdám. Jak se do čela čehokoliv postaví ekonomista následuje nevyhnutelný pád. Golubinkij, psal jste o embargu v souvislosti s Ukrajinou, není-liž pravda? |
|
|
E. Sevrát 4.5.2014 10:54Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Ukrajina měla Juščenka a Tymošenkovou a také oranžovou revoluci orientovanou prozápadě,kam to dovedli ?? Tam jako ti komunisté,do svých kapes. |
|
|
J. Václavíková 4.5.2014 10:57Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Proti tomu, jak zemi rozkradl Janukovyč, jsou tito naprostí diletanti. Zjistěte si relevantní čísla. |
|
|
E. Sevrát 4.5.2014 11:01Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Ovšem kdyby to tak "dobře" nevedli,tak by se Janukovyč opět nestal presidentem.Nejde o čísla,ale šanci měli a pros....,již podruhé.Tentokrát to pros.... potřetí. |
|
|
J. Václavíková 4.5.2014 11:01Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Znáte přísloví- kdyby byly v řiti ryby.....? |
|
|
E. Sevrát 4.5.2014 11:06Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ A znáte přísloví, za blbost se platí.Někdy i krvavě. To taky známe. |
|
|
J. Václavíková 4.5.2014 11:11Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ To jsem si uvědomila velice dobře, když jsme dopustili Klausovu aminu. A to jen jako vrchol jeho řádění. |
|
|
S. Udatný 4.5.2014 11:24Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ pane Sevráte, bláboly a bláboly. Tymošenková nebyla v žádném případě prozápadní. Její dohoda s Putinem o plynu umožňovala platit plyn zálohově. Proto ji Janukovyč označoval za zlodějku a nechal odsoudit. Pouze zdejší blbci stále opakují něco o jejich zlodějinách. Jediná zlodějina byla dle Janukovyče "nevýhodné smlouvy" mezi Ukrajinou a Ruskem. To že dnes je tzv. pro EU, tak z ní hovoří jedině uražená ješitnost. Další blábol Serváte o Janukovyčovi jako prezidentovi. Janukovyč vyhrál volby na základě slibu, že přivede Ukrajinu do EU a podporovalo jej hlavně rusko jazyčné obyvatelstvo, protože sliboval export z východní Ukrajiny do celého světa. Proto vyhrál volby Janukovyč. |
|
|
V. Hajková 4.5.2014 11:07Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Domnívám se že všichni byli stejné KUWY- kteří si moc dobře uvědomovali- v jaký plen jim tuto zem dal odporný trpaslík KGB z KREMLU! |
|
|
J. Jílek 4.5.2014 11:02Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ v době jejich vlády stoupal hdp Ukrajiny poměrně slušně, fištróne. Na trojnásobek http://www.tradingeconomics.com/ukraine/gdp |
|
|
E. Sevrát 4.5.2014 11:10Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Fištróne a proč tak skvělá vláda a president tedy znovu nevyhráli volby,když si tak skvěle vedli. |
|
|
P. Boublíková 4.5.2014 10:56Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Děkuji za odpověď, ale myslím si, že podobně na tom byly i jiné postsovětské republiky, a dopadly lépe než Ukrajina. |
