Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šachový tah proti dvěma figurám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kanuk 17.10.2006 2:50Re: další hlasování tentokrát z novinek dokládá opět, že Neff je blábolil Dovoluji si upozornit, že lidé mající přístup na Internet zdaleka nejsou representativní vzorek české veřejnosti. |
|
|
Martin 17.10.2006 3:31Re: Re: další hlasování tentokrát z novinek dokládá opět, že Neff je blábolil dovoluji si take upozornit, ze neni nic jednodussiho nez manipulace s pruzkumy v internetu, da se pridelat mnoho hlasu ruznymi zpusoby |
|
|
Alois 17.10.2006 4:27Re: Re: Re: další hlasování tentokrát z novinek dokládá opět, že Neff je blábolil Na to, abys viděl, že to, co si určitě Češi nepřejí, je velká koalice, na to nemusíš číst žádné průzkumy. Češi si přejí nové volby. A celé se to zdržuje, protože pár lumpů potřebuje být příští 4 roky u vesla, protože zatímco bojovali o to zvolení, nestihli po sobě dost uklidit v kancelářích. Aby tohle pochopili, na to Češi nepotřebují školy, to je "škola života". |
|
|
Martin 17.10.2006 4:43Re: Re: Re: Re: další hlasování tentokrát z novinek dokládá opět, že Neff je blábolil mluv za sebe a ne po bolsevicku za vuli naroda |
|
|
Vendy 17.10.2006 6:09Re: další hlasování tentokrát z novinek dokládá opět, že Neff je blábolil Neff je totiž hoch z Prahy. On to všechno ví nejlíp , co je nejlepší. Pražáci si státní politiku přivlastnili pro sebe. Oni už potřebují vládnout = obsadit vlivná místa na ministerstvech. kdo se postará o ty peníze z EU? Každý ví, že za dotace se musí platit. Dříve se platilo v desítkách tisíc. To stačilo na stavby chat a pořízení auta z Tuzexu. V nějhorším škodovky MB 1000. Dnes už musíme pořídit pořádný dům za pár milionů a k tomu auto za milión. Kde na to vzít? Pokud budu podnikat, tak se toho nedočkám a ještě budu muset odvádět státu. Nejlepší podnikání a bez daní je podnikání jak nám předved Doležel a Peťa.A na to musím mít lidi bez páteře a všeho schopné a těch je v Praze dostatek. Proto namá šanci lidé jako Topolánek, Nečas, Langer,Němcová. To jsou lidi "z venkova". A ty zrůdy jako Paroubek,Rath to jsou ti praví hoši ze stínadel. |
|
|
jv 17.10.2006 1:48Úřednická vláda Co je špatného na úřednické vládě? Letmým přečtením naší ústavy zjistíme: občané volí legislativu (parlament), který posléze volí hlavu státu (prezidenta). Hlava státu poté jmenuje exekutivní orgán (vládu), který získává mandát vyslovením důvěry dolní komory legislativy. To, že prezident jmenuje hlavou exekutivy vítěze voleb do legislativy je pouze konvence, kterou zavedl Václav Havel. Pouze tehdy a jen tehdy pokud prezident dvakrát neuspěje, navrhne premiéra nejvyšší představitel legislativy (předseda poslanecké sněmovny). Z toho plyne, že "úřednická vláda" je zcela legitimním návrhem. Zajimavým tématem k diskuzi je oddělení moci exekutivy od legislativy v ČR. Dalším dobrým problémem k zamyšlení je případ kdy by byl prezident volen přímo... |
|
|
Melein 17.10.2006 2:25Přímá volba prezidenta Re: Úřednická vláda Jsem pro přímou volbu prezidenta! Každá politická strana občas s tímto vyrukuje, když se jí to hodí, a skutek utek! Já si chci svého prezidenta volit sama bez toho, aby byl závislý na hlasu nějakého politika. Myslím si, že prezident je představitel celého národa a ne politických stran. Aspoň bychom byli ušetřeni nedůstojných hádek a polemik. |
|
|
clay 17.10.2006 1:46Jaké řešení vládní krize je vám bližší? ASTON LŽE Hlasujte pro: VELKÉ KOALICE ODS+ČSSD (918) Hlasujte pro: ÚŘEDNICKÁ VLÁDA DO JARA (13353) nechápu, co to tady Neff šíří za bludy, co ho k tomu motivuje |
|
|
Erik 17.10.2006 1:45Proc by mel prezident abdikovat? Vzdyt ma prece rozhodovat podle nejlepsiho vedomi a svedomi. Parlament potom jeho navrh posoudi. V tom prece neni problem nebo rozpor. Divim se, ze Aston povazuje Paroubek a jeho pratele za duveryhodne osobnosti. Nejnovejsi problem: http://lidovky.zpravy.cz/ministri-oddalovali-podpis-trestniho-oznameni-na-paroubka-po6-/ln_domov.asp?c=A061016_22 |
|
|
Erik 17.10.2006 1:50Proc se to zle formatuje? Psal jsem do okenka v Linuxu a Firefoxu. |
|
|
Vasekpasek 17.10.2006 1:43Nedělní diskuse Vidím to asi takhle: JP se koukl na výzkumy veřejného mínění (které tak rád zmiňuje, když jsou pro něho příznivé a tak rád zlehčuje, když je to naopak), zjistil, že to pro něho není zrovna ideální, připočetl k tomu valící se problémy a zeptal se své mediální agentury, co dál. Ta mu poradila chovat se přesně tak, jak se v neděli choval, což evidentně na některé lidi opravdu působí. Můj názor je, že toto NENÍ vlastní chování JP, zahrané to přesvědčivě také moc nebylo a především JP se takto chová pouze, když je zatlačen do kouta. To jen pro shrnutí uměleckého dojmu, který jsme v neděli viděli. Věcná stránka se má následovně: jako volič ODS si rozhodně nepřeji velkou koalici a evidentně (a také naštěstí) nejsem sám... Též považuji za nejčistší řešení předčasné volby. Argumenty socialistů, že se tím nic nevyřeší a že bychom další půlrok byli ve volební kampani, absolutně neberu. Za prvé velká koalice též nic nevyřeší, takže tu podle představ socialistů nebudeme řešit problémy další dva (a nebo také čtyři) roky. Takže bude lepší, když po předčasných volbách vznikne stabilní vláda (a jsem přesvědčen, že další volby by patem neskončily, koneckonců se dá vyjednat lichý počet poslanců, na čemž se snad shodují už všichni). Za druhé jsem přesvědčen, že Paroubek (a s ním, jak už je zvykem, též ostatní socialisti) tak brzké volby odmítá především proto, že si je jist prohrou. Argumentovat tím, že předčasné volby na jaře by byly protiústavní (jak jsme se dověděli v neděli) a zároveň říct, že ty za dva roky jsou v pořádku, to je zajímavý rozpor. Kdyby současné preference byly obráceně, byl by JP první, kdo by honem rychle směřoval k volbám, nejlépe zítra. K Topolánkovi: Jistě, někoho jeho úsměv a "neschopnost dohody" může iritovat. Nicméně je to poměrně zásadový člověk (je to opravdu tak záporná vlastnost?), narozdíl od JP. Opravdu si veřejnost myslí, že je vždy potřeba dohodnout se za každou cenu? |
|
|
SLAVA 17.10.2006 1:49Re: Nedělní diskuse Ano, zásadovost pana Topolánka se plně projevila třeba tím, že nepovažoval za nutné zaplatit své směnky. Premiéra s takovými zásadami nechci, a to i kdyby byl o dvě třídy bystřejší, než pan Topolánek. |
|
|
Vasekpasek 17.10.2006 1:53Re: Re: Nedělní diskuse Ok, je to sice něco, o čem toho moc nevíte a jen papouškujete svého guru, nicméně zbavme se pyrotechniky ( Protože si evidentně přejete za premiéra Paroubka a na toho číhají jiní (a mnohem větší) kostlivci, nicméně o tom se teď přít opravdu nechci |
) a zkuste raději nějakou politickou (tj. ne podpásovou) argumentaci.|
|
Melein 17.10.2006 2:17Re: Re: Re: Nedělní diskuse Mě by ani tak nevadila výměna Topolánka za někoho jiného, neupírám mu snahu na vyřešení povolebního patu, ale dle mého byl na Paroubka moc čestný (a v politice se toto moc necení). Ocenila bych spíše obrat v ČSSD a trochui její snahy po sebereflexi. Paroubek je prostě pro ODS nepřijatelný! Ostatně tím si vysvětluji Topolánkovu řeč v Otázkách VM, nic víc nic míň. Pokud Topolánek hovořil o voličích, kteří si nepřejí velkou koalici, tak já jsem jedním z nich! Myslím si, že mluvil tímto způsobem hlavně k voličům ODS, kteří mají z té velké koalice obavy a nepřejí si ji. |
|
|
petr 17.10.2006 7:25Re: Re: Re: Nedělní diskuse Podpásovou argumentací jsou Vaše předčasné volby. Přece když voliči zvolili pat, nelze to řešit novými volbami ovlivněnými omílanými skandály, ale je třeba, aby se politici dohodli. Proto je nejsprávnější řešení velká koalice. Umožní zprůměrovat volební programy, což je pro mě lepší než se nechat zválcovat jedním z programů vpravo nebo vlevo kvůli pár tisícům voličů. |
|
|
Jaromír Opa 17.10.2006 8:24Re: Re: Re: Re: Nedělní diskuse Petře, nevěřím svým očím, kde jste žil doteď??? Vítězná volební strana 4 měsíce dává různé návrhy a kompromisy jak situaci řešit a není to ona kdo blokuje dohodu. Dohodu blokují strany na druhém a dalších místech. Programy se zákonitě musí prolínat, v tak malém státě plném problémů to ani jinak být nemůže a vzhledem k tomu, že druhá strana nepřipustila dohodu teď je naprotý diletantismus si myslet, že by velká koalice (ODS+ČSSD) fungovala, jiná velká koalice ČSSD+KSČM+KDU+SZ by fungovala a o to Paroubkovi jde, dotlačit situaci do tohoto řešení, ale v tom případě ....Bože chraň tuto republiku před tímto řešením. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 17.10.2006 2:44Re: Re: Nedělní diskuse Slavo, prectete si prosim "Smenecny zakon". Nejsem sice expert na smenky, ale uz jsem nejake potkal. Funguje to tak, ze smenka je v podstate zaruka. Vystavi se, podepise a preda tomu, kdo ji pozadoval. Ten ji muze, ale take nemusi vubec pouzit. Aby vystavitel smenky zaplatil, musi ho k tomu drzitel smenky vyzvat. Pokud ho nevyzve, nemusi nic platit. Smenka neni ucet z hostince nebo faktura od Telecomu. Je to v podstate papir, na kterem je napsano "Kdyz me vyzvete abych zaplatil X Kc, tak zaplatim." |
|
|
rezjir 17.10.2006 4:20Re: Re: Re: Nedělní diskuse A není zvláštní, že z toho množství směnečních dlužníků právě Topolánek je ten, kdo nemusí platit? A současně tento dotyčný je politikem. A především řekl veřejnosti při svém kandidování do Senátu, že je v pozici směnečného dlužníka? Neřekl !!! A v neposlední řadě je Topolánek příkladem propojování byznysu a politiky, tedy propojování, které on sám označil za velmi, velmi nešťastné z hlediska střetu zájmu. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 17.10.2006 5:39Re: Re: Re: Re: Nedělní diskuse Me to zvlastni nepripada. Pokud jsem se nepreslechl, tak v TV rikali neco to tom, ze k proplaceni Topolankovy smenky ho mel vyzvat urad/odbor vedeny tehdy Paroubkem. Tusim ze slo o Magistrat Prahy, nebo tak neco. Jenze oni smenku neuplatnili a pohledavku resili odprodejem dluhu jakesi firme. Ostatne ja jsem take smenecny dluznik. Abych mohl nakupovat "na fakturu" se splatnosti 14 dnu, tak jsem jednomu svemu dodavateli musel podepsat smenku na 150 tisic. Uplatnit ji lze v pripade, ze bych nezaplatil za zbozi 14 dnu po splatnosti. Takze podle vas jsem smenecny dluznik a presto nikomu nedluzim ani korunu. Divne, co? |
|
|
zajicek8 17.10.2006 5:43Re: Re: Re: Re: Nedělní diskuse Jste opravdu moula. Směnky podepisuje většina lidí, kteří kupují nemovitost přes realitní kanceláře na hypotéku a po úspěšném vyřízení koupě/prodeje a hypotéky je směnka zničena bez toho, že by ji kdokoliv proplatil. Nyní banky při půjčkách vyžadují krytí úvěru bianko směnkou. Takže naopak, z toho obrovského množství směnečních dlužníků jen mizivé procento je vyzváno k proplacení směnky a ne naopak. Kdo chce psa bít, hůl si najde. Navíc v tomto případě tím, kdo měl vyzvat k placení (dokonce 2x) byl p.Paroubek. Takže jeho se ptejte, proč tak neučinil ? |
|
|
SLAVA 17.10.2006 14:12Re: Re: Re: Nedělní diskuse Z toho je vidět, že o směnkách nevíte nic. Je to cenný papír, a s těmi se jak známo obchoduje za účelem zisku. Vy byste si koupil směnku s tím, že ji povinný nezaplatí? |
|
|
Vasekpasek 17.10.2006 10:21Re: Re: Nedělní diskuse Ok, je to sice něco, o čem toho moc nevíte a jen papouškujete svého guru, nicméně zbavme se pyrotechniky ( |
|
|
carda2002 17.10.2006 6:45Re: Nedělní diskuse nevim kde bere autor tyto informace,ale spise mam dojem udrzet vladu modrych ptaku a tak i nevysetreni svych kauz s firmou VAE Tlusty Langer a pod.Tupohlavek se ztrapnil uz svym mimomanzelskym pomerem.Ale to je vsem ucastnikum asi dobre jak toho protivnika znemoznit i lzi.Muj deda rikaval stokrat opakovana lez se stava pravdou a o to se vsechny strany pokousi.President se zamotal a ted nevi jak dal ale poradci mu jiste poradi ale abdikace to nebude vzdyt si jeste nic neuzil. |
|
|
op 17.10.2006 1:39Pryc s Paroubkem Středa 18. října 2006 v 17:00 hodin – Václavské náměstí u pomníku Jana PalachaPodpořme pravicovou vládu a strany a ukažme, že KSČSSD v čele s Jiřím Paroubkem nemá v naší zemi místo. Zveme i ty, co již zapomněli na bájný projev Jiřího Paroubka a tisíce lidí co dali najevo svůj nesouhlas při červnových demonstracích za jeho odstoupení a podepsali petici http://www.dostparoubka.cz (85.692 podpisů ke dnešnímu dni!). Jiří Paroubek ukázal svou nestydatost, neodešel z vrcholné politiky, neomluvitelný projev odbyl slovní hříčkou a znovu usiluje o premiérské křeslo. Věříme, že společně podpoříme odchod Paroubka do důchodu a smeteme pozůstatky komunismu v České republice. Na podporu zašlete SMS, nebo e-mail všem co znáte: Středa 18. října, 17.00 hodin, Praha, Václavák, demonstrace za svržení Paroubka z politiky.
|
|
|
SLAVA 17.10.2006 1:47Re: Demonstrujte za něco užitečnějšího Třeba za to, aby ODS na Praze 5 nevyhazovala gymnásium na ulici. Nebo aby odstoupil starosta, který si pomáhal falšováním členské základny. Nebo, nebo a nebo.... Pak budete nejspíš na roztrhání. |
|
|
Ladislav N. 17.10.2006 6:22Re: ...aby odstoupil starosta, který si pomáhal falšováním členské základny. Máte na mysli "transport voličů" z obce do obce podle potřeby, jak předváděla svého času ČSSD? |
|
|
Vlali 17.10.2006 4:22Když už zveš na demonstraci tak se pod to podepiš ať se ví co seš zač. |
|
|
kanuk 17.10.2006 6:00Re: Pryc s Paroubkem Máte zajištěnu účast modré milice? |
|
|
clay 17.10.2006 1:36tento tupý rozbor astona se už řadí do houfu jemu podobných, stejně tupých a mnohokrát překonaných. Aston si vydatně pomáhá po domácku zrobenými mýty a spekulacemi. |
|
|
Jarda C. 17.10.2006 1:15V nedělním poledni jedno oko nezůstalo suché:-)) Aby nebylo pochyb, stalo se tak na premiéře nového nastudování role vládce: skromný, slušný, spolehlivý člověk, mile se usmívající na svůj lid a žertující s konkurentem (sice zatím trochu křečovitě, ale při repríze by to už určitě bylo lepší). A tak ty obecně známé diktátorské manýry, všechny podrazy, hrubé osočování kdekoho a do nebe volající arogance rázem odplynuly v zapomnění. No, pár babiček si jistě poplakalo dojetím. Ale že by skutečně uvěřil i autor? |
