Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rýsuje se katastrofický scénář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janecz 7.2.2008 9:26Re: Re: veřejná volba No nemohl jste vyjádřit líp. V našem státě by skutečně mohli být v parlamentu jen předsedové stran, každý by měl počet hlasů přepočítaný dle procent získaných ve volbách a poslanci by nebyli potřeba. A to se netýká jenom volby prezidenta. Bohužel takové naše politické strany jsou. Když říkáte, že Paroubek chce mít kontrolu nad svými poslanci, ano je to možné. Ale nechci ani domýšlet co by se stalo poslanci ODS, který by nehlasoval pro Klause. Ten by si ani nestačil zabalit věci letěl by prvními dveřmi. Nedávno jsem četl, že nějaký člen ODS napsal, že p.Klaus je na prezidenta příliš starý a že nám ve světě spíš škodí a měl by z politiky odejít. A p.Zvěřina z ODS promptně reagoval, že takové názory dotyčný může vyjadřovat, ale ne jako člen ODS. Jak se říká, komunisti hadra...kdo není s námi, je proti nám. |
|
|
pb 7.2.2008 9:40Re: Re: Re: veřejná volba Hrabě Buquoy použil 12 let starej blábol z Necenzurovaných novin a la „Tak pěkně po pořádku. V. Klaus se narodil za války (1941) v Praze, i když rodina pochází z Haliče a jak už to bývá, ve vhodnou dobu si změnila jméno z Pružinskyj na Klaus... Je známo, že V. Klaus byl vzorným pionýrem a jako jediný z třídy si pořídil hedvábný pionýrský šátek..." A vzhledem k tomu, že Zvěřina je předsedou oblastního sdružení, jehož je dotyčný myslitel členem, tak se spíš divím, že dotyčný myslitel nebyl uškrcen ještě toho večera. |
|
|
Eva D. 7.2.2008 13:06Re: Re: Re: Re: veřejná volba Jak znám, pana Zvěřinu, tak myslím, že škrtili by možná jiní , pan Zvěřina by řekl svůj názor. Párkrát jsem ho zažila,myslím, že to je celkem kliďas se smyslem pro humor. Taky už to není žádné ucho. Můžu se samozřejmě plést. Každý mám své chvíle. |
|
|
Jura Jurax 7.2.2008 9:43Re: veřejná volba Každý volený zástupce má, nebo by měl, hlasovat dle svého uvážení. To je princip demokracie. - no, princip demokracie to je, ovšem domnívat se, že volení zástupci se tímhle řídí (v ústavě je dokonce cosi o svědomí!) je známkou naivity natolik trestuhodné, že by měla implikovat zbavení svéprávnosti. Za zastupitele vše váží rodná strana. |
|
|
Jura Jurax 7.2.2008 9:44Re: veřejná volba Nebo jinak - ono uvážení je složitá věc; zastupitel zejména váží, jak říkává Paroubek, "a co z toho budu mít já"; rodná strana zastupitele vyzdvihla na volitelná místa a umožnila přístup ke korytů, rodná strana jej může instalovat do lukrativních dozorčích rad a podobných funkcí s masivními požitky takměř bezpracnými a rozhojnit tak obročí, z nichž volenému zastupiteli plyne nemalý příjem. Ergo - při veřejné volbě je třeba volit podle rozkazu sekretariátu, i kdyby se svědomí svíjelo odporem, neboť opak znamená nemilost rodné strany a tudíž reálnou hrozbu nemalých ztrát. Takže zde volbu proti rozkazu sekretariátu volí buď zoufalci, nebo jedinci s předjednaným korytem u protivníka, nebo rozkolnící, je-li strana ve zjevné krizi a zuří vnitrostranická válka o koryta, nebo konečně lidé mravní, jimž svědomí (viz ústava) a vyšší princip mravní nedovolí jinak. Pošetile, naivně a nejspíš marně doufám, že posledně jmenovaná kategorie není prázdnou množinou. Při volbě tajné nemá rodná strana bič na rebely, kteří tak mohou beztrestně neuposlechnout rozkazu - i podle svého naturelu buď jen apeluje na zastupiče, aby ku prospěchu vlasti a národa (a především rodné strany) volili podle nařízení nebo navíc i vymýšlí krkolomné mechanismy, jak tajně, leč nesprávně volivší zastupiče odhalit a ztrestat. Navíc ovšem tajná volba umožňuje volit skutečně ku prospěch vlasti a národa podle svědomí, pakliže tatko volící zastupitel ovšem vůbec může existovat, ale hlavně umožňuje pozoruhodné čachry a taktizování, z něhož lze vytloukat kapitál politický a tedy indukovaně pak i skutečný v platném oběživu, nebo dokonce zlobbování (čti podplácení slibem výhod ne nutně jen finančních) jedinců i celých skupin, potažmo i pidistran, kteří a které z faktu, že voličové jim dali právo volit prezidenta, hodlají vyrazit ještě nějakou malou domů. |
|
|
Zasložilé komóš 7.2.2008 9:09Nevím! Nevím co z toho děláte takovou vědu. Súdruh Šlouf si v hotelu Savoy vyhulil vajgla. Časy kdy kouřil t uzexová cigára jsou dávno pryč a tak mu zbyly než ty vajgly v Savoyi. Čest práci rudí soc. demokraté. |
|
|
f.k. 7.2.2008 9:08V Evropě a ve světě jsme si uřízli ostudu tím, že posloucháme zmetka a křiváka nejhoršího kalibru. Ten se řídí už jen heslem čím hůř, tím líp - zrovna tak jako komunisti. Tím se samozřejmě pasujeme rovněž na zmetky. Valná část novinářů tomu nahrává v honbě za senzací. Ale dobře nám tak! |
|
|
ne dr.Poklop 7.2.2008 9:11Re: V Evropě a ve světě Jakou ostudu?Vždyt Evropa a svět se o nás nezajímá.Každý stát má svoje problémy a určitě větší. |
|
|
pepa 7.2.2008 9:17Re: Re: V Evropě a ve světě to mas asi pravdu. pru*ser by byl kdyby se o naseš volby muselo zajimat NATO a EU |
|
|
ne dr.Poklop 7.2.2008 9:19Re: Re: Re: V Evropě a ve světě Oni mají všichni máslo na hlavě.Třeba v USA,když měli prezidentské volby,posledně v Polsku atd. |
|
|
pepa 7.2.2008 9:23Re: Re: Re: Re: V Evropě a ve světě no ja myslel az by unas ty volby nebyly opravdu demokraticke nejakej pseudo kubice, pseudo slouf, pseudo .................. nemeni nic na demokraticke volbe. muze jit o moralku , ale ta v politice NEEXISTUJE. nikde ani u havla a spol |
|
|
ne dr.Poklop 7.2.2008 9:27Re: Re: Re: Re: Re: V Evropě a ve světě Já myslím,že to bude trvat ještě několik generací než bude demokracie u nás normální a přestane platit heslo,že kdo není s námi -je proti. |
|
|
Jara London 7.2.2008 9:07Obecně se tomu Astone říká "přání otcem myšlenky". A největší sranda je, že lulánkové jako ten píšící z 67.159.45.xxx se toho svými pidimozečky chopí a roztírají to jako houvínko po všech diskusních serverech. |
|
|
Pavel 7.2.2008 9:01SAVOY Poučení je určitě jedno - hotel Savoy se zařadil mezi nechvalně proslulé STBácké podniky prošpikované štěnicemi. V jejich případě legálním kamerovým systémem, ale zneužitelným. |
|
|
kapitán 7.2.2008 9:03Re: SAVOY Jde o to, KDO kamery zneužil. Vy byste dělal "tajnou" schůzku před kamerou ??? |
|
|
kacir 7.2.2008 9:06Re: Re: SAVOY nikdo není dokonalý, tebe by napadlo, že se po průchodu halou objeví nějaké video v TV ??? Takže se tam sešli staří přátelé na kávu a dezert ? ... |
|
|
kapitán 7.2.2008 9:28Re: Re: Re: SAVOY Určitě to nemohlo být TAJNĚ |
|
|
dr Turnovský 7.2.2008 9:06Re: SAVOY ano, vyřadil se ......myslím, že majitele to nepotěší.....ten odliv klientů bude jistě velký. |
|
|
ne dr.Poklop 7.2.2008 9:08Re: SAVOY Kamery jsou všude i kdejakým obchodě.Všude je STB.Pozor!!! |
|
|
kacir 7.2.2008 9:12Re: Re: SAVOY souhlas !!! já jsem zásadně proti Big Brotheru na každým rohu |
|
|
bis 7.2.2008 9:23Re: SAVOY kamery v restauraci, na WC, mikrofon pod posteli - a to vse jen par metru od kancelari radiorozvedky |
|
|
ne dr.Poklop 7.2.2008 9:31Re: Re: SAVOY Dokonce měli i kameru v šatně plaveckého stadionu a personál se koukal na krásné ženy jak se převlíkaj.Když to prasklo,tak říkali,že to mají kvůli zlodějům a byl klid. |
|
|
Kajda 7.2.2008 9:32Re: Re: SAVOY A za rohem komunistickej barák.... |
|
|
El Cuarto de Tula 7.2.2008 9:01Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka Takovymi tematy se muze zaobirat lidsky hmyz - ano ted mluvim o vas Modri Kakaradi ktere na zaklade vasi propensity incessantne pindant o podobnych peacharnach nelze kvalifikovat jinak nez generickou lidskou hmotu - zatimco clovek s funkcni psyche si polozi jednoduchou otazku. Jak je mozne ze volba presidenta by mela byt tajna? Navzdory tomu ze posranci jsou voleni jako integralni soucast strany za kterou kandiduji kde osobni zasluhy tech kterych jedincu hraji velmi malou roli, budiz, at je jim dovoleno "hlasovat podle nejlepsiho vedomi a svedomi". Navic ti kterychzto vedomi a svedomi se zasadne rozchazi s tim co je rozhodnuto uvnitr jejich strany maji vzdy moznost slozit mandat a jit delat nejakou jinou prospesnou praci (treba cistit hayzly jako byvaly posranec Jiri Hleena). Nicmene predstava ze posranci a senatori budou volit (exprimovat jejich vedomi a svedomi) tajne bez toho aby volic mel aspon jakous-takous kontrolu nad tim co tihle tsuratzi delaji je naprosto zcestna a ODS by se nemela sprajcovat. Myslim ze naproste vetsine lidi (krome Modrych Imbecilu kteri jsou schopni o tomto idiotickem tematu zhavnit imrvere) je uplne jedno jestli Klaus ci Svejnar budou zvoleni pomoci hlasu komancu ci sosanu nebo odssaku. Me je to tedy jedno absolutne. |
|
|
Pavel 7.2.2008 9:03Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka To jsou naprosto zcestné myšlenky. Tajná volba v případech personální volby, je jedinou zárukou svobodného rozhodování a ne konání podle diktátu a ze strachu z odplaty. |
|
|
Pavla B. 7.2.2008 9:05Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka Spousta lidí má ještě pořád svědění z toho, že Klaus mohl být minule teoreticky zvolen pomocí komunistických hlasů, i když samozřejmě nemusel a žádné důkazy o tom neexistují. A tito zdejší přispěvatelé by se rozhodně nepovažují za modré kakarády! |
|
|
kacir 7.2.2008 9:08Re: Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka Filip to řekl u pultíku PSP jasně, že mu dopomohli do prez. úřadu... |
|
|
Pavla B. 7.2.2008 9:10Re: Re: Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka To je váš problém, že věříte komoušovi. |
|
|
kacir 7.2.2008 9:13Re: Re: Re: Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka šéf komoušů to řekl jasně, nevím proč by si tak škodil a shazoval se před vlastním elektorátem, kdyby to nebyla pravda ? |
|
|
Pavla B. 7.2.2008 9:26Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadrovat se k takovym tematum jako jakasi schuzka prasete ktere na sebe vzalo lidskou podobu (Shlouph) s presidentskym poskokem (Vajgl) je pod uroven mysliciho cloveka A proč to vlastně říkal a shazoval se před vlastním elektorátem - vždyť to říkat nemusel |
