9.7.2024 | Svátek má Drahoslava


Diskuse k článku

Rýsuje se katastrofický scénář

Tedy, katastrofický scénář... Prostě, ukáže se, že nejsme řádně fungující stát, ale Fidlovačka, kde každému nejvíc záleží na tom, aby sousedovi chcípla koza. Jádrem soupeření už není jen to, zdali se prezidentem stane Klaus nebo Švejnar. Jádrem sporu je, zdali se bude volit tajně nebo veřejně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 7.2.2008 10:44

Re: Re: Re: Dnešní tisk o V. Klausovi (1)

Pokud to srovnam s Paroubkem/ Sobotkou/ Rathem, tak pokud by povolal zpatky Jahna, tak by mohl neco dobreho udelat. ODS nema ekonomicky program prijatelny pro 50% +1 volicu a protoze jde ala bud vsechno nebo nic, tak stejne v lepsim pripade prosadi zvlastni kompromisy. Ale spise bude zurit v opozici.

Malý Aston 7.2.2008 10:33

Re: Dnešní tisk o V. Klausovi (1)

My zde dneska řešíme,zda má být volba tajná nebo veřejná.Oba dva jsou výborní až báječní.Jen Paroubek a Čunek,kteří se bojí svých poslanců chtějí volbu veřejnou a Bursík se přidal jen jako chytrá horákyně.A tak musíme všichni pěkně počkat do večera jak se rozhodnou soudruzi v KSČM. A pak uvidíme,jaká fraška z volby prezidenta bude.Ještě že nemusíme volit každou hajzlbábu na veřejných záchodcích.Ani tam by Paroubek a Čunek nenechali hlasovat tajně.:-D

libero 7.2.2008 10:26

Ostatně, kupování hlasů umožňuje

jen veřejná volba. Jinak je plnění neprokazatelné. Asi našli zájemce o ty prachy, co dluží Altnerovi.

I-Worm 7.2.2008 10:35

Re: Ostatně, kupování hlasů umožňuje

to je omyl. Naopak veřejná volba zavazuje k výplatě i při nezdaru.

libero 7.2.2008 10:40

Re: Re: Ostatně, kupování hlasů umožňuje

Jaký omyl, vždyť píšete jinými slovy totéž.

StandaT 7.2.2008 10:26

tajně vs. veřejně

Pokud připustíte, že poslanci jsou úplatní, pak tajná vs. veřejná volba je jen a jen o ceně, nikoliv o míře demokracie. Veřejná volba pak znamená, že nerozlišíte ty, kdo hlasoval podle svého svědomí s protistranou a těmi, kdo byli protistranou koupeni. A naopak, kdo hlasoval se svou stranou na základě svědomí a přesvědčení a kdo ze strachu z následků. Jinými slovy: pokud připustíte zkorumpovanost poslanců, je zbytečné se dohadovat o tom, zda je veřejná volba demokratičtější než tajná. Není.

Marcela 7.2.2008 11:06

Re: tajně vs. veřejně

R^souhlas.

martin TT 7.2.2008 10:23

Otázka

pomozte mi mudrcové s otázkou, na kterou budou při veřejné volbě zákonodárci vyjadřovat svůj postoj odpovědí ano!

Ono totiž není možné hlasovat o návrhu: "Chcete Frantu nebo Tondu?

Ale jen:" Chcete frantu?" Ano - Ne. Kde se tam zaběhl ten druhý kandidát? To se bude potom hlasovat o dalším jméně? To bude první hlasování prvního kola nebo už druhé hlasování prvního kola nebo první hlasování druhého kola nebo....

Asi bude navrhován jen jeden společný kandidát všech poslanců a senátorů dohromady, pak by to sedělo.

libero 7.2.2008 10:27

Re: Otázka

Holt by si hoši zavzpomínali na časy NF. Takový Jičínský nepochybně se slzou v oku.

Malý Aston 7.2.2008 10:27

Re: Otázka

Jasně,tak to i bude. Nová národní Fronta navrhne Frantu jako jediného kandidáta a všichni budou hlasovat pro.Je tam ještě minimálně 90% poslanců,co tak volili za Husáka.:-D

JJ 7.2.2008 10:28

Re: Otázka

Jako za starych casu budou mit placacku s cervenym tercikem a budou jednomyslne mavat podle pokynu stranickych sefu.

dr Turnovský 7.2.2008 10:29

Re: Otázka

to je Martine moc složité.....;-)

Alenka Šklíba 7.2.2008 10:34

Re: Otázka

to nebude otázka "Chcete Frantu", ale rozkaz.

Alenka Šklíba 7.2.2008 10:23

veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

;-D;-Djistě. Za bolševika jsem byla u voleb jen jednou a když jsem chtěla za plentu, musela jsem odstrčit dva pionýry, květináč s palmou a jakési prkno. Při odchodu na mne jen zasyčel fízl u urny, že ...všechno je to zapsaný:)))

Mimochodem lístek jsem tenkrát přeškrtala, věděla jsem o minimálně 50ti voličích, kteří volit vůbec nešli a přesto bylo ve výsledcích 99,9% pro bolševiky. Čímpak to asi bylo:))

Pak že se historie neopakuje.

pepa 7.2.2008 10:24

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

statistiky zajistoval nejakej Hartl na objednavku jakehosi Paroubka ;-D;-D

JJ 7.2.2008 10:26

Re: Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

Tenkrat to byly vysledky, dnes zatim jenom statistiky.

dr Turnovský 7.2.2008 10:26

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

no jo,  ale říkejte to tady. Občani přeci musí vědět, jak volí jejich poslanec a senátor....a hlavně to musí vědět Paroubek :-))

A doufejte, že to rychle prošumí až na konec, nebo z Vás Vízek udělá kolegu, když jste tak statečná, že i pionýry odstrkovala :-)))))

pepa 7.2.2008 10:31

Re: Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

dyt paroubek je preci jejich volic ;-D

Alenka Šklíba 7.2.2008 10:42

Re: Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

copak Vízek, ale Šéfdeprivant nejpozději odpoledne napíše, že jsem byla pionýr a u voleb odstrkovala svobodomyslné voliče od plenty. Ten by se mohl živit pletením housek.

Pavla B. 7.2.2008 10:26

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

Podle mé kalkulačky to bylo tím, že ve vašem volebním obvodě žilo 50.000 voličů.;-);-D

I-Worm 7.2.2008 10:27

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

jednapadesát voličů představovalo 0,01 procenta. Ale taky to mohlo bejt jak v tom filmu ... Ene bene.

ne dr.Poklop 7.2.2008 10:28

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

A pak jste se zpocená probudila a řekla,himl to byl ,ale blbý sen

libero 7.2.2008 10:30

Re: veřejná volba je V ZÁJMU OBČANŮ

Bodejť by se neopakoval, když na to tolik lidí s dojetím vzpomíná.

Ta sociálnost, zaměstnanost, pořádek, oplocený dvorek, všichni právo na bydlení, na práci, držet hubu .........

doktor 7.2.2008 10:22

Neznámý ničema z hotelu Savoy

oznámil důležitou a pravdivou skutečnost, že Klaus se spojí nejen s Marťany, ale třeba s ďáblem, aby mohl hrát svou vznešenou roli. Zpráva ze Savoye je, na rozdíl od pavlačových drbů Kubiceho před 2 lety, pravdivá. Jenže právě ty zahnaly naši zem do srabu, v kterém se nachází. Topolánek, Melčák, Pohanka a všichni ostatní z party, která se rozhodla rozdělit si republiku, se ovšem "nemají za co omlouvat"

JJ 7.2.2008 10:25

Re: Neznámý ničema z hotelu Savoy

Mate pravdu spojil se se socialnim demokratem, ktery je prodlouzenou rukou jineho ex-socialniho demokrata, ktery shodou okolnosti byl sefem te strany a dostal ji do vlady.

Dablove jsou to, podkopavaji jednotu STRANY a autoritu jeho blahoslovi Paroubka.

Pavla B. 7.2.2008 10:29

Re: Re: Neznámý ničema z hotelu Savoy

Aneb kámoši z Prognosťáku si pomáhají a pingl Paroubek se tomu diví, poněvadž to přesahuje jeho duševní obzory.

JJ 7.2.2008 10:33

Re: Re: Re: Neznámý ničema z hotelu Savoy

At je Zeman jakykoli, vzdy mel v zebricku hodnot CR pred CSSD a proto mel vzdy muj respekt. To u Paroubka neplati.

martin TT 7.2.2008 10:27

Re: Neznámý ničema z hotelu Savoy

doktore,

na záchodě hotelu Savoy se Weigel setkal s neznámým mužem v tmavém obleku s kloboukem na hlavě. To jasně dokazuje, že je podplacený a proto se musí volit veřejně - už vždycky a všechno. Já chci hlavně vidět, která poslanecká hlava hlasovala pro ekologické daně.

Psí vrah Čumil 7.2.2008 10:45

Re: Re: Neznámý ničema z hotelu Savoy

Jo, strýcu, nehrejte se na radio Jerevan. Hradní kancléř Weigel nepotkal nikoho na zachádě, ale v restauraci hotelu Savoy, nebyl to neznámý muž v klobouku, ale byl to známý muž bez klobouku, nebyl v tmavém obleku, ale v modrých džínách a jmenoval se Šlouf. Chybička se vloudí, nikdo to neměl vědět. Jinak jsou vaše informace správné.:-)

Historik 7.2.2008 10:21

Pátý volební obvod už jako první manifestačně odvolil do 9.30 hodin

se 100% účastí.