1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Rychlokvašná reforma

Tryskem chce běžet Jiří Paroubek k roku 2027, potažmo 2036, aby to stihl ještě do příštích voleb v roce 2006. Nesmysl? Ano a ne. Jde o reformu důchodového systému, nebo aspoň o to, co se za reformu důchodového systému prohlašuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
huhu 5.11.2005 8:29

Re: Re: jedina mozna reforma je tato -

problém téhle země je, že socanská "propopulační politika" podporuje množení parazitů, kteří reprodukují zase parazity. Zhoršuje se genový fond země a národa. Zodpovědné a kvalifikované rodiny a ženy děti nemají nebo jich mají málo. Tohle je třeba řešit. Příští generaci nezávidím. Bude živit nejen důchodce, ale i ty přemnožené parazity.
lerak 5.11.2005 17:00

Re: Re: Re: jedina mozna reforma je tato -

Svatá pravda, bohužel krutá. To je tak, když nám vládne ten nejhorší výběr z lůzy.
meky 5.11.2005 13:38

Re: Re: jedina mozna reforma je tato -

No vidíte. A já, čtyřicátník se třemi dětmi si připadám jako valach ve správné formě a v plné síle - do chomoutu a tahat, tahat, tahat. A držet hubu. Až nebudu moci tahat, budu muset s povděkem vzít penzi a doufat, že na mě (a na Vás) moje děti vydělají... :) Mám taky uvažovat o emigraci?
P.S. Nechápu, proč si jako bězdětná nemůžete přišetřit na stáří. Věřte, že já si na ně, po odečtní nákladů na tři děti, ještě dost dlouho nepřišetřím....  
jiný Honza 6.11.2005 9:20

Taky to tak vidím

Ono by totiž stačilo, kdyby byl děti pouze jko daňová úleva - pak by se děti vyplatily spíš těm s vyššími příjmy. (A nám by zbylo na lepší školy pro děti a na to důchodové taky.) Podotýkám, že mám taky tři děti - nejstarší reprezentuje republiku, prostřední (prvňáček) už reprezentuje školu a nejmladší (ještě ve školce) už hraje na flétnu a přednáší.
Kanuk 5.11.2005 7:15

OT - Archiv NP

Přístup k "novému" archivu (od 1.11) je poněkud zmatený.
1) Na "novém" formátu klikněte "archiv". Objeví se vám poslední vydání starého Psa.
2) Na "starém" formátu klikněte "archiv vydání". Objeví se vám říjnový a listopadový kalendář. 
3) Na listopadovém kalendáři klikněte žádané datum. Objeví se příslušné vydání Psa.
maYda 5.11.2005 8:59

Re: OT - Archiv NP

KAnuku, nechoďte přes archiv, klepněte na rubriku ( např. Politický cirkus), otevře se přehled článků chronologicky od posledního data. Stačí vybrat a otevřít
Rpuť 5.11.2005 6:39

Ani Paroubek vlka neukecá. Jen ta sežraná koza nebude jeho:)

Pepa 5.11.2005 6:18

Vemte komoušům důchody

Lidé ,kteří byli v KSČ před rokem 1989 a vedli tuto zemi ke skáze. Morálně zdevastovali tento národ by měli brát takový důchod úměrný důchodu mého dědy. V šedesátých letech měl 200,-Kč měsičně.Kdyby nebylo rodiny, která se o něj postarala tak by nemohl existovat. Proč měl tak malý důchod? Protože byl legionář a věřící člověk.
Kanuk 5.11.2005 4:56

Ještě k pensím

Stát také musí požadovat nějaké minimální povinné pojištění, protože jinak by se našla stáda blbečků nebo chytráků, kteří by všechen příjem prošustrovali, a až jim bude šedesát, nebo pětašedesát, tak by jenom natáhli ruku "Státe, dej mi ňáký prachy, nebo ti tu umřu hlady". Určitě se najdou hlasy "tak je nechat chcípnout", ale tak civilisované státy nefungují, včetně Emeriky. A vzhledem k všeobecně rozšířené lidské blbosti (viz fotoaparáty) je možno předpokládat, že takových lidí by se našlo dost.
Ladislav N. 5.11.2005 5:39

Re: Ještě k pensím

Tomu se neříká "blbost", ale sociální hazard....
Gazela 5.11.2005 13:45

Re: Ještě k pensím

 Dostanou  životní minimum. A bydlet můžou třeba v ghetu. Jinak tonepůjde.
Papouch 5.11.2005 15:00

Re: Ještě k pensím

dovolím si upřesnit. Tak civilisované státy v Evropě/Severní Americe ZATÍM nefungují. Mimochodem, Čína není dost civilizovaná?
Kanuk 5.11.2005 4:47

k pensijní reformě

Račte si uvědomit, že slušná pensijní reforma musí zajistit výplaty pense lidem, kteří v těchto letech odcházejí do pense, a mají naději žít dalších 30 let, i víc. Odbýt je jednorázovou výplatou bych považoval nejen za neseriozní, ale i neekonomické, protože nelze a priori vědět, jak kdo bude dlouho živ, a proto by se muselo vyplatit všem, jako by měli žít dalších 30 let. Proto lze předpokládat, že odvody pro sociální pojištění budou pokračovat, asi těch 30 let, ve zmenšující se míře. Těch pár 90letých, kteří nakonec zbudou, by utáhl i normální státní rozpočet bez odvodů.
nik 5.11.2005 8:00

Re: k pensijní reformě

Dobrý - kde se vezme těch 30 let důchodu? Nevšiml jsem si, že by se lidé běžně dožívali 90 a více let ...
dajdar 5.11.2005 14:49

Re: k pensijní reformě

Proto bude třeba jít důchodu při dovršení 80. nebo 90.let! A co takhle úplně zrušit důchody? On ten úředník ne-li poslenec může sedět na svém místě i po 90.roce života!
janabok 5.11.2005 4:03

Ladislav N. 01:44

asi tuším, kolik "normálních" domýšlí, co s nimi bude v důchodu... vždyť denně slyší, jak se o ně "Zachránce lidu ČR" postará... tak jaké starosti, že...
že by ODS "dobrovolně-povinně" nutila občany vkládat svůj bakšiš do důchodových fondů, je pro mně, (pokud je to pravda), nepříjemnou novinkou...!
já měla za to (ve zkratce), že program ODS předpokládá snížení odvodů s tím, že zbytek peněz občan investuje (nebo strčí do matrace) a tím se defakto stane zodpovědnějším a třeba se tak vlastně "naučí" investovat...
představa, že "normální" občan místo čtení Blesku či nazírání na některé z večerních pořadů se věnuje rozboru výkonnosti jednotlivých fondů je v čase socialistické vlády samozřejmě utopií...
ke škodě "normálních" občanů - ono je to dříve či později nemine...
Vladimír 5.11.2005 6:06

Hm, janabok...

pokud mě pamět neklame, tak k výuce investování měla sloužit už kupónová privatizace... a sloužila?
A investiční fondy: kolikpak jich bylo za uplynulých x let vytunelováno? Divila byste se nedůvěře i od nečtenářů Blesku?
Ovce 5.11.2005 12:05

Re: Hm, janabok...

Ono je to pěkné, ale kolik těch fondů slibovalo modré z nebe a lidi na to skočili. Když všichni slibují výnos x a dotyčný fond 10x, tak je něco špatně. Respektive kdo dá do fondu 10x je blbec, kterého my nai nemůže být líto. On když to první rok funguje přijde jé to jsem zainvestoval blbečku, ale potom co to druhý rok spadne brečí.
Papouch 5.11.2005 15:09

Re: Hm, janabok...

Proc fondy? Pokud si nekdo nezvladne vyrobit podle indexu (matematika 5. tridy ZS) portfolio akcii a nakoupit ho v RMS - to je na zbaveni svepravnosti...
Oteplovač 5.11.2005 1:21

aquagenicu

Vy jste sadista nejhrubšího ražení.  Po shlédnutí toho videa přemýšlím o násilnostech, a to jsem velmi tolranrntní a smířlivá povaha.
aquagenic 5.11.2005 1:26

Re: aquagenicu

Oteplovači, já o těch násilnostech přemýšlím už dlouho...
P.S.
Máte napáskováno?:-)
aquagenic 5.11.2005 0:59

A co čekáte od socanů???

Ukázka myšlení jedoho typického socana - Lukáše Kohouta je tady:
(video 26 MB)
hele 5.11.2005 3:13

Re: A co čekáte od socanů???

vy s tema vodnima genama , nemuzete s temi videi neco udelat, nejak to zmensit? Ja mam 256ku linku a po 5 minutach, kdy se natahuje 10, 15, 20, 25, 15, 20, 25, 30, 20 procent jsem to vzdal. A to si nedovedu predstavit nekoho, kdo ma klasicky modem 56k, nebo ty vynalezy od Eurotelu nebo T-mobile.
aquagenic 5.11.2005 4:43

Re: Re: A co čekáte od socanů???

Lituju, ale pro zachování alespoň přijatelné kvality je to  320x260 VBR a kde záleží na kvalitě obrazu dokonce 640x480 VBR. Ten web je určenej pro rychlý připojení. A dávat to tam všechno zdvojeně ještě pro pomalejší připojení se mi fakt nechce.
A s mizernou kvalitou (256 CBR by vyhověla) budou naštvaní zase ti s rychlým připojením, kteří chtějí sledovatelné obrázky.
aquagenic 5.11.2005 5:43

2 hele

Tak abyste neřekl, máte to tam ještě streamovaný na 128 kpbs a pokusím se tam ty větší videa dávat dvojmo. Dozvíte se to nejlépe přístupem přes úvodní www.obrazovka.cz. Když budou u tématu 2 linky, je to jasný. Cvičně si to můžete vyzkoušet: www.obrazovka.cz/afery/socan_s.wmv
Má to 4,5 MB, ale kvalita je příšerná.
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 6.11.2005 0:52

Re: 2 hele

Jo, squely  Ja se posledne blbe podepsal, me ten novej xicht NP nejak nesedi. Driv bylo jmeno dole, ted je nahore a ja jsem zvykly tam psat titulek :-)
janabok 5.11.2005 0:55

Astone,

závěry Bezděkovy komise jsou staré min. 2 měsíce! Velice kvalitním a kvalifikovaným způsobem zhodnotila návrhy všech 5-ti parlamentních stran (bez stranických emocí), pouze s ohledem na pravděpodobný demografický vývoj, dopadů do SR v následujících deseti letech a reálné možnosti společnosti, jako takové, tuto reformu finančně zvládnout...
pokud mně paměť neklame, pořadí návrhů dle posuzovaných kriterií bylo toto:
1) návrh KDU-ČSL
2) dtto, ODS
3) dtto, ČSSD
návrh US se dle analýzy ukázal jako neufinancovatelný
a návrh KSČM ve všech parametrech jako nereálný (fantasmagorický)...
Bohužel, dnešní (zřejmě většinová?) populace se spíše zabývá dohady, zda je Rath (Paroubek) větší či menší magor, místo toho, aby se zajímala, zda se nebude muset ve stáří pást...
pořád je pro mnohé cennější informace, že cikán znásilnil babičku v parku, než to, že ČNB zvedla sazby...
babička skončí v kriminále, cikán si i nadále bude chodit pro všemožné příspěvky a ČR (dańovým poplatníkům) se dále zvýší zadlužení...
Ladislav N. 5.11.2005 1:44

Re: (janabok) Astone,

Ale to jsou přece tržní principy v praxi! :)) Kolik "normálních" lidí domýšlí v průběhu celého života, co s nimi bude v důchodu a zda vůbec budou naživu? Přiblblý seriálek v TV je "momentálně" důležitější. Kdyby si to musel zařídit každý sám bez pomoci státu, to by se asi většina lidí otáčela jinak.... Ale to přece socialistická vláda nemůže dopustit! No a ODS zase "dobrovolně-povinně" chce nutit občany vkládat peníze do důchodových (soukromých) fondů, místo aby se naučili sami investovat a udržet či zvýšit hodnotu vlastních úspor... Tak mám dojem, že nejrozumnější by bylo pro příští generace, které budou muset splácet dluhy socialistů, schválit zákon o legalitě euthanasie...
Skeptik 5.11.2005 0:36

V tom roce

doufám už nikdo nebude vědět, kdo to byl Paroubek. Jinak je mi líto mých dětí.
maYda 5.11.2005 0:16

V roce 2036

mi bude  osmdesát. To už si, pane PAroubek strčte důchodovou reformu.....no, já budu slušná. Doma pod postel třeba.
Jinak odpis důchodového pojištění z daní je možný, pokud platíte v určité výši. Platíte - li míň, nemůžete odepúsat nic. TAkže ti, kdo s odřenýma ušima z malého příjmu platí aspoň to málo, co můžou, jsou znevýhodněni proti těm, kteří mají na to, připojistit se větší částkou, kterpo už z daní odepsat lze.
Ach jo, a kdo to tu tvrdáí, že jedině ODS je strana pro bohaté, zatímco socdem je tu dycinky pro ty méně majetné? Když na sociální vymoženosti nemáte, máte smůlu.