Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rustův let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 30.5.2012 11:48Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Já byl též anarchista pane Boleslave. Měl jsem na gymnáziu dlouhé vlasy a byl jsem též po právu potrestán. Odmítal jsem též sklonit hlavu před něčím, co jsem považoval za nesmysl a ubohost, prot jsem byl "skloněn". A tak to ma byt a tak je to spravne! Pokud může v jakémkoliv právním systému přejít (a je jedno jak) jeho prvotní přečin, kvůli kterému se primárně s právem setkal, ve tři roky na tvrdo, je tento právní systém více, než jen absurdní a pitomý, je pro mne zcela nepochopitelný. |
F. Doušek 30.5.2012 11:45Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... pamatuji z dob kralování V. Havla. |
J. Kombercová 30.5.2012 11:44Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Máte svůj názor. Já také. A je pěkné, že si za ním oba stojíme. :) |
J. Kalivoda 30.5.2012 11:44Re: Astone, promiňte, ale dnes jste hodně mimo brázdu: To máte pravdu. Ale Aston je mimo brázdu. V jakém stavu byla protivzdušná obrana americké flotily, na kterou doplatili pasažéři íránského civilního letounu poblíž Bandar Abbas svými životy? Pozor, obojí vaše možná odpověď je pro vás buď logicky nebo emočně nevýhodná. Před útokem na dvojčata v New Yorku se americká protivzdušná obrana pokusila zachytit jedno z unesených letadel. Odstarovali pozdě a tak dlouho zmateně poletovali nad východními USA, že jim došlo palivo a únosci pohodlně dospěli nad New York. |
J. Boleslav 30.5.2012 11:41Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Nemyslím si. Anarchie není nic, co by mělo být zákony tolerováno. |
S. Lazárek 30.5.2012 11:35Re: Astone, promiňte, ale dnes jste hodně mimo brázdu: Zajímavé informace, děkuju, pane Kalivodo. |
S. Lazárek 30.5.2012 11:33Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Jak by řekl Palivec, takové zákony stojej za hovno. |
J. Anděl 30.5.2012 11:29Re: Nejhezčí je stejně Ale - ještě bych upřesnil: nezpochybňuji, že z rodiny veskrze zlých lidí (jestli takoví mohou mít rodinu vůbec) vzejde dost možná i veskrze zlý potomek. Zpochybňuji, že lze podle stranické příslušnosti rodičů soudit charakter dětí. |
V. Hajková 30.5.2012 11:26Re: Přísně takné odtajněné: Díky p. Doušek za tento odkaz- přečteno od 1 do 22 listu! Hluboce smekám před tímto sportovcem, jak s těmi sviněmi bolševickými vyběhl - přímo jak s horkým popelem! Užasné! |
J. Boleslav 30.5.2012 11:24Re: Astone, promiňte, ale dnes jste hodně mimo brázdu: To zase nesvědčí o ničem jiném než o ubohém stavu tehdejší ruské PVO, na který doplatili nevinní cestující Boeingu svými životy. |
V. Hajková 30.5.2012 11:23Re: Přísně takné odtajněné: |
J. Boleslav 30.5.2012 11:22Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Pan Smetana se chová jako anarchista a je třeba ho zákonným prostředky přesvědčit, že nečiní dobře. |
J. Anděl 30.5.2012 11:20Re: Nejhezčí je stejně Ovoce nechme stranou, to bychom to komplikovali. Napsal jsem, že soudit děti podle jejich rodičů je špatné. Vy jste napsal, že kdyby to byla pravda, pak by výchova neměla žádný vliv. Já jsem napsal, že to není tak docela pravda (že tím říkám, že výchova nemá žádný vliv), ale spíš, že spíš lze dle chování dětí trošku posuzovat výchovu rodičů, než obráceně podle chování rodičů odhadovat, jaké vlastnosti budou mít děti. Pravidlo "otec komunista = dítě tak či onak hajzl" považuju za zlo. Nezpochybňuji vliv výchovy, takže mi ani nic vyvracet nemusíte. Co se lidových průpovídek týče, svou obecnou platnost mají, tak jako pranostiky. Neříkám, že na nich není "nic". Ale "nic" je absolutní nula. Podle mě na nich není ani "všechno". Nefungují v mnoha konkrétních případech (což sám píšete v poslední větě) a v praktickém životě je lepší řídit se tím, co přímo vidíte, než obecnými pravidly, předsudky. Když řídíte auto, taky radši koukáte na silnici před sebe, nejedete se zavřenýma očima a neřídíte se jen obecnou informací, že tady vždycky byla zatáčka a celkem malý provoz. |
J. Kombercová 30.5.2012 11:17Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Ano, pane Boleslave. Odhlédneme-li od podstaty "trestného činu", který pan Smetana spáchal, souhlasím. Pročpak má asi ta Spravedlnost zavázané oči? Prvotní účel mi na některé kauzy nesedí. |
J. Kalivoda 30.5.2012 11:14Re: Astone, promiňte, ale dnes jste hodně mimo brázdu: Ten stíhač mohl ještě naletět před Boeing a dávat signály kýváním křídel. To se dělává, i když síš za denního světla. Docela chápu, že se stíhačovi za úplné tmy v dost humpoláckém stroji (Su-15, žádný F-15 / F-16 nebo Su-27, které jsou skvěle obratné) do toho nechtělo. Kdyby kvůli tomu Boeing ztratil, nadřízení by ho upálili zaživa. Nad Kamčatkou o hodinu dříve se sovětští stíhači v obratnějších Mizích 23 k tomuto Boeingu vůbec nedokázali přiblížit na dohled (došlo jim palivo) a celá sovětská protivzdušná obrana na Dálném východě byla z této blamáže v dané chvíli na pokraji hysterie. |
P. Hofman 30.5.2012 11:08Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Milost nelze nepřijmou, ta se pouze uděluje. |
P. Hofman 30.5.2012 11:07Re: Nejhezčí je stejně "ŠTĚKNA- mého formátu" vítá spíše příspěvky rozumné nebo věcné a k tématu. Vaše však jsou zařaditelné pouze mezi tesaříkovské "prdy, smrady, beďary", v jedné ruce baseballová pálka a v druhé kyblík žluči. |
F. Doušek 30.5.2012 11:05Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Pan prezident dobře ví, že tykadlový Smetana by stejně milost nepřijal. |
V. Hajková 30.5.2012 11:04Re: Nejhezčí je stejně A - šup- šup mužete pokračovat :-))) |
J. Boleslav 30.5.2012 11:03Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... A na pohrdání soudem a zákony. |
F. Doušek 30.5.2012 11:03Re: Přísně takné odtajněné: oprava - tajné. |
F. Doušek 30.5.2012 11:03Přísně takné odtajněné: Kouzelná čeština : "schůzka s typem". |
V. Hajková 30.5.2012 11:02Re: Nejhezčí je stejně Nepochybovala jsem ani na okamžik- že pro ŠTĚKNU- vašeho formátu - muj příspěvek bude přímo božím požehnáním !! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
J. Boleslav 30.5.2012 11:02Re: Astone, promiňte, ale dnes jste hodně mimo brázdu: To je zajímavá story. Ale i kdyby tomu tak bylo, nejsem si vůbec jistý, zda se ruský stíhač zachoval úplně korektně a v souladu s předpisy. Pokud si nebyl jistý, zda se jedná o vojenské letadlo, neměl náhodou použít i další prostředky, než popisujete? Omlouvám se ale, nejsem odborník v dané oblasti. |
M. Ilsner 30.5.2012 11:02Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... Netřeba věšet, stačí ho zavřít na 3 roky, aby si každý pro příště dal bacha na Íčko a jeho povedenou paninku. |
P. Hofman 30.5.2012 11:02Re: Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... V tomhle případě mimořádně profesorrisimovi děkuji (i když je jasné, že jeho úmysly byly jiné). Jedině takhle totiž bude mít česká justice možnost ukázat, jak to s moderním (materiálním) pojetím práva opravdu myslí. V případě milosti by šlo vše do koše. |
P. Hofman 30.5.2012 10:58Re: Nejhezčí je stejně Na rozdíl od vás, doktorko pavlačových věd, je tady mnoho diskutérů přesvědčeno o tom, že jejich názor je kritizovatelný, natož diskutovatelný. Kdybyste taky při čtení přemýšlela mozkem, a ne tím, čím pravděpodobně přemýšlíte, tak byste musela pochopit, že nic z toho, co píšete, panu Andělovi ani nepředhazují ani nevyčítám. Třeba má pravdu on, třeba já, což není vůbec důležité. Důležitá je pouze diskuse, neb jedině ona člověka obohacuje. To je ovšem nad rámec vašeho chápání, to tu všichni víme. |
F. Šimek 30.5.2012 10:58Re: Nejhezčí je stejně jdi vařit pět litrů kulajdy a nedělej vlny! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
F. Šimek 30.5.2012 10:56Smetanu pan profesor tč president neomilostnil... vůbec se nedivím. Místo toho, aby ten Smetana kradl, jako modrý straky, tak ten blbec maloval modrým strakám oslí uši! Škoda, že nejni trest smrti.....já bych toho šmejda pověsil- co se se do něj vejde! |
J. Boleslav 30.5.2012 10:53Re: Syrie : ČT, MF Dnes, Radiožurnál. |