Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 19.3.2008 19:15Zírálku tohle mě pobavilo :-) "Mne by zas zajímala tiskovka Topolánka s Buschem jek si vyměńují názory na mučení zajatců" Mohli by si předčítat paměti starého Grebeníčka |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2008 19:33Re: Zírálku tohle mě pobavilo :-) Von by se Jirka mohl ještě něco nového dozvědět, to co zná, to bohatě stačí. |
|
|
Haf 19.3.2008 19:55Re: Zírálku tohle mě pobavilo :-) nevím, jak to dělá Busch na tom Kvantanámu, ale zlí jazyky říkaj, že Topolánek napichuje na kůl |
|
|
Oráj 19.3.2008 19:14Modrobolševická úchylka Opětovná myšlenková úchylka modrobolševika; před rokem 89 by psal o ideodiverzatech, zlotřilém západu apod., dnes - levicoví úchylkáři, pátá kolona atd., kdo nesouhlasí s Tupcem a jeho názory jest dle modrobolševického vidění pátou kolonou Putina, carsko-bolševického Ruska; členové a voliči ODS - jediná záruka míru a pokroku České republiky, jedině oni vidí, to co jiní nevidí, jediní vzdělaní, jediní vlastenci, prostě ti správní Češi |
|
|
... 19.3.2008 19:06Modri ptaci, vysvetlete mi prosim co je to za pravicovou politiku, kdyz vlada nejdrive zrusi monopol Ceske pojistovny na povinne ruceni a "liberalizuje" tak trh s pojistenim a po te STATNIM zasahem zdrazi povinne ruceni pro ty, kdoz nasbirali trestne body. Ze by pan ministr pobiral uplatky za to, ze pojistovnam zarucuje kseft? A proc vlastne stat pomaha soukromym subjektum s podnikanim? At se ministr zabyva silnicnimi kontrolami, ale ne vysi povinneho ruceni. Soudruh Langer zapomnel, ze neni kralem. |
|
|
pf 19.3.2008 19:13Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim ja vam to wtd vysvetlim jednuduse: takhle to funguje ve skorem vsech zemich. Pojistovnam se musite priznat k prestupkum a podle toho vam stanovi i povinne ruceni (3rd party). Povinne ruceni muze byt jen na vyjmenovane ridice, timpadem kdokoliv jiny pouzivajici auto musi mit svoje vlastni pojisteni, nebo muze byt povinne ruceni na nevyjmenovane ridice - to je ale o hodne drazsi a muze mit podminku minimalniho veku pro ridice (casto 25 let). Slusna pojistka vam osobne plati i kdyz ridite jine auto, treba pujcene od kamarada, nikoliv vsak auto z pujcovny. |
|
|
pf 19.3.2008 19:15Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim a ostatne myslim ,ze to je spravne. Boura ridic a ne auto, takze i odpovednost by mela byt na osobu. jediny rozdil je, ze jako prestupky se nepocita spatne parkovani, nebo to nestiha policie ame mistni zrizenci zvani parking attendats, kteri jsou povestni tim, ze si nemeni spodni pradlo. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2008 19:28Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim No, je tu jediný problém, že český řidič - tedy aspoň pokud vím já - zatím nemá možnost zjistit, kolik a jakých trestných bodů má. Čímž se zároveň přiznávám, že jsem, že jsem se dosud o to nijak nezajímal. Problém ovšem je také v tom, jak tzv. "ztotožnit" řidiče vozu zachyceného kamerou při nějakém přestupku, nejčastěji překročení rychlosti... To jen tak na okraj. |
|
|
... 19.3.2008 19:28Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Nesouhlasim. Trestat ma stat prostrednictvim represivnich instrumentu. Pojistovny nejsou stetni instituce, nemaji opravneni vychovavat, maji mezi sebou soutezit o kvalitu (a cenu) sluzeb. Jakmile se financni oligarchie prilis plete do statni spravy, je to z principu spatne. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2008 19:35Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Nehledě k tomu, že pojišťovny trestají ty, kdo způsobí škodu, malusem pojistného. |
|
|
Dana 19.3.2008 19:42Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim pletete si trest a předběžnou opatrnost. |
|
|
... 19.3.2008 19:49Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim A Vy nepremyslite. Az nasbirate trestne body za spatne parkovani, tak muzete premyslet o tom, proc platite vyssi pojistku, prestoze mate najeto 2 000 000 km bez nehody. Napriklad. |
|
|
Dana 19.3.2008 20:02Re: Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim no, já asi 12 trestných bodů za špatné parkování nenasbírám... |
|
|
... 19.3.2008 20:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim 12 bodu znamena, ze povinne ruceni nebude nejaky cas potrebovat, Vy popleto! |
|
|
Pavla B. 19.3.2008 20:09Re: Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Za špatné parkování se dávají trestné body??? |
|
|
... 19.3.2008 20:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Ano, za mrzaky to melo byt 12. |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 20:03Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Plete si předběžnou opatrnost a nesmyslné a neopodstatněné šikanování - viz můj příspěvek níže. Řidič může jezdit desítky let bez jakékoliv nehody a přitom soustavně páchat přestupky (neb předpisy jsou v mnohém nesmyslné). Platí to i naopak. Řidič může mít nehody, a přitom nepáchat bodované přestupky. |
|
|
pf 19.3.2008 19:51ale pojistovna vas netresta ona jen stanovuje miru rizika pojistneho kontraktu. |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 19:47Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Náhodou, s. Langer je korunovanej! Však víme, co. Tak dementní nápady, jaké v souvislosti se silničním provozem a řidiči prezentuje p. Langer, by nevymysleli ani věhlasní kocourkovští radní. Zvýšení limitu škody při dopravní nehodě, kdy nebude nutno volat policii, aby to vyšetřila, z 50 na 250 tisíc při dnešním složení (stáří) vozového parku v ČR znamená, že převážná většina řidičů, kteří zaviní dopravní nehodu nebude nikdy nikým vyšetřována, tudíž ani nebude nijak postižena, jejich selhání nebude nikde zaevidováno. Budou čistí jak slovo boží, a to i kdyby při nehodě, kterou způsobí, došlo k totálnímu zrušení obou vozidel. Do 250 tisíc se toho vejde. Stejnou blbostí je nápad s povinným ručením. Co na tom, že už jezdíte 30 let a milión kilometrů naprosto bez nehod a z pojišťoven jste za celou tu dobu nevytáhl ani korunu. Budete platit jak mourovatý, protože nějaký trouba s radarem se postaví na ten nejrovnější a nejpřehlednější úsek silnice a nachytá vás při překročení rychlosti. Co na tom, že máte auto pod kontrolou a jezdíte takovýmto stylem bez nehod už desítky let - podle JUDr. Langera jste potenciálním viníkem nehody, ohrožujete bezpečnost provozu (kterou jste ale 30 let v praxi nikdy nijak neohrozil). Chápete tu zvrhlou logiku? Viník skutečné nehody nebude postižen nijak, pokud způsobí škodu "jenom" 249 999 Kč. Ovšem řidič, který svými praktickými výsledky bezpečnost provozu léta nijak neohrožuje, jenom spáchal přestupek, kterým ale ve skutečnosti nikoho neohrozil (protože mimo jiné nechce ohrozit a neohrožuje především sám sebe), bude postižen za jeden skutek hned třikrát(!!). Budou mu odebrány body (potažmo řidičský průkaz), zaplatí mnohatisícovou pokutu a teď ještě pan Langer má nápad, že dá vydělat stovky či tisíce korun pojišťovně na zvýšeném ručení - a to zadarmo (ten řidič přece nebourá, již desítky let neměl pojistnou událost). Mně se chce něco říct! |
|
|
... 19.3.2008 19:50Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Diky. A limit 250 000 u nehod je opravdu brutalni zvrhlost. Presne. Presne!!! |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 19:55Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Jestli to ti magoři schválí, navrhuji vyrazit do ulic - přidáte se? Nebo by byla lepší defenestrace? |
|
|
... 19.3.2008 20:20Re: Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Rad! Ostatne defenestrace je ma oblibena metoda napravy uredniku. |
|
|
pf 19.3.2008 19:59jem i lito pojistovaci byznys neni charita. Na druhou stranu za 6 let beze skody mam 70% slevu na pojistnem a za maly priplatek k pojistce se mohu pojistit proti ztrate bonusu (neni to komicke, pojistovat si pojistku?) A pojistovny v civilizovanych zemich jdou v ocenovani rizik az k tomu jestli je jeden zenaty, svobodny, rozvedeny, jake ma auto barvu, kde bydli, jake ma zamestnani, jestli ma druhe zamestnani - vyplnit formular je pekne kadrovani. |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 20:11Re: jem i lito to je možné, ovšem především by mělo platit po ovoci poznáte je. Pojišťovny by podle mne především měly ocěňovat, zda mám pojistné události či ne. 30 let bez pojistné události by snad mělo mít hodně velkou vypovídací hodnotu. Největší ze všech použitých kritérií. Nebo snad ne? P.S: Škoda, že (zatím?) nelze vykázat a hlavně prokázat ty statisíce či miliony km bez nehody, to by totiž mělo být tím naprosto rozhodujícím kritériem pro výši pojistného. |
|
|
Dana 19.3.2008 20:04Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim jestli se nepletu, u většiny nehod je jak viník, tak i postižený..tomu nic nebrání v zavolání Policie... |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 20:26Re: Re: Re: Modri ptaci, vysvetlete mi prosim Dano, nějak v tom plavete. Postižený policii sice zavolat může, ta se ho ovšem zeptá na výši škody a pokud to bude jenom těch 249 999,50 Kč, tak prostě oznámí, že takováto směšná částka se ze zákona nevyšetřuje a raději vyrazí někam na široký rovný a přehledný úsek s radarem. Ovšem jenom pokud bude dobrá viditelnost a suchá vozovka. Za deště oni moc rádi neměří. |
|
|
Věra 19.3.2008 19:03Aston má pravdu ... ... všechny ty Mnichovy, Únory a Srpny nespadly jen tak z nebe, mám dojem, že nám není rady ani pomoci. Kde jsou ty miliony demonstrantů z listopadu 1989? Jen na Václaváku demonstrovalo denně asi 200 tisíc lidí (celkem 5 dnů), na Letné bylo po dva dny přes půl milionu lidí. Všichni jsme tenkrát přísahali, že si utáhneme opasky, vzdáme se socialistických "vymožeností", jen když budeme mít svobodu. Teď ji máme a zase nám všechno vadí. Pokud nehladovíme a máme práci a střechu nad hlavou, co na sebe a jsme jakžtakž zdraví, není co řešit. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2008 19:06Re: Aston má pravdu ... Amen. Ideová stanoviska jsou potvrzena, můžeme tedy s klidem opustit zdejší stránky... |
|
|
zíralek 19.3.2008 18:57Jdu si dát denní porci hororu, brrrrrrrr já se tak krásně bojím |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2008 18:58Re: Jdu si dát denní porci hororu, Tak ať chutná! Veselé strachování! |
