Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 16.11.2022 8:16Tam už takový poradců mají dost, řekl bych. |
|
|
L. Beneš 16.11.2022 8:16Jistě není nic příjemného, když někde dopadne nějaká raketa. Jako třeba ta v Polsku. Poláci mluví o jedné ruské raketě, Američané hovoří o (jedné) zbloudilé raketě ukrajinské. A aby hysterie dosáhla žádoucí úrovně, mluví pan Fiala o ruských raketách, tedy v množném čísle. Chacun ́a son gout. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 8:15
|
|
J. Havelka 16.11.2022 8:15Doufám, že nekandidujete... |
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 8:14
|
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 8:14Jo, hezky hozený vidle |
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 8:14Pane Fridrichu, to že od roku 1958 odebíráte časopis LaK, opravdu neznamená, že tam ta raketa přiletěla z Ruska! |
|
|
J. Černý 16.11.2022 8:13Biden řekl, že je nepravděpodobné, že raketu odpálilo Rusko. Vrátil tak nůž do zad Černochové,Fialovi....není to náš kamarád. |
|
|
L. Polehla 16.11.2022 8:126. Nikdo ji neodpálil! Ale naše skvělá Černochová je bdělá, ta má jasno.U ní jde huba před rozumem! |
|
|
R. Langer 16.11.2022 8:12Nejenom v tomto konfliktu... |
|
P. Boublíková 16.11.2022 8:11I Nerudová. Hic Rhodos, hic salta - plašany a aktivisty na Hradě nepotřebujeme, ještě nás přivedou do maléru |
|
|
J. Černý 16.11.2022 8:11Děkuji. Nechci. |
|
|
J. Černý 16.11.2022 8:10Havlíček zase rychleji konal než myslel a Schillerová chtěla dohnat Černochovou. |
|
|
P. Boublíková 16.11.2022 8:09Fakt je, že smlouva je smlouva a Poláci se jí mohou držet. |
|
A. Dudík 16.11.2022 8:08... a co fischer ... už asi akivuje čyřku . |
|
|
J. Černý 16.11.2022 8:07Jen ať aktivují a vyrazí na Rusa a uvidí. |
|
|
P. Boublíková 16.11.2022 8:06Vás je tady škoda, vy byste měl jít dělat poradce do Bílého domu. Ti by čuměli. |
|
S. Ševeček 16.11.2022 8:05vyhlášena Ronaldem Reaganem. |
|
Z. Babek 16.11.2022 8:04
|
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 8:03Takže s pravděpodobností 182% to takhle určitě bylo. Vy asi nejste statistik, že? |
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 8:01Vzhledem k tomu, že spolu nesousedíme, by to mohl být trochu oříšek. |
|
|
J. Černý 16.11.2022 8:01Kučera si nevzal prášky - 100% |
|
|
P. Kučera 16.11.2022 8:00Různé verze a pravděpodobnost. 1) Raketa byla ruská (nebezpečný test, co ještě si mohou dovolit) 90%. 2) Raketa byla ukrajinská (v zoufalství zatáhnout do války NATO) - 40%. 3) Šlo o omyl (Rusko bombardovalo celou Ukrajinu a jejich tradiční bordel zavinil, že se o pár kiláků migli, možná byla zasažena obranou Ukrajiny) - 50%. 4) Jiné verze (provokace NATO ve stylu Gliwice) 2%. 5) Zcela fantastické konspirační výklady. 0 %. |
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 7:58Někde to v rámci utužení bojové morálky psali. |
|
|
Z. Babek 16.11.2022 7:58
|
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 7:57Pane Fridrichu, hysterie naší poslanecké sněmovny, která Rusko prohlásila za teroristický stát, mi neunikla. Teď už nezbývá než se modlit, aby si Rusko zachovalo chladnou hlavu a ten teror opravdu nerozpoutalo. Když se podíváte na glóbus a porovnáte velikost Ruska s naší, tak by vám třeba mohlo dojít, co by to znamenalo. |
|
|
L. Hančar 16.11.2022 7:57Už ve zvláštňý škole nás mučili s historkami, jak Donšlajd zahájil specijální operacy pro eliminaci pradědečka a prababičky Putina 22.6.1941. Ostatně symboly německých dobroserů byly dost podobné těm Majdánkovským. |
|
|
Z. Babek 16.11.2022 7:56Svedou to na technickou závadu na traktoru.. |
|
|
Z. Babek 16.11.2022 7:55Neschopnost? Apropós, kde jste přišel na informaci, že nácci z Ukrajiny sestřelí 2 rakety ze 3? |
|
M. Moravcová 16.11.2022 7:53Koukám, že naši politici už mají jasno. Bylo to Rusko a basta. Asi si to odhlasovali. |
