V. Zadák 16.11.2022 12:48

Lpší reakci nemáte. Není se co divit, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 12:48

Rusko sestřelilo zahraniční civilní letadlo. Nebylo schopno si ověřit, co je zač? Oni sestřelili i civilní letadlo nad "rusy ovládanou" Ukrajinou. Ruskou raketou vypálenou ze zařízení dovezeného na Ukrajinu z Ruska a obsluhovaného ruskými vojáky. Tak o čem to tady, komouši zas*aní, pořád melete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.11.2022 12:48

To se zeptejte Američanů, kteří to tehdy organizovali. Jen se říká, že to letadlo KAL 007 mělo za úkol zburcovat sovětské systémy a tak je odhalit.

Cca 300 lidí zahynulo , to se přeci vyplatí !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 16.11.2022 12:47

No já bych to třeba docela rád věděl, nejsa ani z Bruselu, ani z okruhu ‘chápačů Putina’.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 16.11.2022 12:46

Vaclavikova je omezena, vulgarni agitatorka, ktera jakekoliv veci, za kterou by verbovala, udela medvedi sluzbu. Ja kdyz vidim: "Vaclavikova", tak se mi vybavi bolsevicky agitator nejhrubsiho zrna ze stalinisticke ery. Takovi dnes bohuzel zase ovladaji diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2022 12:46

Asi nejspíš proto, že je z valné části výmyslem rašistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.11.2022 12:46

Koncem světové války ještě internet neexistovat, takže těžko mohl někdo banderovce kritizovat, černý soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 12:46

To ovšem paní doktor na srdci neleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.11.2022 12:45

Šebesto díky za upozornění. Co dělá letadlo za ním ? Letí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 12:45

Laurenčíková a Černý nic jiného než splašky nehltá. Ale tu sebekritiku u vás oceňuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2022 12:44

Nejspíš to udělá, až bude věc vyšetřena. Zajímavější by bylo, kdy se omluví Putin za desetitisíce obětí jeho řádění na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.11.2022 12:44

Podívejte se do kalendáře, černý soudruhu. I když vím, že zrušení vedoucí úlohy strany dodnes neuznáváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.11.2022 12:44

Včera u nás nejrychleji reagovaly naše krávy a to už nejsou v JZD. A také zamručel jeden bejk z Brna, který je už volem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.11.2022 12:43

Vy musíte být na šrot: „A proč za ním letadlo americké vyzvedne letadlo ?“ a taky ta Wagnerová... Dejte si detox!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.11.2022 12:43

To je sice zcela pravda, ale to můžete napsat úplně o každé agresivní válce a každém válečném zločinu včetně těch, které USA či celé Nato vedly jen za posledních dvacet let. V té době mi ovšem pobouření zdejšího publika nějak chybělo a to přitom USA odešly z Afghánistánu po dvacetiletém dočasném pobytu teprve loni. Možná by bylo lepší začít a tím trámem ve vlastním západním oku a pak teprve radit druhým co mají dělat se svými třískami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2022 12:43

" A proč za ním letadlo americké vyzvedne letadlo ?"

Nerozumím řeči vašeho kmene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 12:43

Už se Putinova pátá kolona s Putinem v čele omluvila za masové válečné zločiny, které na ukrajině napáchala a pořád v nich pokračuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.11.2022 12:43

Obvykle na Amíky dštíte tuny komunistické síry, ale teď jim najednou věříte, rudý Zadku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.11.2022 12:42

Je nová doba. Host vyhazuje vrchního. Všechno se mění. Filozof Hegel měl v dobách Karla Marxe ještě štěstí. Toho stavěli z hlavy na nohy. Dnes se skoro všechno staví na hlavu.

Ekonomové většinou mají nějaké zaměstnavatele. I ti rozumní. Ti hlavně. Takže, pokud u nás slyšíte v médiích rozumného ekonoma, který vám zkouší po pravdě vysvětlit, co se děje, má to buď nějaký konkrétní důvod nebo jde o vyjimku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 12:42

Dejte mi prosím odkaz na oficiální výsledek vyšetřování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 16.11.2022 12:42

Já na vás kašlu, Machu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.11.2022 12:42

Vždyť je píše i tak .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2022 12:42

Friendly fire je průvodním jevem každé války, protože lidé byli, jsou a budou omylní. Bohužel.

Nic jiného, než omluva, se prakticky nedá dělat. Viníkem je jednoznačně ten, kdo začal válku. Ledaže by se někdo trefil úmyslně, ale to nebude tenhle případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.11.2022 12:42

Takže USA za to nemohly. A proč za ním letadlo americké vyzvedne letadlo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 12:42

Spíš mele z hladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 12:41

Kde je to jednání OSN, kde Rusko předložilo důkazy o zavražděných dětech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 16.11.2022 12:41

Pochvala je naprosto na miste. Muzu ji jenom zopakovat. Kazdy se holt necha ispirovat tim, co ho oslovuje. S cim se muze ztotoznit. Hodne foristu tady jsou napr. inspirovani splasky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.11.2022 12:41

Teror Banderovců na východní Ukrajině vám nikdy nevadil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.11.2022 12:41

Co to, probral jste se z kómatu, rudý Zadku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 12:41

Popsán byl už dávno, např. když se Petr Mach stal europoslancem za Svobodné, a když viděl (a podrobně popsal), co se v EU-lamentu děje, tak se vzdal poslaneckého mandátu a odešel "do civilu" dělat svou práci ekonoma a učitele ekonomie... Myslím, že to bylo zveřejněno i na NP.

A pak další a další. Stačí se podívat jenom na tento rok, kolik nesmyslů z EU musí být začleněno do české legislativy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek