16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Rusko je teroristický režim

Poslanecká sněmovna odhlasovala drtivou většinou hlasů rezoluci označující Rusko za teroristický režim a je třeba to ocenit a uvítat. A naopak třeba odmítnout všechny pokusy jakkoli ospravedlňovat to, co se stalo 24. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 16.11.2022 19:33

Proti likvidaci novinářů a kterých si špital s mírotvůrce Putinem jsou vajíčka čajíček hrábě Spíčile. Na hrubej pytel hrabá záplata, však víte.

K. Filip 16.11.2022 19:31

Možná i upšouknou na Havlově lavičce.

V. Mokrý 16.11.2022 19:30

A CO TEPRVE MÉDIA,

bez těch se to neobejde.

P. Spáčil 16.11.2022 19:30

Kdo tam nepřijde, má UPPDKV! F24 ožralého Šafra bude zase hlídat od půlnoci, kdy přijde AB. ;-D

A většina to má totálně u ......

K. Filip 16.11.2022 19:30

Asi krátká lajna.

K. Filip 16.11.2022 19:29

Ilsner je většinou v diskuzi na šrot a tomu odpovídá i jeho úroveň.

K. Filip 16.11.2022 19:28

Kadet Biegler-Rakušan ihned označil Rusáky za odpaleče rakety, jednoroční dobrovolník Černochová zařvala "Bajonet auf !". A pak, že se historie podle Haška v Česku neopakuje.

R. Nešpůrek 16.11.2022 19:26

“Zelenskyj dál trvá na tom, že raketa byla ruská”

Proti všem ... Zajímavá změna.

P. Černý 16.11.2022 19:26

Zajímavá věc. Přezdívka Prokop Diviš vysvětlila proč je příznivcem eskalace války na Ukrajině. Podle něj je eskalace války dobrá, protože po ní přijde mír.

A kam až ta eskalace dojde, než přijde ten mír? K úplné devastaci Ukrajiny a k obrovské vlně uprchlíků? Nebo dokonce k jaderné válce?

A nezapomínejme, že i na Ukrajině, přestože jde o napadenou zemí, může vzniknout nápad zatáhnout do války s Ruskem nějakou další zemi. Podezření na raketové útoky na civilní cíle pod falešnou vlajkou existuje už několik. Ten dopad do Polska je jen další v řadě.

Nebo opravdu musime ve všem důvěřovat režimu, který dovolí, aby kdokoli z jeho vojenských či bezpečnostních sil vydal vlastní občany podezřelé z kolaborace s Ruskem bez řádného soudu svázané napospas lynčování davem?

P. Boleloucký 16.11.2022 19:25

Zítra zase budou pražáci v rauši. Kdo nevyjde do ulic je kolaborant. Jsem rád, že i kulturní fronta se zapojila. Někteří si zítra i vetřou.;-D

P. Spáčil 16.11.2022 19:24

To jo, když tam přijdou hovada jako Lazárek a budou házet vajíčkama.

R. Nešpůrek 16.11.2022 19:24

Dnes není ve své kůži.

J. Václavíková 16.11.2022 19:23

Možná se ptáte, proč jsem tento projev nazvala „Bitva naší doby“. Je to odkaz na scénu z filmu Pán prstenů, kde Gandalf a Pipin stojí na balkóně v Minas Tirith a dívají se na východ. A Gandalf říká mladému hobitovi: „Tak konečně nadchází veliká bitva naší doby.“ Čaroděj věděl, co ho čeká za nebezpečí. Věděl, co by se stalo, kdyby síly dobra selhaly. Věděl, že je nutné napnout všechny síly k tomu, aby byl svět pro všechny živé bezpečný.

Ptejme se tedy: chápeme rozsah toho, co se na Ukrajině děje a co je zde v sázce? Je naše reakce adekvátní a jaká by byla cena za selhání?

Otevřená agresivní válka, jejímž cílem je anexe území, se vrátila do Evropy. V této válce nejde jen o Ukrajinu, ale o mezinárodní řád založený na pravidlech a budoucí bezpečnostní architekturu Evropy. Mějme na paměti, že Rusko cílilo ultimáta na nás – na NATO a členské státy EU. To bylo v prosinci loňského roku. Tehdy Kreml požadoval ukončení politiky otevřených dveří NATO, požadoval, aby se NATO vrátilo ke svým hranicím před rokem 1997, a požadoval omezení vojenské techniky na území suverénních zemí.

K dosažení svých cílů je Rusko ochotno použít vojenskou sílu. Věci, které jsme v Evropě pokládali za minulost, se stala noční můrou dneška. Na Ukrajině Rusko útočí na civilisty, ničí civilní infrastrukturu, masově zabíjí, mučí, znásilňuje a deportuje.

To není náhoda, ale rys ruského způsobu vedení války. Jsme svědky státem organizovaných válečných zločinů. Kreml dal jasně najevo, že jeho cílem je vymazat Ukrajinu z mapy světa. „Denacifikace“ je příklad nenávistného moskevského jazyka – oficiální ruské označení politiky zničení ukrajinského státu a jeho obyvatel. Až moc se to podobá podněcování ke spáchání genocidy – což je jasný trestný čin bez ohledu na to, zda genocida skutečně následuje. A takové výzvy fungují – v oblastech osvobozených Ukrajinci vidíme důkazy o masovém zabíjení, mučení, znásilňování, deportacích. V naší části Evropy si tuto tvář ruské okupace bolestně pamatujeme.

J. Havelka 16.11.2022 19:23

Ty si soudce, bole - vole?

J. Václavíková 16.11.2022 19:23

Ukázka z projevu Kaja Kallas. Její otec byl 14. estonský premiér, její matce bylo šest měsíců, když ji Rusové posadili i s Kajinou babičkou do dobytčáku a poslali na Sibiř.

J. Havelka 16.11.2022 19:22

Debata z Domova důchodců NP o tom, kdo rachejtli odpálil, ještě není uzavřena, uvidíme až jak bude znít usnesení? Jenom nevím, jestli hlasovat tajně nebo aklamací, páč odloženej se může do rána zase přejmenovat, skrutátor Kotaz to nebude mít lehké..

M. Kolář 16.11.2022 19:21

Je skvělá, již jsem s ní četl i nějaké rozhovory.. Politička na svém místě..

V. Zadák 16.11.2022 19:19

LNováku, to není tak pikantní a vzrušující jako když informujete o Rusku.

P. Boleloucký 16.11.2022 19:19

Lidovecký válečník Ilsner narukoval ? Nebo se stydí za to včerejší extempore ?;-D

H. Lukešová 16.11.2022 19:19

Žádný soudný člověk si nemůže přát WW3.

P. Jirkovský 16.11.2022 19:18

Psát sem den za dnem pořád stejný rusácký lži a voloviny, to musí bejt vysilující. Pokud to teda nejde odněkud ze střev a samo.

H. Lukešová 16.11.2022 19:18

No myslím si, že ani Západ (NATO) ani Rusko nechtějí WW3.

J. Václavíková 16.11.2022 19:17

Toto je absolutně nejvýstižnější pojednání o významu války na Ukrajině z pera estonské premiérky.

https://www.facebook.com/viktor.janis.5/posts/pfbid02uu5aBGfh9pxPMC6FaFowuiQJ7CB7gqsANM1U3Nv8XuxqJDZudW76hySM7U3ZPtPl

V. Mokrý 16.11.2022 19:16

místní zatím ne

L. Novák 16.11.2022 19:16

To už je letos nejmíň pětadvacátý prominentní Rus... ;-)

V. Mokrý 16.11.2022 19:15

TRVALO JIM TO !

R. Nešpůrek 16.11.2022 19:15

... kobyla ... ;-)

P. Boleloucký 16.11.2022 19:15

Záměr to nebyl. I kdyby to odpálili Rusové, tak se zase nic hrozného nestalo, poněvadž do takového rizika by NATO nešlo. Byly by tanečky a to je tak vše. Ostatně raketa ani nemířila na vojenské zařízení.;-)

A. Renjascu 16.11.2022 19:15

Máte na mysli MH17?

Nejzajímavější na celém vyšetřování bylo to, že Malajsie, které letoun "patřil" odmítla oficiální výsledky tohoto vyšetřování, že během vyšetřování neměla přístup ke klíčovým důkazům...

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2847572-protiruske-spiknuti-malajsie-nesouhlasi-se-zavery-vysetrovani-o-sestreleni-mh17

https://www.pokec24.cz/nezarazene/proc-ve-veci-padu-boeingu-se-malajsie-postavila-na-stranu-ruska/

https://m.echo24.cz/a/S3Vsw/malajsie-nesouhlasi-se-zavery-vysetrovatelu-o-letu-mh17-chce-dukazy

http://leva-net.webnode.cz/news/vlada-malajsie-zpochybnila-zavery-vysetrovani-holandske-komise-o-sestrelenem-na-ukrajine-boeingu-mh-17-a-pozaduje-hmatatelne-dukazy-o-tom-ze-za-katastrofu-nese-zodpovednost-rusko/

P. Spáčil 16.11.2022 19:15

No to je dobře, že místní bojovníci za klábosnicemi krotí vášně když už jim nic jiného nezbývá. ;-D