21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Ruské odcházení ze Sýrie

Putin začal stahovat ruské síly ze Sýrie. Mimochodem, i to je projev poměrů, které se dají charakterizovat jako samoděržaví – Putin nařídí a a je z toho intervence a nařídí a intervence skončí. Někomu to může imponovat, ale jak tohle bude fungovat na dlouhém časovém úseku? To je ale jen odbočka, podstatný je fakt sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 15.3.2016 7:58

Re: Astone a píšete o Rusku či USA?

Bojleři a brojleři !!!

:-)))

P. Hlosta 15.3.2016 8:12

Re: Astone a píšete o Rusku či USA?

To sou ty cizí termiti a pak to končí fiákrem. ;-))

P. Han 15.3.2016 8:40

Re: Astone a píšete o Rusku či USA?

Máte pravdu. Sukarnovi hrdlořezi vraždili ve jménu světového proletariátu.

J. Vobr 15.3.2016 7:56

JULKU FUČÍKU,TY´S OPĚT PROF.HORÁK ???

:-)))

:-)))

P. Hlosta 15.3.2016 7:45

Chyťte zloděje?! ;-))

Když zloději volají "chyťte zloděje!", pak je otázka komu fandit. Zdiskreditovaná ODS má volebně na kahánku, TOPka v osobě Kalouska je něco jako ANO, ovšem bez fandů. KDU-ČSL prokázala že je stále stejná, jako před svým propadem z parlamentu a tedy nemá dost podpory voličů. Ani jiná vzniklá hnutí, třeba Okamurovo, nemá dost podpory ačkoli v ní doufá.

Proto je třeba zabít Sekala, tedy Babiše. Politici by měli být pragmatici a ideové třeštění nechat voličům. Nevypadá to ovšem na to. Jakoby probíhala u nich hysterie, že je Babiš vůdce národa a jich že národ shodí do propasti dějin. Občané ale zvolí třeba i čerta, když jim dokáže, že to dokáže. Vždyť u Kalouska se chovali stejně, dokud ale nepřišel Babiš. Takže teprve až přijde někdo nový, bude mít Babiš k volbám dost voličů, případně ještě víc, pokud to jemu opoziční budou neustále přehánět s honbou na něj.

Jinak ale jsem skeptik, co do víry, že se stane něco převratného v ekonomice, že oseká někdo státní byrokracii a podpoří střední stav k jeho radikálnímu posílení. To spíš socani populisticky oslabí ekonomiku novými zákony o tom, jak zaměstnavatel má opečovávat zaměstnance. Sledovatelné to bude pochopitelně jen u těch drobných firem a ne kolosů, jako jsou montovny a v nich to jistí pro socany odbory, které jsou u nás žluté až běda.

K zoufání, jak trčí v hlavách lidí sklon k ideologickému pojímání života!

P. Hlosta 15.3.2016 7:47

Re: Chyťte zloděje?! ;-))

oprava: ....než(!) přijde někdo nový....

J. Balcar 15.3.2016 7:57

Re: Chyťte zloděje?! ;-))

ANO, bude líp! K Babišovi je třeba přistupovat shovívavě, neb celá akce s akciemi na bílé koně proběhla standardně podle práva a navíc v době, kdy ještě (Babiš) nevěděl, že půjde rekonstruovat stát a čistit jej od podvodníků. A protože to nebyla jediná podobná záležitost, všechny ty drobné tunýlky na hraně zákona vytěsnil ze své hlavy a od roku 2011 je jiný.

P. Hlosta 15.3.2016 8:15

Re: Chyťte zloděje?! ;-))

Třeba zase přijde někdo jemu podobný a volič na něj ze zoufalství dá. Opozice pak zajásá a vytáhne na něj něco ze šuplíků, co má v zásobě na konkurenci. Konkurence je ve všech oblastech společnosti. To je ten tržní systém - utrhni co se dá a zavčasu! ;-))

F. Egerer 15.3.2016 7:38

Putin nařídí ......

A co říkáte Astone s nikým nekonzultovaným krokům a rozhodnutím samozvané ředitelky Evropy Angely Merkel? Merkel řekne:"Kašleme na zákony a úmluvy"! ... a EU kývá jak o závod. Vzal čert Putina. V tomhle bychom si, my "EU", měli zamést především před vlastním prahem.

V. Němec 15.3.2016 7:14

Babiš

nekradl, nic neni prokázané, proto jsou taková vyjádření sprostá a žalovatelná. Dostal dotaci a je na tom, kdo dotaci schvaloval, aby ji zdůvodnil a obhájil.

Je ten hon na Babiše kukluxlanové linčování bez rozsudku.

P. Han 15.3.2016 7:25

Re: Babiš

Máte pravdu, Janák také nevraždil, pouze si na to najal. :-)

V. Novák 15.3.2016 8:56

Re: Babiš

A ještě to drze nikdy nepřiznal, radši si odseděl trest do posledního dne, neb bez přiznání není napravení a tedy ani podmíněného propuštění...

J. Balcar 15.3.2016 7:37

Re: Babiš

Jó, pane, ale tak to v politice chodí. Tak jako kobliháři věděli, co je Babiš zač (ohání se s tím celou dobu), tak i vrchní kobližník věděl, že v politice presumpce neviny neplatí. Pamatuji jednoho, co odklonil a šel.

Podle včerejšího televizního výkonu levého varlete páně Babišova, takto jistého Faltýnka, je situace vážná. Mlžil, nepamatoval se, uhýbal na míle daleko. Na šerm se nezmohl, jen píchal zběsile kolem sebe. Byl očividně bezradný a působil směšně.

A lynč se píše s tvrdým...

V. Němec 15.3.2016 7:46

Re: Babiš

Děkuji. Lynč je opravdu tvrdá akce!

P. Kmoníček 15.3.2016 7:59

Re: Babiš

Ti co o lynči uvažuj,í sice nevědí jak se píše,zato provádění v praxi už předvedli několikrát.

E. Vašátko 15.3.2016 7:55

Re: Babiš

No já nevím, školy nemám, ale když se někdo oficiálně a dobrovolně sám od sebe přizná na kameru, že to hnízdo bylo jeho nejlepší projekt, tak bych si myslel, že už není mnoho co dokazovat. A není to tak dávno, co pro nějaké podobné manipulace s daleko menší částkou zavřeli pár lidí z Ústí n.L. Jsem opravdu zvědav, zda si pan Babiš půjde sednout nebo se to zase nějak ukecá a zamete pod koberec. Ostatně je vidět, že vrána vráně oči nevyklove, Bureše hájí samozřejmě i pan Filip, že ?

J. Balcar 15.3.2016 8:01

Re: Babiš

Právě jste popsal jeden důležitý charakterový rys pana Babiše: Jeho ješitnost a pocit nesestřelitelnosti vítězí nad základní ostražitostí a pudem sebezáchovy.

P. Kmoníček 15.3.2016 8:02

Re: Babiš

No zamete.Ani ne pod koberec,ale zamete.

M. Moravcová 15.3.2016 10:43

Re: Babiš

kurňa, že jste nezastával, Klause, Nečase? Babiš je STBácká svně a jak ho obhajujete.

M. Franková 15.3.2016 7:06

Poločas rozpadu

Ano vzniklo na podobných základech - nezákladech , jako TOPka- jeden monarcha - slepenec přisluhovačů. Ano - jeden oligarcha, nesourodá masa prospěchářů, která použila Babiše jako osobní výtah k moci a naopak.

Jenže v Případě Babiše zapomíná Bureš ve své nadutosti na jeden podstatný fakt. Lid koblihový mu uvěřil, že někradněme, makáme! A ejhle - makáme, ale na sebe a kradněme ako straky! Navíc, na rozdíl od knížete, - ten to dělal alespoň s jakousi pofidérní noblesou, to Bureš dělá čistě po estébácku.

Zatímco TOpce je sedm roků a její konec v dohlednu, Babišovo při jeho nabubřelosti a aroganci začal odtikávat čas již letos.

J. Balcar 15.3.2016 7:44

Re: Poločas rozpadu

Myslím, že jste na Babiše moc příkrá. Nezapomeňte, že dotace a celá ta šaráda spadají do let 2007 - 2009, tedy do doby dávno PŘED VSTUPEM AB DO POLIKY. Stalo se to v době, kdy ještě nevěděl, že bude prorokem poctivosti a že bude vracet neziskovkám čistý a ještě čistější stát. Že jej bude rekonstruovat podle not jiných vykuků a zpravodajců, kteří mají podobné zájmy jako on. Byl to jiný Babiš, takový drsný, bez zábran. Nyní máme Babiše, co futrál vší poctivosti.

L. Severa 15.3.2016 10:27

Re: Poločas rozpadu

Pane Balcare, tím hůř. Na ten futrál vší poctivosti si vůbec neměl hrát. Neexistuje "smažme to, co jsme si.." Když již se jednou namočil, proč lezl do politiky. Včera v událostech- komentářích ho naprosto odhalili.

M. Moravcová 15.3.2016 10:42

Re: Poločas rozpadu

a od té doby pořád lže, nechává si odpouštět pokuty a špiclovat v Bruselu. V roce 2007 o jeho podvodech nikdo nemluvil, ani o je STBáckých metodách.

P. Rajman 15.3.2016 6:54

Madrid a Damašek

Jak moc se mluvilo o občanské válce ve Španělsku za komoušů, tak málo se o ní mluví posledních dvacetšest let. Jako by se Hitler do 1. září 1939 se západem a bolševiky jen pusinkoval. Přitom právě pro konflikt v Sýrii je tato válka tak poučná.

P. Han 15.3.2016 7:08

Re: Madrid a Damašek

O občanské válce ve Španělsku se od začátku "normalizace" moc nemluvilo. Komunistům by se nechtělo vysvětlovat, proč kriminalizují interbrigadistu Kriegela. Stejně jako se nemluvilo o západním odboji.

Hitler se Stalinem se pusinkovali dávno před zářím 1939. Občanská válka ve Španělsku sice do pusinkování nepatřila, ale byla pro obě strany takovou "válkou nanečisto", kse si Němci i Rusové vyzkoušeli zbrojní systémy. Demokratický Západ ve Španělsku nezasahoval.

Z. Koutecký 15.3.2016 16:38

Re: Madrid a Damašek

No, západ se před zářím 1939 s Hitlerem nejen pusinkoval, ale bohatě ho i zahrnoval dolary a Versailleskou smlouvu ho nechal používat místo toaletního papíru.

P. Maleček 15.3.2016 6:32

Rusku prostě dochází prachy

Nač to mudrovní nad stahováním ruských úderníků ze Sýrie. Putinovi prostě dochází prachy a tak ze Sýrie mizí, aby mu zbylo na Krym a Dombas. Však i z Česka Rusko vojensky vycouvalo, až když mu došly prachy. A v Sýrii si ke všemu ještě i po tom systémovém masakrování civilů může hrát na mírotvůrce.

V. Heidlerová 15.3.2016 6:45

Re: Rusku prostě dochází prachy

Mně se to taky tak jeví. K čemu tedy ta intervence byla, když nepřinesla žádný závěr? Snad jen to "příměří"? Kdyby USA nebo spojenci zničili tolik civilistů, jako rusáci, to by bylo řevu o válečných zločinech! Asád bude beztak jednou stíhán jako válečný zločinec, protože vyštvat ze země půlku obyvatelstva, další ve spojení s rusem zmasakrovat - to je neodpustitelné břemeno- a konflikt bude doutnat i nadále, až do hořkého konce. A získal novodobý car nějaké území ke své okleštěné říši??

P. Hlosta 15.3.2016 7:26

Re: Rusku prostě dochází prachy

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397380-ruske-nalety-v-syrii-jsou-presne-a-efektivni-uznava-studie-nato.html

P. Rajman 15.3.2016 6:47

Kdyby jen Krym a Donbas.

Je to jako když se před 80 lety stáhli Němci z "neutrálního" Španělska poté, co zařídili generálu Frankovi doživotní moc.