Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

Ruské odcházení ze Sýrie

Putin začal stahovat ruské síly ze Sýrie. Mimochodem, i to je projev poměrů, které se dají charakterizovat jako samoděržaví – Putin nařídí a a je z toho intervence a nařídí a intervence skončí. Někomu to může imponovat, ale jak tohle bude fungovat na dlouhém časovém úseku? To je ale jen odbočka, podstatný je fakt sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Anděl 15.3.2016 22:54

Re: Tak si to dnes shrňme

Lepšíte se příspěvek od příspěvku ;-)))

K. Janyška 15.3.2016 20:51

Jejich soudruzi, já jsem vám toho vašeho nacistu fakt

nebonzl, jen veřejně zařízl. To chlap smí a musí. Nikoho jsem v životě nikdy nebonzl, protože ani nevím co to je... Dzp.

R. Brzák 15.3.2016 21:02

Re: Jejich soudruzi, já jsem vám toho vašeho nacistu fakt

Nepodezřívám Vás z hlouposti - takže je mi jasné, že tu nálepku na pana Hofmana nemyslíte vážně.

Pohrál jste si - nic proti. Cítíte-li se nyní nějak nekomfortně, je to výsledkem i Vaší hry...

K. Janyška 15.3.2016 21:26

Re: Jejich soudruzi, já jsem vám toho vašeho nacistu fakt

Nehrál jsem nic, Hofman je pro mě nácek a několikrát jsem ho upozorňoval na to, aby přestal zdravit polonacistickým výsměšným pozdravem. Pak jsem napsal otevřený dopis p.Neffovi a zveřejnil ho jen tady. Ať se zařídí, jak chce a umí. To je všechno. A udělám to v tak zásadním případě znovu a znovu. Mám IV. říše německé, která se klube a jejich sympatizantů plné zuby. Kvůli své vlastní rodině musím burcovat a burcuji. Kvůli žádnému tzv.sudetskému majetku, ten je v naší rodině nulový... Dzp.

K. Janyška 15.3.2016 20:44

Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale možná jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí.

Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno.

A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením. Ale hlavně - se u toho neperme, lépe řečeno, nebylo by proč. Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp.

R. Brzák 15.3.2016 20:50

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

S celkovým duchem příspěvku souhlas.

K. Janyška 15.3.2016 20:53

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Bodejť. Ale nesmíte se mnou mluvit, to místní anonymové a sympatizanti nacismu zakázali.... Dzp.

K. Janyška 15.3.2016 20:55

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Budete vláčen... Dzp.

R. Brzák 15.3.2016 20:57

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Nikdo mi nic nezakázal. Ostatně, je zde jen jeden, kdo to smí - a to majitel tohoto prostoru.

Vláčen nebudu - předpokládám, že uplyne ještě hodně času, než technika postoupí dost daleko na to, aby virtuální realita měla takový přesah do skutečného života...

K. Janyška 15.3.2016 20:59

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Si dělám kozy... Dzp.

J. Anděl 15.3.2016 23:24

Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení.

Dobrý příklad diplomacie. Chápáno v dobrém.

D. Green 15.3.2016 20:37

CQ CQ CQ Všeobecná výzva

http://1url.cz/N91f

K. Janyška 15.3.2016 20:38

Re: CQ CQ CQ Všeobecná výzva

Anonymní fryšomilotogreenová kryso, do kanálu !!! Dzp.

D. Green 15.3.2016 20:26

CQ Všeobecná výzva

Je to dobré, dále nekrmit! Troll se nafukuje, jako volská žába. Brzy praskne. :))))

K. Janyška 15.3.2016 20:30

Re: CQ Všeobecná výzva

Anonymní fryšomilotogreenová kryso, do kanálu !!! Dzp.

K. Janyška 15.3.2016 20:01

Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

teorii s různými náboženstvími a jejich tvrzeními, vězte, že primitivní lidský svět je prokazatelně mnohonásobně starší jakýchkoliv náboženství. Jakýchkoliv !!! Naši předkové měli náboženstvím žrát a množit se. A dělali to, neboť jejich genetické založení je k tomu neosobně nutilo, ostatně jako všechno živé. To, že se časem u lidí objevila inteligence je lehoučce vysvětlitelné, neboť každý z nás je toho důkazem. Narodil se jako blbec a teprve pobyt v tom, kterém kulturním prostředí z něho udělá civilizovaného nebo také bohužel necivilizovaného člověka, pokud se narodí do necivilizovaného světa. Tento příměr lze použít prostě proto, neboť dávní lidé takovou možnost neměli, byli-li by se narodili do dnešních dnů, byli by úplně jiní v dospělosti, než tehdy. Znát proces kulturní evoluce je tedy doslova kruciální potřebou. O kulturní evoluci pojednává kompozitivní teorie, ne o genetické. Ta je daleko pomalejší a doslova pradávná. Možná, že miliardy let, jak se vědě zdá... Dzp.

J. Balcar 15.3.2016 19:52

Chybí už jen sestra Ratchedová

Ostatní jsou na svých místech, Bromden jediný nic neříká.

K. Janyška 15.3.2016 19:39

Co je tzv. pozitivní, Astone, je špatné vrchovatě,

HIV pozitivní a tak a co negativní, přímo kolosálně dobré, 3 velká negativa: mír svoboda a spravedlnost. Odvozeninu slova pozitivní, tedy pozitivismus, což značí příkaznictví a socialismus, lze dokonce považovat za největší zločin lidstva na sobě samém.

A Sýrie ? Jen civilizace a emancipace místních lidí za pomoci vnějších sil, dobrých i špatných, od totalitního středověkého režimu. Bohužel, emancipace středověkých necivilizovaných lidí za pomoci také některých ne zcela civilizovaných. Chce to čas a vyžádá si to spoustu, spoustu krve. Ale civilizace obchodem je nazastavitelná. Tak je nutno věci brát. A to lidstvo teprve čeká skutečná emancipace Číňanů a Indů. Merkel jen řekne: Přijďte, přjďte všichni a hop, a budou tady. To bude spoušť.

A Babiš ? Podle mého názoru jeden z největších zločinců v politice, který se v mém životě kdy zjevil... Dzp.

R. Veselý 15.3.2016 19:54

Re: Co je tzv. pozitivní, Astone, je špatné vrchovatě,

A co pozitivní sumička na kontě, to je také špatně? Brzděte s těmi negativy, filozófe...

K. Janyška 15.3.2016 20:02

Re: Co je tzv. pozitivní, Astone, je špatné vrchovatě,

Můžete ji říkat stokrát pozitivní a ona bude vždy jen dobrá a kladná... Dzp.