17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Rozzlobení muži v Lánech

Po velmi dobrém novoročním projevu (jenom v něm zapomněl na svoji významnou roli při nesmyslném sestřelení vlády) přišel prezident Klaus s novou chvályhodnou iniciativou. Dvě pozitiva ve čtyřech dnech, to je co říct!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kunetka 5.1.2010 18:33

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

Ponekud nezvykly vyklad deleni na ose pravice-levice ;)

To co pisete se tyka osy konservativismus-liberalismus, a ztotozneni teto osy s pravice levice je velmi pochybne. Obzvlast u nas.

Kontrolni otazka - ktera strana je u nas nejvice konzervativni a rada by se vratila k historickemu stavu?

Kajan 5.1.2010 18:39

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

Moderní pravice se opravdu pozná podle respektu ke spontánnímu řádu lidské interakce, tedy k přirozenosti a s tím spojených souvislostí ! Levice se snaží organizovat neorganizovatelné a to ve svůj prospěch a prospěch příživnických vrstev. od kterých čerpá podporu ! její činnost je však v posledku veskrze neúctyhodná až zločinoidní ! Dzp.

brána 5.1.2010 20:24

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

Dokladem vašeho zjištění je tedy levicí způsobená krize. A to proti podle respektu ke spontánnímu řádu lidské interakce, tedy k přirozenosti a s tím spojených souvislostí .

AeroKarel 5.1.2010 18:42

"U nás je historicky dáno, že pravice je strana,"

Kdo prosím "historicky dal",  vy?

Mgr. Milda 5.1.2010 18:55

Re: "U nás je historicky dáno, že pravice je strana,"

to je správná otázka, kdo to tak zadal? Totalita u nás vznikla příchodem německých nacionálních socialistů, takže to bych označil za historický začátek. Nacionální socialisté zavedli dělení obyvatelstva na perspektivní Árijce a neperspektivní Židy a Slovany. Ti perspektivní byli prohlášeni za nomenklaturu, z té se vybírali třeba státní úředníci a lidé mající nějaký vliv. Ta neperspektivní skupina byla zčásti zlikvidována v koncentrácích, v akcích jako Lidice nebo Ležáky, zbytek byl nejdříve využit v totálajnzacu, poté měl být po vítězné válce vyvezen kamsi na Sibiř.

Po obsazení Rudou Armádou toto dělení pokračovalo, Árijci byli převzati do nové nomenklatury, ti ostatní tříděni mezi Jáchymov, Bory, Vojnu, PTP a podobné bohunelibé destinace. Není divu, že personální jednota kolaborujících Čechů byla přestupem do KSČ zachována a dnes máme nomenklaturu z jednoho monolitu, takříkajíc socialistickou šlechtu. Klasický případ máme právě na špičce státu.

Kajan 5.1.2010 18:58

Re: "U nás je historicky dáno, že pravice je strana,"

Nesprávné, řekl bych dokonce zmatené a nerealistické ! Dzp.

PetrH 5.1.2010 19:01

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

Buď bych psal obsáhlé pojednání o tom, co je pravice, levice, konservatismus, liberalismus, socialismus a další ismy, nebo bych mohl konstatovat, že v tom máte solidní guláš. Předpokládaje, že jste se se všemi těmi pojmy i jejich výkladem někdy v životě setkal a - jak vidno - to na vás nezanechalo žádné následky, spokojím se s tím gulášem. :-)

šimon klein 5.1.2010 19:11

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

tak nějak.....

Mgr. Milda 5.1.2010 19:28

Re: Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící

Od dob reformace a protireformace je obyvatelstvo Kotliny rozděleno. Jedni souhlasí se vším, co jim zajišťuje dobré živobytí, o morálku se nestarají. Ti druzí, ještě zatížení morálkou, pak buď s tou kolaborantskou skupinou bojují nebo emigrují.

rezy 5.1.2010 18:02

vize pravicové strany by měla být taková

aby v případě příštího volebního neúspěchy bylo radost po nich vládnout.

Kajan 5.1.2010 18:03

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Doporučení krásné, ale bezobsažné ! Jak toho docílit ?! Dzp.

rezy 5.1.2010 18:05

Re: vize pravicové strany by měla být taková

to není Kajane bezobsažné, abyste si to uměl představit, tak lednička a spížka by měly přetékat a ne tam mít jen luft.

loula 5.1.2010 18:11

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Ale dovedu si představit plnou ledničku, pouze se ptám, jak a čím ji naplnit.

rezy 5.1.2010 18:19

Re: vize pravicové strany by měla být taková

tak stejně jako doma, nerozhazovat za voloviny, šetřít tam kde se dá. to snad není žádné mysterium se chovat hospodárně.

loula 5.1.2010 18:33

Re: vize pravicové strany by měla být taková

No to pochopitelně vím, mohu vás ujistit, že v ledničce průvan nemám. Totéž, že je třeba šetřit, vám řekne všech 200 poslanců, na to vemte jed,¨. Problém je v tom, že já šetřím vlastní peníze, kdežto poslanci "šetří" cizí peníze. To se potom šetří přeci jen trochu jinak.

Petr Kunetka 5.1.2010 18:34

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Obzvlast v situaci, kdy ten, kdo setri ty cizi penize mene ma vetsi sanci byt propriste zvolen. Pri jednoduche aplikaci teorie her dochazime k logickemu zaveru...

rezy 5.1.2010 18:36

Re: vize pravicové strany by měla být taková

my tomu zase říkáme kladná zpětná vazba

Petr Kunetka 5.1.2010 18:37

Re: vize pravicové strany by měla být taková

A se zabudovanou (neznamou) kritickou hodnotou.

rezy 5.1.2010 18:35

Re: vize pravicové strany by měla být taková

no jistě, ale proto tu říkám, pravicová strana by měla být hospodář.

Petr Kunetka 5.1.2010 18:36

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Ano. ALe dobry hospodar je v soucasnem systemu bez sance na volebni podporu.

Proto nemame zadne pravicove strany.

Petr Kunetka 5.1.2010 18:04

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Jenze hledat lidi, jejichz cilem je, aby se pote, co je volici vyrazi po nich dobre vladlo muze byt problem.

rezy 5.1.2010 18:07

Re: vize pravicové strany by měla být taková

tak jistě, lidi s vizí hospodáného chování státu moc není, bez vize se to dělat prostě nedá.

Petr Kunetka 5.1.2010 18:08

Re: vize pravicové strany by měla být taková

I to, ale myslim to i osobne. Vas by bavilo ridit firmu, kde by Vam vsichni nadavali a s pocitem, ze vite, ze se Vas za par let zbavi - jen pro ten pocit ze az se Vas zbavi, tak Vasemu nasledovniku se firma bude ridit dobre?

Jarka 5.1.2010 18:10

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Tak nějak, jinak ten Rezyho nápad nemá moc smysl.

Jarka 5.1.2010 18:11

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Vlastně jsem mu neporozuměla. :)

rezy 5.1.2010 18:23

Re: vize pravicové strany by měla být taková

snad se mi to podařilo trochu vysvětlit ;-)

Jarka 5.1.2010 18:31

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Díky, pánové. :)

rezy 5.1.2010 18:12

Re: vize pravicové strany by měla být taková

malinko to posunu, Vy nevíte, jestli to dopadne tak nebo tak, vy máte jen  vizi, cíl či čo, že bude firma fungovat podle Vašich představ co nejlépe a nejhospodárněji. Z toho vyplyne eventuálně to, že když po vás kdokoli převezme kormidlo, tak nebude muset zachranovat..

Petr Kunetka 5.1.2010 18:18

Re: vize pravicové strany by měla být taková

Problem je, ze vzhledem k nasemu politickemu a volicskemu prostredi velmi presne vite, jak to dopadne, kdyz to zkusite delat dobre.

Vsechno se to domrvilo, kdyz politici prisli na to, jak korumpovat volice. A taky kombinace vedeckych metod v marketingu a vseobecneho a rovneho hlasovaciho prava vytvorila ponekud smrtici koktejl.

rezy 5.1.2010 18:21

Re: vize pravicové strany by měla být taková

já to vím, vy to víte, ale to nijak nemění vizi, co by pravicová strana měla dělat. Když od toho ustoupí, není pravicová.