Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozzlobení muži v Lánech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cicero .jan 5.1.2010 19:18Re: Před necelými 100 lety, Právě ta důvěra tolika občanů je jejich tragedie. Ono věřit v osvíceného císaře, který všechny spasí pouhou přítomností je takový český evergreen. Nevím proč se tak tvrdošíjně drží, nikdy se to nestalo. |
|
|
Mgr. Milda 5.1.2010 19:23Re: Před necelými 100 lety, jednak je pan Václav Klaus profesorem VŠE pouze na základě svého požadavku jako premiér, závazné předpoklady pro tuto funkci ani zdaleka nesplnil, dále jako demokrat se profiluje teprve od podzimu 1989. Jeho předchozí kariéra za normalizace je zcela typická pro kolaborujícího příslušníka nomenklatury. Jeho kandidátská práce zřejmě z pochopitelných důvodů není veřejně přístupná. To zahrnování pravicovými ideami je součást jeho přeměny, z komunistické housenky se stal kapitalistický motýl. |
|
|
555 5.1.2010 19:23Re: Před necelými 100 lety, Kajane, když je V.Klaus tak výborný člověk, jak tvrdíte, tak proč spolupracoval s estébákem Dušem Třískou a dopustil, aby byl v privatizaci beztrestně rozkradený státní majetek v řádu miliard?! Co Klausův bankovní socialismus? |
|
|
Kajan 5.1.2010 19:29Re: Před necelými 100 lety, 555, jste s tím směšný ! Lidé jsou lidé a jsou neuhlídatelní ! Svoboda je svoboda ! Dzp. |
|
|
Kajan 5.1.2010 18:49Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, ovládly Evropu prostřednictvím tzv. Evropské unie a příští roky budou tedy ve znamení úpadku, který povede samozřejmě k osamostatnění jednotlivých států Evropy ! Doufejme, že klidnou cestou ! Dzp. |
|
|
M.M. 5.1.2010 18:52Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, První republika byla pod kontrolou Francie, druhá pod kontrolou národně socialistického Německa, třetí pod kontrolou ruského socialistického internacionalismu, tak kde chcete, Kajane, hledat nějaké pravicové kořeny :-))) |
|
|
Kajan 5.1.2010 18:54Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, M.M., pravicové kořeny jsou dány jasmě respektem k přirozenosti ! Ale kdo má vysvětlit, co jí je ? A vůbec - zdravím Vás v Novém roce a přeji všechno dobé, hlavně hodně štětstí ! Dzp. |
|
|
M.M. 5.1.2010 18:57Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, Od Vás mě to opravdu potěšilo, však víte, navedl jste mne kdysi ke studiu rakouské ekonomické školy, tedy Hayeka, což mi opravdu hodně pomohlo. Přeji Vám to samé, pevné zdraví a hodně úspěchů ;-) |
|
|
M.M. 5.1.2010 18:59Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, Jasně, respektem k přirozenosti. Ale kdo to dnes v ODS dokáže vysvětlit..... |
|
|
Kajan 5.1.2010 19:11Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, V ODS ? Nikdo ! Já. Ale nikdo mně neposlouchá ! -))) Dzp. |
|
|
M.M. 5.1.2010 19:17Re: Zěmě, kde má socialismus historicky hnízdo, a kde je prakticky jedno, zda tam vládne tzv. levice či pravice, tedy Francie a Německo, Tak to je mrzuté. Mach je bohužel příliš mladý a nevýrazný :-( |
|
|
M.M. 5.1.2010 18:48Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... Za střed považuji křesťanskou demokracii, tradiční konzervativní morálka a socialismus. ODS již není a ni konzervativní, ani středová, ---------------- bohužel se ocitla od středu nalevo. |
|
|
AeroKarel 5.1.2010 18:50Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... KDU-ČSL jsou socani s pánbíčkem navrch. Ekonomicky určitě. |
|
|
Kajan 5.1.2010 18:52Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... ODS s Topolánkem v čele je v první řadě stranou pomatenou ! Dzp. |
|
|
Gardnes 5.1.2010 19:07Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... Stejně jako Kajan. |
|
|
Kajan 5.1.2010 19:12Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... Jéžišmarjá, Gardnes ! To zase bude prázdné slámy, ničím nepodložené ! Dzp. |
|
|
Dalimil 5.1.2010 19:15Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... Zatím tu blábolíte jen vy. |
|
|
Kajan 5.1.2010 19:17Re: Pravice u nás neexistuje, není po ní poptávka.... Dalimile, máte-li na mysli mně, pak sem s těmi údajnými bláboly ! Dzp. |
|
|
Kajan 5.1.2010 18:43Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. |
|
|
Petr Kunetka 5.1.2010 18:44Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. Ono je mnohem efektivnejsi dat tricet korun, nez neco vysvetlovat. A tim se loucim ;) |
|
|
loula 5.1.2010 18:47Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. kajane, úplně by pro začátek stačilo vysvětlit, že kouření a chlast škodí zdraví a navíc by lidi uspořili. 80 miliard ročně, což je dost. Docent Skála se o to pokoušel padesát let, ale moc úspěšný v tom vysvětlování nebyl. |
|
|
AeroKarel 5.1.2010 18:48Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. Já to zkoušel mockrát vysvětlit, že nejvíc chudé ožebarčí levicové vlády, ale nikdy se mi to nepodařilo. Nepodařilo to vysvětlit většině chudých, kteří raději ušetří 30Kč, aby jinde a jinak zamázli 3 000Kč no a potom chudým duchem. |
|
|
Kajan 5.1.2010 18:51Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. Pánové, při vší úctě k Vám, na to nemáte ! A komlexně na to nemám ani já ! Musí přijít jiný kadet a ten se nezakecá ! -))) Dzp. |
|
|
Kajan 5.1.2010 19:02Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. Tím kadetem je civilizace , tedy individualizace a subjektivizace jednotlivců, prostřednictvím účinků z obchodu ! Dzp. |
|
|
Dalimil 5.1.2010 19:06Re: Nikdo se ani nepokouší vysvětlit, že pravicový koncept je bezesporu podstatně výkonnější a že přináší daleko největší prospěch právě těm obecně nejslabším ! Prostě to neumí ! Dzp. Á, pán zase bumbal. Nebo se zasekl buffering -)) |
|
|
Jirka 5.1.2010 18:41Tak chytrý Aston a do politiky ne a ne. Zná jednoduché recepty a nechává si je pro sebe a maximálně pro svého psa! |
|
|
Petr Kunetka 5.1.2010 18:38Pratele, hezky zbytek vecera preji... |
|
|
AeroKarel 5.1.2010 18:40Re: Pratele, I Tobě, jdu si pustit ty staré zprávy, abych si zvykal, kam nás Paroubek chce zavést. Třeba si myslí, že tím omládne! |
|
|
|w| 5.1.2010 18:38http://www.novinky.cz/internet-a-pc/188390-evropskou-unii-vedl-diky-hackerovi-mr-bean.html To je trefa |
|
|
Mgr. Milda 5.1.2010 18:30Nesnáším pojem pravicová strana, je to zavádějící pravice bývala kdysi pojem, označující stranu, hodlající blokovat jakékoliv změny. Levice se pak rozuměla jako strana pro změny, např. Obama by spadal spíše pod tuto definici. U nás je historicky dáno, že pravice je strana, hodlající konzervovat privilegia nomenklatury, zděděné po totalitě. Levice by tak byla strana, hodlající tato privilegia zrušit. Podle této úvahy zde žádné takové dělení není, bývalá nomenklatura je všude. Takže klasické pojetí by definovalo naši společnost jako společnost, konzervující majetkové vztahy vzniklé převzetím státu nomenklaturou. Nomenklatura a konservativci žádní levičáci nejsou. |
