Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumný návrh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Slavík 29.3.2014 8:20Re: Češi jsou prokazatelně národem plebejců Czech Flatulance Day je obdoba amerického Thanking Day !!! Měl by to být státní svátek !!! |
|
|
P. Hofman 29.3.2014 8:27Re: Češi jsou prokazatelně národem plebejců Přesně tak. Měla by to být kombinace Independence Day a Thanksgiving Day. Jsme chudší, tak to musíme zúžit do jednoho. |
|
|
O. Slavík 29.3.2014 8:47Re: Češi jsou prokazatelně národem plebejců Určitě ... a taky přes flatulenci dochází k somatickému osvobození, za což je třeba poděkovat !!! |
|
|
P. Hlosta 29.3.2014 7:28Členové stran nemají rozum! Jedna strana je pravá, druhá levá, jiná středová. Volič si má vybrat podle ideologického světonázoru a prakticky nemá šanci zrušit kandidáta, který výrazně oproti jiným svým soukmenovcům těží ze systému moci. Volič s výplachem mozku z minulosti jde za ideologií svému srdci blíže, protože mu bylo infikováno přesvědčení, že kdo tlápe tlamou ideologicky, musí nutně dle ideologie i žít, jinak není možná. Je přesvědčen, že nejvyšší ideologové té které strany jsou jaksi hlídaní svými kolegy členy strany a vůbec není ochoten akceptovat, že politická strana je prostředí se silně darebáckou motivací v možnostech. Ideologie má sílu přesvědčivosti v teoretické rovině. Názorově volič straní buď kolektivismu, nebo osobní odpovědnosti za sebe. Slabý je spíš kolektivistou, silnější spíš pravicově orientovaný k osobní odpovědnosti za sebe a své činy. Je-li možné něco zneužít, určitě zneužito bude. A tak je zneužita ideologická teorie k odklánění peněz do kapes odkláněčů. Odkláněč nemá morálních zábran, protože je z většiny psychopatický výtvor přírody. Proč příroda stvoří psychopaty, je na vědecké pojednání. Jistě má pro lidský druh jakýsi význam, ovšem následky většího proniknutí psychopatů do veřejného sektoru má pro společnost fatální následky. Kolem každého psychopata je při jeho cestě za kariérou a bohatstvím mnoho z cesty jím odstraněných. Když se psychopati dostanou až k vrcholu svých cílů, celá pyramida pod ním kolabuje. Psychopat není schopen stvořit ekonomicky i společensky vhodnou sestavu, organizaci a je pohromou jak pro firmy, tak pro veřejný sektor. On totiž NIC skutečného neumí! Umí jen manipulovat, likvidovat překážející, rozbíjet a lézt po hřbetech druhých. Jsou i neštěstím rodin a blízkých. Je po nich jen neštěstí. Tohle nemám ze své hlavy. Je to vědecky sociologicky prozkoumaný jev. Každá společnost má jisté procento psychopatů. A je velká otázka, co s nimi a jak. Je velké nebezpečí z politických stran, že psychopat se přemnoží, protože straníci nemají rozum. |
|
|
P. Hofman 29.3.2014 7:40Re: Členové stran nemají rozum! Naše společnost se ovšem vyvíjí takovým tempem, že se dá předpokládat, že tady bude brzy víc psychopatů, než těch normálních. Co pak s tím, pane Hlosto? |
|
|
P. Hlosta 29.3.2014 7:47Re: Členové stran nemají rozum! Kdybych věděl, jsem ihned v politice. Kdyby tak strany byly ochotny zaměstnávat sociology na vysoké odborné úrovni a považovaly jejich rady za směrodatné pro výběr kandidátů do státních a obecních funkcí, pak by bylo možné doufat ve kvalitativní změny. Jenže co s tím, když členstvo patrně nemá o takové možnosti ani zdání, natož aby cíleně eliminovalo psychopaty ve svých řadách. :-) |
|
|
P. Hofman 29.3.2014 8:01Re: Členové stran nemají rozum! Psychopaty eliminovat nelze, na ty je pouze potřeba si dávat smetanu (pardon, bacha). |
|
M. Smidova 29.3.2014 7:03Dovolím si Vás opravit pane Neff V čem je demokracii škodlivé v Českém Absurdistánu oddělení moci výkonné a moci zákonodárné neví ani Bůh,ale jen a pouze pan V Klaus. Ostatně on je přesvědčen, že ví všechno a vždy má pravdu, stejně tak jako jeho zfanatizovaní obdivovatelé, ale to vůbec neznamená, že je to čestný a charakterní člověk. |
|
|
Z. Bureš 29.3.2014 7:09Re: Dovolím si Vás opravit pane Neff Tak jste si kopla .....pěkně po ránu .....do Klause - a teď něco k věci .....!!! Nebo jste již veškeré mozkové pochody vyčerpala ??? |
|
|
O. Slavík 29.3.2014 7:54Re: Dovolím si Vás opravit pane Neff Zfanatisovanej se ozval ... a je po ránu vostrej. Tu-ááá. |
|
|
P. Han 29.3.2014 8:04Re: Dovolím si Vás opravit pane Neff No, pokud je pro vás požadavek vyjadřovat se k věci příliš fanatickej, tak opravdu zredukujme diskusi pouze na tu-ááá, případně í-ááá. |
|
|
O. Slavík 29.3.2014 6:34B.Němcová : Chytrý horák Hašek ... na Haškově pytchowině neshledávám (na rozdíl od autora úvodníku)nic rozumného. Tu-ááá. |
|
|
O. Slavík 29.3.2014 6:37Re: B.Němcová : Chytrý horák Hašek V akutních případech by si mohl "klouznout" třeba pan bratr či paní manželka. :-) :-) |
|
|
P. Hofman 29.3.2014 7:38Re: B.Němcová : Chytrý horák Hašek Ovšem dobrá manželka umí oholit nejenom bobra, ale i ptáka!!! To by byla pro parlamentní systém velká výhoda. |
|
|
O. Slavík 29.3.2014 7:49Re: B.Němcová : Chytrý horák Hašek No jistěěěě ... |
|
|
Z. Bureš 29.3.2014 6:30Tak nějak si představuji scifi !!!! A proč by se měli 30-ti rucí "Haškoidi" vzdávat svých lukrativních postů......když šli do politiky s cílem ukrutně si nahrabat - v případě "Grossoidů".....ukrutně si nakrást !!! To mi hlava nebere - to by přece jejich účinkování v politice ztratilo veškerý smysl !!! |
|
|
P. Maleček 29.3.2014 4:09Ach Astone - ty trubkoiní naivo Ano rozumný návrh - hlavně pro ty tři, sedící na více lukrativních židlích. Přičemž Zimola se vzdání se té druhé vy-kšeftoval za mlčení policie k jeho eurodotačním prasárnám. On totiž tenhle návrh znamená změnu ústavy - a k té je potřeba 2/3 v obou komorách parlamentu. A že by k tomu mohlo dojít je stejně "jisté" jako že Rus pustí Krym. Slovy klasika ...... no a vo tom to je. |
|
|
P. Sulc 29.3.2014 0:55Jen by mne zajimalo, v kolika jinych zemich v Evrope existuje toto mnohoobrocnictvi, kde se hromadi statni ale i soukrome funkce. Nebo je to zase specialita ceskeho Kocourkova ? Nedovedu si predstavit, ze by v Americe senator ci kongresman delal navic guvernera ci alespon serifa nebo starostu nejakeho mesta. Zrejme ti Amici nejsou tak mazani jako ti Cesi. Vidite, zase se , ja lotr, otiram o to bajecne Cesko a neni preci proc, |
|
|
T. Pansky 29.3.2014 0:29Dva statni platy ... tu pretrvavaji jeste z dob CSSD-ODS ... ... je to takovy komunisticky prezitek, kdy lide pracujici ve statni sprave si mysleli, ze jsou neco vice. Hodne poslancu CSSD a ODS toto zneuzivalo a nechteli se toho tak jednoduse vzdat. Je to samozrejme papalasska nehoraznost, ktera by mela byt potrestana volici. Ze by nasim poslancum nikdo nemohl nic udelat? Ale mohl. Jenze zadni poslanci, ani z jinych stran, do toho rypat nechteji a nebudou, protoze ... kdo vi. Ten samy bordel je v cestovani poslancu po vsech moznych koncich sveta a je to placeno z nasich dani. To je dalsi nehoraznost. V nekterych jinych statech meli podobny problem. Jak s nim bylo nalozeno? Media to dukladne proprala, poslanci si museli zpetne vsechno cestovani zaplatit z vlastni kapsy a v dalsich volbach nebyli zvoleni do parlamentu. Tohle samozrejme v Cesku nehrozi .... |
|
M. Franková 29.3.2014 0:31Re: Dva statni platy ... tu pretrvavaji jeste z dob CSSD-ODS ... Popsal jste to hezky. Co jste ochoten udělat? |
|
|
T. Pansky 29.3.2014 1:54Re: Dva statni platy ... tu pretrvavaji jeste z dob CSSD-ODS ... Jeste nikdy jsem nedal hlas ani jedne z tech dvou jmenovanych stran. ... Strilet je asi nema cenu, ne? |
|
L. Krajíček 29.3.2014 5:20Re: Co jste ochoten udělat? Co smysluplného se dá udělat? Jen mně proboha neraďte, abych volil někoho jiného. |
|
|
R. Maceček 29.3.2014 0:09Mladej Sobotka a spol. Osobně bych si přál, aby v příštích volbách ČSSD přistála na stejném % zisku, jako ODS. Jiné cesty asi není. |
|
|
M. Franková 29.3.2014 0:25Re: Mladej Sobotka a spol. Otázka na okraj. Koho nebo čeho jste volič. |
|
|
R. Maceček 29.3.2014 0:44Re: Mladej Sobotka a spol. Nikoho, pí Franková. Pouze jediná výjimka, M.Zeman. |
|
|
L. Krajíček 29.3.2014 5:22Re: Koho nebo čeho jste volič. A je to tady. Kdybych byl volič kohokoliv nebo čehokoliv jiného, změnilo by se něco? |
|
M. Prokop 29.3.2014 0:08Vskutku "logické" zdůvodnění: "Návrh je to z našeho pohledu zdola rozumný a zdá se být i správný a prospěšný už proto, že před čtyřmi lety rozzuřil tehdejšího prezidenta Václava Klause. " |
|
|
L. Krajíček 29.3.2014 5:29Re: Vskutku "logické" zdůvodnění: Přesně. Stejně tak jako že byl Jiří Pospíšil "důvěryhodný činitel ODS, pročež byl vyhozen a zapuzen". Důvěryhodnost nepochybně odvozená od zrakových vjemů, tedy typu "Čím víc pruhů, tím víc Adidas" v tomto případě přetaveno na "Čím víc v televizi, tím víc důvěryhodnosti". |
|
|
J. Stejskal 29.3.2014 23:41Re: Vskutku "logické" zdůvodnění: Obojí v první větě je správné. |
|
|
M. Marek 29.3.2014 7:26Re: Vskutku "logické" zdůvodnění: Astonovy příspěvky mi připomněly jednu prastarou počítačovou hru, kde se ze čtverečků na hrací ploše vytvářel požíráním těchto čterečků had. Pokud se had zakousl do své vlastní části, hra končila neúspěšně hláškou : "Nažral jsi se jedu". |
