Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné varování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 6.8.2014 19:05Re: googlík tentokráte fyzik :-) Kdyby Vy jste byl zticha, nebyl byste za blbce ... Mimochodem, co je chybného na mém tvrzení ?? |
|
S. Lazárek 6.8.2014 19:09Re: googlík tentokráte fyzik :-) Vůbec nic, jen si laskavě přečtěte kontext, v jakém se to tu objevilo, to abyste tu nebyl za blbce Vy sám, což zatím aktuálně jste. Klidně pokračujte, je to na Vás. |
|
P. Vandas 6.8.2014 19:10Re: googlík tentokráte fyzik :-) Na Vašem tvrzení je chybné pouze to, že jím obhajujete neobhajitelnou teorii paní Varadinkové. Jinak úvaha je sice správná, avšak nemstně použitá. :-):-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:22Re: googlík tentokráte fyzik :-) vidíte, kdybyste chápal kontext, věděl byste, co počítala televize a co Macek :-) |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 18:59VONDRÁČEK-sofistikovaný argumentátor Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:09Re: googlík tentokráte fyzik :-) stejným směrem...jak správně poznamenal pan Lazárek, budete po něm házet šlupky od pomeranče, nebo nezasáhnete čumák :-) |
|
M. Varadinková 6.8.2014 18:58Re: to není myslící člověk.... Nemusí nutně letět vedle sebe rovnoběžně, ale šikmo, takže jejich relativní rychlost může být blízká nule jen ve směru pohybu toho civilního letadla, nikoliv ve směru kolmém. Ale dokud nejste schopen pochopit ani ta procenta, nemá smysl bavit se s Vámi o vektorech. |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:02LETÍ ŠIKMO a pilot má skleněný oko !!! ... dobře diskujete !!! ____________________________________________________________ Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:04Re: to není myslící člověk.... krom ještě daleko větší pitomostí, co vaše tvrzení obsahují, kde jsou ty zásahy do čumáku? Jak "šikmo"? :-) jinak mám statiku, kinematiku, dynamiku a pružnost pevnost :-) |
|
|
M. Vondráček 6.8.2014 19:08Re: to není myslící člověk.... A kde tu statiku , kinematiku , dynamiku a pružnost pevnost máte ?? |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:09ŠIKMO nemůžeš znát !!! ... to teď nový !!! :-) :-) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 19:12Re: to není myslící člověk.... Dokud nezvládáte ani procenta, nemůžete pochopit vektory. |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:05Re: to není myslící člověk.... To nelze, neb rychlost Boeingu je cca 850km/h a bitevníku je podobná, nebo nižší. Tudíž by při šikmém letu nebohla být dopředná složka SU-25 850km/h. :-):-) Co tam máte dalšího? :-):-) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 19:10Re: to není myslící člověk.... Stačila by přece jen nepatrně vyšší rychlost, v podstatě srovnatelná. Pak by se ta kolmá složka rychlosti blížila k nule. |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:13Re: to není myslící člověk.... jak by ho zasáhl do čumáku, čumáčku? |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:13Re: to není myslící člověk.... Je to marný, je to marný. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 6.8.2014 19:22Re: to není myslící člověk.... Tak si ty vektory nakreslete, když si to neumíte představit. Určitě lze najít takový úhel a taková rychlost a taková vzdálenost obou letadel, že jejich vzájemná poloha se ve směru letu civilního letadla nemění vůbec a ve směru kolmém na tento směr se nepatrně přibližují, přičemž stíhací letadlo vidí před svým čumákem to civilní letadlo. |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:29Re: to není myslící člověk.... Kreslete si Vy. Při doložitelném faktu, že ani při souběžném letu se nemůže SU-25 přiblížit, tak při šikmém "přibližování" to malováním nedohoníte. :-):-):-) |
|
J. Tolman 6.8.2014 18:58Re: to není myslící člověk.... Prodiskutovat to s Pokorným by asi dávalo stejný smysl. |
|
D. Švik 6.8.2014 18:43Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Černoušci utratili antilopy, které si od Pražské Zoo objednala Zoo v Jihoafrické republice...neměly všechny správné papíry. Na Radiožurnálu se k tématu vyjadřoval borec z Greenpeace - problém je v samotné podstatě Zoo, vůbec by neměly existovat. No neber to za pětačtyřicet kaček mesíčně :-) Taky jsme se k tématu, se starým Kropáčkem vyjadřovali, ale Český rozhlas nás nepozval :-) |
|
M. Prokop 6.8.2014 18:44Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Jestli je zaplatili, tak ať si je třeba sežerou. Greenpiss netřeba komentovati. |
|
|
D. Švik 6.8.2014 18:48Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Nekomentuji ekoteroristy, ani Jihoafričany. Komentuji ten veřejnoprávní hnus, který si zve k vyjádření ekoteroristy. |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 18:53Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu P&L je ve veřejnoprávním hojně zastoupena a s ekoteroristy se kamarádí. |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 18:56Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Zatímco vy KYKINOIDI kamarádíte s ruskými "diplomaty" !!! ___________________________________________________________ THAT´s a difference !!! Tu-ááá. |
|
|
D. Švik 6.8.2014 18:57Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Ano, to bylo obsahem mého komentáře. |
|
|
P. Boublíková 6.8.2014 18:59Re: Zelení mírotvorci na Radiožurnálu Nezaplatili, byl to dárek. A papíry bylo možné dát do pořádku. |
|
|
J. Balcar 6.8.2014 18:42Referendum u socánů 11783 obálek (52%) dorazilo do Lidového domu. Největší novinka, o kandidátech budou rozhodovat všichni členové místní organizace. Třikrát ano (říkal Sobotka) je úspěch. Reformy v ČSSD budou pokračovat. Bude to stačit? |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 18:43Re: Referendum u socánů Stačit, k čemu? Škodit budou tak jako tak. |
|
|
J. Balcar 6.8.2014 18:49Re: Referendum u socánů Stačit k udržení pozic. |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 18:54Re: Referendum u socánů Čím méně jich udrží, tím lépe. I když, místo oranžgutanů ANOnisty, taky žádná výhra. |
