Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné varování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 6.8.2014 19:12Ty antilopy zastřelili, neb neměli na zaplacení dodávky. Tak se z toho vykroutili nedostatečností papírů, že. :-):-) |
|
V. Hajková 6.8.2014 19:18Re: Ty antilopy zastřelili, neb neměli na zaplacení dodávky. to je humus! |
|
|
P. Boublíková 6.8.2014 19:21Re: Ty antilopy zastřelili, neb neměli na zaplacení dodávky. Vždyť je dostali darem, nikdo po nich peníze nechtěl! |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:24Re: Ty antilopy zastřelili, neb neměli na zaplacení dodávky. Tim huř! :-):-):-) |
|
D. Švik 6.8.2014 19:02Spartáááá!!! Odcházím na fotbálek přátele. |
|
J. Tolman 6.8.2014 18:56Od příštího roku bude v Británii povolen provoz vozidel bez řidiče na veřejných komunikacích. V USA je provoz autonomních vozidel povolen ve státech Kalifornie, Nevada a Florida. |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:16Re: Od příštího roku když může ukrajinský bojový pilot se skleněným okem.... :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:24Re: Od příštího roku a s "kochlerem" :-) |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:37MAJZNUL HO BÍLOU HOLÍ a bylo hotovo !!! *u*ň´ :-) :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 18:50to není myslící člověk.... Autor: Milena Varadinková Datum: 6.8.2014 18:24 Jenže když letí oba stejnou rychlostí vedle sebe, tak je přece jejich relativní rychlost (vůči sobě navzájem) blízká nule, že? poletí vedle sebe a zasáhne "civila" do čumáku :-) |
|
|
J. Kombercová 6.8.2014 18:53Re: to není myslící člověk.... No. Tady bych chtěla slyšet, jaké možnosti jsou při takové eventuální blízkosti splést si civilní letadlo s vojenským, teď jakým... očekávám faktické tvrzení, že to byl záměr, chtěli sestřelit Putina a spletli se, no. |
|
M. Prokop 6.8.2014 18:55Re: to není myslící člověk.... Occamova břitva není u rusofilů v oblibě. |
|
M. Varadinková 6.8.2014 19:07Re: to není myslící člověk.... Naopak, u Vás přestala být v oblibě, všechno je pro Vás přece jedna velká konspirace, kde za nitky tahá Putin. |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:01Re: to není myslící člověk.... Kdyby chtěli sestřelit Putina, tak by na něj neposlali bitevník SU-25, který na to není vyzbrojen a ani uzpůsoben. Buď mohou tvrdit jedno, nebo druhé, ale těžko obojí současně. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:01Re: to není myslící člověk.... Zejména když si přečetli nápis Malaysia Airlines. Tím Putin asi nelétá. :-):-) |
|
|
J. Kombercová 6.8.2014 19:04Re: to není myslící člověk.... Když už se někdo zamotá do fantasmagorií,tak je musí fantasmagoriemi dokazovat... to snad není ani možný,tohleto. :) |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:04Re: to není myslící člověk.... Píšu níže ... pilot měl skleněný voko !!! :-) :-) :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:09Re: to není myslící člověk.... u*ň* :-))) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:06Re: to není myslící člověk.... ....na letadlo s odpovídačem... :-) |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:15Re: to není myslící člověk.... ... ten měl zase vybitou baterku v naslouchátku !!! :-) :-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:19Re: to není myslící člověk.... vypadl mu kochler.... :-) http://www.supershop.sk/obrazky/373355_59857.jpg |
|
|
P. Vandas 6.8.2014 19:25Re: to není myslící člověk.... Vypadl z toho Köchler. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:40Re: to není myslící člověk.... ten taky :-) dnes je tu prdel... |
|
|
M. Vondráček 6.8.2014 18:56googlík tentokráte fyzik :-) Když se dva předměty pohybují stejnou rychlostí a stejným směrem je jejich relativní rychlost nula. Co se Vám na tom zdá divného :-) |
|
|
J. Kombercová 6.8.2014 18:58Re: googlík tentokráte fyzik :-) "---poletí vedle sebe a zasáhne civila"... i to je možné, to byl musel být pilot ale s vaším IQ. |
|
|
M. Vondráček 6.8.2014 19:07Re: googlík tentokráte fyzik :-) Paní Kombercová, vezměte rozum do hrsti, jistě se Vám tam vejde, a řekněte mi, co je na mém tvrzení chybné ... |
|
|
J. Jílek 6.8.2014 19:11Re: googlík tentokráte fyzik :-) ty vole, to snad není možný, to nevysvětlí ani ptačí chřipka :-) |
|
|
O. Slavík 6.8.2014 19:17Re: googlík tentokráte fyzik :-) :-) :-) :-) |
|
|
J. Kombercová 6.8.2014 19:14Re: googlík tentokráte fyzik :-) Celé to tvrzení je vám na nic... otázkou je, proč by měl ten pilot sestřelit civilní letadlo, když koukal, podle vás, jeho pilotovi do očí. Možná na něj vyplázl jazyk? Ale to bych připustila vaši verzi, že letadlo sestřelila stíhačka... já věřím verzi, že letadlo sestřelila střela vypálená z území ovládaného separatisty. Top vaše je jen okecávání faktu. |
|
S. Lazárek 6.8.2014 18:58Re: googlík tentokráte fyzik :-) Pane Vondráčku, kdybyste byl býval mlčel, mohl jste teď být za filozofa.......-)) |
