30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Rozumné varování

Je možno se tomu přiblble posmívat, ale jde o vážnou věc – ebola je nemoc, proti které nejsou žádné léčebné prostředky a třebaže je pravděpodobnější úder meteoru než nakažení ebolou, je dobře, že ministerstvo zdravotnictví na nebezpečí upozorňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Šimek 6.8.2014 17:13

To nemá chybu

Prokop se ještě nenaučil celou morse, ale on prej u kanonu stál a furt jen ládo-ládoval. Je to   kanonýr...tak to čumím. Kam se na něj sere profesor. Ten špatně házel do koše , ale až tak? :-)))

J. Valhová 6.8.2014 16:55

Blbec .

Chápu Astone, že v čase vydání NP musíte vypotit nějaký ten úvodník! Ale proč se obavám z Eboly ,v dnešním propojeném světě,může někdo  (podle Vás) přiblble usmívat ? Snad jen blbec !!

P. Boublíková 6.8.2014 17:16

Re: Blbec .

Paní Valhová, k úvodníku se diskutuje ráno, maximálně hodinku - dvě.

Pak už jsou všichni fascinováni sestřeleným letadlem, nakopnutými veverkami a tak.

J. Valhová 6.8.2014 17:24

Re: Blbec .

Paní Boublíková, děkuji za informaci, mylně jsem se domnívala, že je zde volná výměna názorů, ale podle Vás tomu tak není ?! Ostatně i já chápu , co je nějaká Ebola proti sestřelené veverce !

M. Prokop 6.8.2014 17:27

Re: Blbec .

"Co je hejtman Welzl proti velebné přírodě?"

J. Valhová 6.8.2014 18:03

Re: Blbec .

Eskymo Weltzl, ten přece chtěl kolonizovat pro (tehdy) ČSR ostrov Jan Mayen ?

P. Boublíková 6.8.2014 17:28

Re: Blbec .

Samozřejmě můžete psát o čemkoliv, dokonce i něco k úvodníku - ale v tom případě to bude touto dobou již jen osamělý výkřik :-)

E. Heusinger 6.8.2014 16:53

Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Jílek poukázal na video na kterém byl nezakrytý BUK s jednou vypálenou raketou pádící k ruské hranici.

Tak už si hlavu nelamte.

M. Prokop 6.8.2014 16:55

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Hlavu si lámete akorát vy, Rybílek nebo Milka.

M. Varadinková 6.8.2014 17:20

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Zatímco všem ostatním je to jasné a o ničem nepochybují. Zbaští propagandu na první dobrou. Jako Hajková.

S. Netzer 6.8.2014 17:24

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

:-))))

J. Jílek 6.8.2014 17:25

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

neznám druhou takovou konzumentku hoaxů, jako jste vy :-)))

P. Boublíková 6.8.2014 17:25

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Kdo moc přemýšlí, ten občas vymyslí nějakou blbost. To je zcela zákonité.

Lepší je proto moc nepřemýšlet :-)

M. Prokop 6.8.2014 17:29

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Tu vaší propagandu nebaští ani Hajková.

Leda snad TJMPČÚ.

J. Jílek 6.8.2014 17:08

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

je zadokumentována rovněž trasa, na které se pohyboval, i přepravní firma

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/another-photo-of-mh17-buk-transport.html

J. Láníček 6.8.2014 17:09

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

A proč nám to Američani ještě neukázali na fotkách, když viníka znali čtvrt hodiny po události. Výzvědné satelity tam mají, to už nám několikrát předvedli. Naposled jak ukazovali, že krátery po granátech na ukrajinském území pocházejí z ruských kanónů. Fotomontáž z toho letadla se jim ne a ne podařit, či co je za problém? Furt je to hodně poznat? Jílkovi, Hajkové, Tolmanovi, Netzer a dalším majdanským už by to stačilo i tak.

J. Boleslav 6.8.2014 17:14

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Je jim rusáků líto, mají je ve skutečnosti rádi, ale nechtějí to přiznat na plnou hubu. :-)

P. Vandas 6.8.2014 17:15

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Láníčku, kdybyste četl třeba pana Pacnera, tak byste se dočetl, že předvádět družicové snímky protivníkovi v konfliktu je naprosto idiotské, neb on okamžitě má informaci o kvalitě snímků a jiných informací z bojiště. :-):-):-)

J. Láníček 6.8.2014 17:20

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Aha, tak oni hledají Putinovy otisky prstů na střepinách. Nebo čekají zas na nějakého bývalého separatistického velitele, který přeběhne na Západ a před televizními kamerami dosvědčí, že viděl na vlastní oči, jak separatisté raketu odpálili. Velitel na druhý podlehne zraněním po automobilové nehodě...!

P. Vandas 6.8.2014 17:23

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Nikoli. Předloží vybrané snímky jedině před soudním tribunálem v Haagu, jako důkaz bez možnosti okopírování. :-):-):-)

J. Láníček 6.8.2014 17:26

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

V Haagu mohou předvést i howno ... a Putin bude usvědčen. Asi tak se mají věci kolek Haagu. Také jste dost starý na to, abyste to věděl.

P. Vandas 6.8.2014 17:32

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

O Putinovi mluvíte Vy, já si jsem jist, že budou stíháni pro válečný zločin  ti, co vystřelili a ti, co k tomu dali rozkaz. :-):-)

M. Prokop 6.8.2014 17:30

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Polonium už Rusům došlo?

M. Varadinková 6.8.2014 17:24

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Není přece nic snazšího, než příliš kvalitní snímky znekvalitnit. Že by to Američani nezvládli udělat tak, aby jejich nejvyšší představitelé nebyli před světem za šašky ("důkazy jsou na internetu") a přitom neprozradili více, než chtějí?

M. Prokop 6.8.2014 17:15

Re: Proč se hádat jak bylo letadlo sestřeleno?

Vám je zbytečné cokoliv ukazovat.

J. Láníček 6.8.2014 16:49

A k tomu aeroplánu tolik

Po pečlivé a podrobné analýze se přikláním k názoru pana Vandase, že otvory v trupu jsou malé. A vylučovací metodou jsem dospěl k názoru, že to sestřelili separatisté brokovnicí-kozlicí. Akorát si nejsem jist, zda to bylo patronami 12 nebo 16. Co to znamená, to nevím, jen si to pamatuji, že na patronách do brokovnice bylo vzadu vyraženo 16 nebo 12. Asi velikost nebo počet broků, či co.

M. Varadinková 6.8.2014 16:54

Re: A k tomu aeroplánu tolik

Akorát mi není jasné, z jakého měřítka vycházíte. U toho pilota mi to jasné je, ten asi dobře zná rozměry toho kokpitu, takže mohl i podle fotky usoudit na velikost děr, ale podle čeho usuzuje na velikost Vandas? Byl si snad přeměřit nějaké civilní letadlo stejného typu?

P. Vandas 6.8.2014 16:57

Re: A k tomu aeroplánu tolik

Kdo viděl pár letadel a ví něco o jejich konstrukci, tak má velmi přesné měřítko z velikosti okna, okenního rámečku a nýtování na něm, což je jako příložné měřítko. To jste v JZD nebrali. :-):-):-)

P. Vandas 6.8.2014 16:58

Re: A k tomu aeroplánu tolik

Oněch 30mm je cca šířka rámečku i vzdálenost nýtů. :-):-):-)

M. Varadinková 6.8.2014 17:01

Re: A k tomu aeroplánu tolik

Tak schválně: Jaký je průměr hlavy nýtu?