Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné rozhodnutí ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 21.11.2007 12:05Re: deleni medveda No, ČSSD mě dojala až k slzám. A že ji to došlo až teď , jak je to nemorální. Když si vzpomenu na KakaoBoba a jeho dotace kladenským kopálistům... A určitě teď bude Vrtulníkový Zaorálek kritizovat Topola za jeho lyžařský výlet vládním letadlem. Prostě opozice vždy ráda kritizuje to, co dělá sama , když je u vesla. |
|
|
jarda 21.11.2007 11:53Pavlo rozjel jsem se po jiné větvi - pardon ... to co Vy dáváte jako příklad, tak není srovnatelné s daní na hlavu ... to jsou konkrétní služby přepočtené na předpokládaný počet lidí produkující odpad ... daně jsou právě na ty neadresné účely - nevíte kolik lidí půjde po chodníku a kteří to budou - takže na to přispívejmě z daní, nevíme kolik lidí a kteří pojedou po silnici ... atd... no a na ten Váš příklad platí rodina jako celek - což ale není princip daňový ... daň platí konkrétní jedinec - v podání Andy třeba to dítě - a rodič nemá žádnou povinnost platit daň na obecné účely za své dítě - to je fakt úplně odlišný princip ... opravdovou daň může platit jen ten, kdo má z čeho :-)) |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:01Re: Pavlo "Opravdovou daň" vidím jen jako názvoslovný problém.... Prostě stát vydává nějaké peníze také na veřejné služby (podobné, jako je likvidace odpadu - věc, která není v silách jednotlivce, jedině za cenu porušování zákonů, a tak ji zajišťuje obec), nakonec by se dal udělat seznam všeho, za co stát peníze vydává.... a že rodiče nemají povinnost platit daň na obecné účely za své dítě (a že tuto povinnost nemají důchodci, nezamětnaní atd.), to platí jen podle současné legislativy a není nikde psáno, že se to nemůže změnit... |
|
|
jarda 21.11.2007 12:04Re: Re: Pavlo no s tou opravdovou daní to asi vidíme každý jinak :-)) ... no a kdyby se změnila legislativa - fajn, ale jak byste řešila sirotky? |
|
|
Ivan Nový 21.11.2007 12:10jardo, daň z hlavy by platili stejně, jen by na to dostávali sirotčí důchod, a platili by ji proto, aby si na to placení zvykli už od mala. |
|
|
jarda 21.11.2007 12:12Re: jardo, čili dostávali by dotace od EU? :_)) |
|
|
Ivan Nový 21.11.2007 12:28jardo, sirotčí důchod není dotace, ale pomoc v nouzi. |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:10Re: Re: Re: Pavlo Snad i oni mají nějaké příjmy (podobně jako důchodci) - nebo se chodí pást? BTW dovedu si docela dobře představit, že by daň z hlavy platili občané dejme tomu (je to jen příklad) ve věkové kategorii 18 - 65 let.... |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:13Re: Re: Re: Re: Pavlo P.S. .... aby se poněkud omezila hra na placení daní, jak o ní píše Malý Aston |
|
|
jarda 21.11.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Pavlo ale to už není daň z hlavy ale z příjmu - jen redukovaná na nějakou absolutní hodnotu - a to je v rozporu s tím, co chce Andy :-)) |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:18Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Snad nemusíme vymýšlet přesně to, co chce Andy Nepříliš originální nápad: volební právo vázané na platbu daně z hlavy... co Vy na to? |
|
|
jarda 21.11.2007 12:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo proč ne? :-)) - s tím bych neměl problém ... snad mě zde už znáte dost dlouho na to, abyste věděla, že se spíše snažím hledat čisté řešení než se hádat :-)) |
|
|
libero 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Ač to občas vypadá jako pátrání po co největším nesmyslu ...... |
|
|
libero 21.11.2007 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Boha jeho, kde je tam slovo o příjmu? |
|
|
jarda 21.11.2007 13:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo neřešte to, je to zjevně nad Vaše síly :-(( |
|
|
Malý Aston 21.11.2007 12:08Re: Pavlo Daně platí jen ti občané,kteří nejsou placeni ze státního rozpočtu,jako jsou například úředníci,lékaři,učitelé a jiné profese.U těchto je to jen hra na placení daní.Dostanou plat z našich daní,tedy těch kteří vytváří nějaké přímé hodnoty a to co je jim odečteno z platu formou daní zase putuje zpátky do státního rozpočtu.Mám dojem,že těch kteří vytváří peníze na dřevo je méně,než těch kteří se o ně dělí.Jen se podívejte na statistiku,občané zaměstnaní u státu berou více než občané pracující v soukromém sektoru.Takže ten který pracuje a jeho výsledek práce je prodán platí sociální a zdravotní daň i za ty,kteří jsou placeni ze státního rozpočtu včetně poslanců a senátorů. |
|
|
dulcibelka 21.11.2007 12:16Re: Re: Pavlo Lékaři, učitelé...versus přímé hodnoty...vy jste taky jeden uz těch, kdo tu přímou hodnotu musí držet v ruce? Kdepak takový lékař - co je to proti výrobci hřebíků, viďte! |
|
|
jarda 21.11.2007 12:20Re: Re: Pavlo poněkud to zjednodušujete :-)) ... tak nechoďte k lékaři :-))) ... stát vystupuje v těchto vztazích v podstatě jako spolek zahrádkářů - jen má širší záběr - ale princip je stejný - složíme se a pak někoho pověříme, aby to za nás všechny manažeroval - a občas (třeba při volbách) se podíváme jak dobře to dělá a buď mu prodloužíme smlouvu nebo ho vyměníme :-)) ... ale teze, že neplatí daně jen proto, že jsou z daní těch ostatních není správná, protože v podstatě třeba i u půjčky v bance paltíte úroky z úroků a sice se skřípěním zubů, ale chápete že je to správně :-(( |
|
|
jony 21.11.2007 11:49UZ JE BTO TADY!!!Pane Neff!! |
|
|
jony 21.11.2007 11:49UZ JE TO TADY!!! |
|
|
jony 21.11.2007 11:48Astone ! sise mas pravdu ale priz nej se! Proc nechavas obcany a LIDI Na pochybach My vime jak sji to myslel ! Jinak dobry pokracuj V ZACATEM !!!To nTi to trvalo jes lepúsi a LEPSI !!!DIKY Prispevky do diskuse !!Necteme !!Cteme jenom to co pises!_!! Dobry ne!?? |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 11:41Hola hej, opravdu tady není nikdo, kdo by věděl, kolik % z příjmů státního rozpočtu jsou daně z příjmu fyzických osob a kolik daně firem a různé další daně ? |
|
|
NoName 21.11.2007 11:44Re: Hola hej, Ale to ani není tak podstatné, chybná je už úvaha, že stát ten bilion musí vydat. Nemusí. A tak ho nemusí ani vybrat. A když si člověk vezme, kolik tak na dani z příjmu, silniční dani, z nemovitostí a v neposlední řadě na spotřebních daních a DPH v roce zaplatí, tak 100 000 není tak obrovská suma, jak se zdá na první pohled... |
|
|
Bože 21.11.2007 11:46Re: Re: Hola hej, A halíře dělají talíře......... |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 11:47Re: Re: Hola hej, krát počet hlav... |
|
|
NoName 21.11.2007 11:50Re: Re: Re: Hola hej, 100 000 vycházelo z předpokladu, že by stát musel ten bilion vybrat. Nemusí, a tak by ta daň mohla být podstatně nižší. Teď to asi 100 000 na hlavu v rodině nevychází, ale takových 30 000 to bude ... |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 11:56Re: Re: Re: Re: Hola hej, krát počet hlav. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:00Re: Re: Re: Re: Re: Hola hej, Myslíte, že teď 120000 za rodinu nezaplatíte ? Vemte lidi s průměrným příjmem: cca. 2500 na dani z příjmu, to máte 60 000 za oba rodiče daň z příjmu. Pro zjednodušení jsem vzal, že otočí za rok 200 000 při DPH 15%. To je dalších 30 000. Nějaké ty spotřební daně, daň z nemovitostí. Průměrná rodina je bez problémů nad 100 000, které zaplatili za různé druhy daní. Takže 25 000 na hlavu. |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hola hej, To jsou údaje vycucané z prstu. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hola hej, Vážně ? Tak se podívejte na svoji výplatní pásku, řádek daň z příjmu. To samé udélejte s páskou své paní, oboje můžete vynásobit krát 12. Pak si spočítejte, za kolik měsíčně nakoupíte, kolik natankujete benzínu a kolik je z toho všeho daň. A zase krát 12. Co Vám vychází ? |
