Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumné rozhodnutí ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 21.11.2007 12:59Re: Re: Dagu Badmane... Určitě ale máte nějakou představu, co s tím, když zatím všechny změny tvrdošijně odmítáte ... |
|
|
libero 21.11.2007 12:56Re: Dagu Badmane... Po nás potopa, co jiného, |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:58Re: Re: Dagu Badmane... Přesně tohle mě napadlo taky. Ale občas mám dojem, že Dag je spíš mladší ročník, takže... ????? |
|
|
rezy 21.11.2007 12:59Re: Dagu Badmane... no už jsem to tu psal, vzal bych si alespon jako námět Slovenskou dvoupilířovou ..zdá se mi , že si ti Slováci toho Dzurindu ani nezasloužili.. |
|
|
jerry 21.11.2007 12:43Sociální demokracie žaluje advokáta Zdeňka Altnera v civilní při kvůli ochraně svého dobrého jména a pověsti. Tak to bude rychlý proces -nelze žádat ochranu něčeho, co není. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:46Re: Sociální demokracie žaluje advokáta Zdeňka Altnera v civilní při kvůli ochraně svého dobrého jména a pověsti. Třeba to Salichov zítra zastaví ... A potom v pondělí znovu ... |
|
|
AndyO 21.11.2007 12:48Re: Sociální demokracie žaluje advokáta Zdeňka Altnera v civilní při kvůli ochraně svého dobrého jména a pověsti. chtěj zašít císařovy nové šaty, no. |
|
|
libero 21.11.2007 12:48Re: Sociální demokracie žaluje advokáta Zdeňka Altnera v civilní při kvůli ochraně svého dobrého jména a pověsti. To se dost "voprskli", být soudcem, vychutnám si je. To by byly titulky! |
|
|
clay 21.11.2007 13:21Re: Sociální demokracie žaluje advokáta Zdeňka Altnera v civilní při kvůli ochraně svého dobrého jména a pověsti. viděl bych to na jedno stání, taková nicotnost jako dobré jméno strany... |
|
|
NoName 21.11.2007 12:28Dagu Badmane, ukázal jsem, že 100 000 i teď průměrná rodina na daních zaplatí. T.j. 25 000 na hlavu .Důchody se platí zvlášt, proč je do toho pletete ? A čemu nerozumím, je Vaše lpění na současném systému za každou cenu (a teď nemluvím jenom o daních). To není božský nedotknutelný systém, je to systém vytvořený lidmi, který v některých oblastech funguje dobře, v jiných vykazuje vážné nedostatky. |
|
|
rezy 21.11.2007 12:31Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, samozřejmě že zaplatí, o tom žádná, ale v systému Dan na hlavu se vzdalujete velice "spravedlivému " progresivnímu danění. Tady nejde o to, že já platím pruměr a platil bych ho dál, tady jde o to, že ta pakáž bohatá by pak platila míň. |
|
|
AndyO 21.11.2007 12:35Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem,
Progresivní zdanění je fajn a před časem napsal jeden odborářský referent, že např. velká dědictví by měla být zdaněna 100%, aby se nekumulovalo bohatství. |
nejlepší na téhle čecháčkovské koncepci je, že si prakticky každý poplatník myslí, že on je ten méně bohatý- a vůbec si nevšimne, že už dávno je v úřední kategorii " boháč". Takzvaná větev a pila. |
|
rezy 21.11.2007 12:37aby se nekumulovalo bohatství. ano, ale jeden pán co to zkoušel s krajáčem zlaťáků ve Forth Noxu by s Vámi nesouhlasil |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:39Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, To by mělo obrovskou výhodu - v TV běží každou chvilku detektivka o tom, jak se vraždí kvůli dědictví |
|
|
libero 21.11.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Detektivek by bylo hodně, protože by se kdekdo snažil takové volotrčině vyhnout. |
|
|
libero 21.11.2007 12:38Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jo, ta pakáž bohatá, to je pro závistivce celého světa k nepřekousnutí. |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:33Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jenže já vám tvrdím, že v současnosti průměrná rodina zaplatí víc než 100 000 na daních. Takže jediné čeho dosáhnete daní na hlavu bude diskriminace vícečetných rodin a z toho vyplývající demografický vývoj. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:34Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jaká diskriminace ? Víc dětí bude mít jenom ten, kdo bude schopen platit za ne daně (a živit je). to je přece optimální vývoj ... |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:36Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, To fakt nemá cenu... |
|
|
NoName 21.11.2007 12:39Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Ale kdyť ta diskuse je akademická. přesto půlka diskutujícícjh okamžitě vidí umírat důchodce a vícečlenné rodiny... |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Jděte do toho, pro mne bude daň z hlavy výhodná, akademiku. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Aha. Takže pro Vás by výhodná sice byla, ale myslíte na ostatní. Tak to beru |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Ne, myslím třeba na svůj důchod. |
|
|
NoName 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Tím, že obhajujete systém, který Vám ho prostě nebude schopen vyplatit ? |
|
|
Dag Badman 21.11.2007 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, S vaším přístupem se toho dočkáme ovšem mnohem rychleji. |
|
|
libero 21.11.2007 12:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, což ovšem ještě nikdo nedokázal a nejspíš ani nedokáže. |
|
|
AndyO 21.11.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, nezapomeňte na vdovy, sirotky a matky samoživitelky. |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Nezapomínáme - už se o nich psalo - nemají příjmy, chodí se pást.... |
|
|
AndyO 21.11.2007 12:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, pást se nemůžou, protože louky vlastní hnusní kulaci, kteří na nich staví obchodní centra a montovny.... Pavlo Pavlo, vy vůbec nejste v obraze |
|
|
Pavla B. 21.11.2007 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane, ukázal jsem, Chodí se pást do škarpy u silnice! Určitě se najde někdo, kdo je tam viděl těmahle vočima... |
