Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumná změna systému PES
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 13.1.2021 14:47ale hrdinně ho podepsal na hajzlu |
|
P. Vandas 13.1.2021 14:51Měl abdikovat. To jsem od něj očekával. :-):-):-) |
|
J. Polesny 13.1.2021 14:53Měl. Ba dokonce bych neměli teď zřejmě Zemana... Udělal by tím dost užitečného... |
|
|
R. Brzák 13.1.2021 14:57souhlasím. Ale nebylo lze to očekávat od politika v mocenské funkci tak dlouho usazeného... droga starých mužů... |
|
|
R. Toman 13.1.2021 15:00Já, nikoliv. Protože zradu svých voličů provedl Topolánek, a ten by v případě abdikace Klause se stal jedním ze zastupujících činitelů presidenta. A tak by LS znovu podepsal, ale ještě by mohl dělat další prasárny jako na Slovensku Mečiar, když byl v této pozici. |
|
|
J. Ganaur 13.1.2021 15:25Ale nebylo by to na Čmajze.... |
|
|
J. Matuška 13.1.2021 15:34Pavle, jsi zásadový politik jako např. Ruml. Zeman mu předložil k souhlasu místo sebe za premiéra Luxe. Odmítnul. Výsledek byla nakonec opoziční smlouva. Nevím, proč se dokola opakují bludy o abdikaci. Zabránil by ratifikaci? Podepsal by to za něho předseda Senátu Sobotka. /Abdikace by se hodila všem, kteří nemají VK rádi. Stal se ještě jednou prezidentem - mohl pronést svou známou řeč před unijním parlamentem atd. atd. VK je KONTINUÁLNĚ POLITIKEM/STÁTNÍKEM. BOHUŽEL, DOMA NENÍ NIKDO PROROKEM.../ |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
=POHODA!
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:41Ratifikaci by nezabránil. Ale mohl se abdikací stát státníkem. Takto zůstal jen politikem. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 13.1.2021 15:55A fňukal by jako před časem Ruml, že prakticky vypadnul z "politiky"? /Ale já To vidím jinak. Říkám o sobě, že jsem flexibilní pragmatik |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 14:52Pokud Klaus chtěl bloknout LS, měla tak učinit od počátečního vyjednávání a nedovolit vlastní podpis.. Mohl vládě odejmout příslušné zmocnění .. Blokovat to u závěrečné ratifikace, když měly všechny státy už dojednáno, podepsáno a ratifikováno bylo již tak nějak pitomé.. |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 14:54Navíc se to snažil potom bloknout na základě argumentace která se ani později v praxi nijak nepotvrdila.. |
|
|
J. Kadeřábek 13.1.2021 14:53Lisabon podepsal na nátlak ostatních stran. On s ním nesouhlasil a do poslední chvíle to dával jasně najevo. Takže to na něj nesvádějte. V té době ještě Merkel netahala do Evropy muslimáky a jen Klaus měl tu předvídavost zatím co nás ostatní to nenapadlo, že by to mohl být v budoucnosti problém. |
|
|
D. Mach 13.1.2021 14:59Také v té době Rusáci neválčili v Sýrii, na Krymu a Ukrajině. Kam to zase zabrušujete ... |
|
I. Kellner 13.1.2021 15:01Ty hromady mrtvých na Krymu mě taky znepokojují. |
|
|
J. Kadeřábek 13.1.2021 14:46Tak především Británie začala očkovat vakcínou domácí výroby a nějaký Brusel jí mohl být víte kde. |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 14:47A o tom to je. Proč jsme my se o vývoj vlastní vakciny ani nepokusili? To je strategická chyba, kterou vyčítám vládě a Akademii věd. Ptám se, kde je Česká vakcina? :-):-):-) |
|
|
I. Mertl 13.1.2021 14:52Mohl jste ji umlít ve mlýně, staviteli. Časy OCHABu s Holým jsou pryč. A taky vyrobit funkční vakcínu za necelý rok chce jinou farmacii než tu, kterou tu máme. Ale, ostatně, máte ve vedení státu své lidi, ne? |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:00Tu funkční vakcinu za necelý rok se podařilo vyvinout 160 teamům na světě. Mne mrzí, že my jsme v té soutěži nepřišli ani na startovní čáru. Ano, je to vina této vlády a to vina strategická. :-):-):-) |
|
|
V. Mokrý 13.1.2021 15:10Nebylo kde, na to potřebný ústav, byl zlikvidován přes privatizaci, pár let po r.1989. |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:14Ale na to není třeba žádný ústav, ale znalosti, špičková organizace a peníze. :-):-):-) |
|
|
V. Mokrý 13.1.2021 15:43To všechno tam před privatizací bylo. |
|
|
F. Doušek 13.1.2021 15:00Zaznamenal jsem, že pokus zde byl. Ovšem Min. Zdravotnictví ho stoplo. |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:04Ano. Zásadní strategický omyl vlády. :-):-):-) |
|
J. Venc 13.1.2021 15:05Proto zde deklarujete, že ty mamtáky budete volit. To dává smysl. :-) |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:08Co bude zatím nevíme. Svět se vyvíjí překotným tempem. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 13.1.2021 15:11Hm. Píšete to zde setrvale. Mé maličkosti (na rozdíl od Vás) česká vakcína nikterak nechybí, neblábolím zde o "zásadním strategickém selhání vlády" a volit se je nechystám. Tak snad to tempo nepřepálíte, byť mi po tom nejni nic. :-) |
|
|
D. Mach 13.1.2021 15:02Vandas, vy jste úplně dementní. Už jsem vám sem dával odkaz, že vakcínu chtěla vyvinout Adámková, ale byl to asi klasický ÁNO-tunel. Od této vlády nic víc čekat nemůžete. Snad jedině, kdyby se vakcína vyráběla z řepky olejky ... |
|
|
P. Vandas 13.1.2021 15:06Chtěla nestačí. To vláda měla podpořit jakékoli nadějné úsilí všech teamů, které věděli, jak na to. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 13.1.2021 14:45Tak pane Anděli, ta uvědomělá mladá soudružka co napráskala svou matku u friťáku v mekáči nepostávala. A má momentálně "problém", jak si zaplatit studia, neb matka přišla o práci. Antifa jí to vysněné právnické vzdělání (!) patrně zasponzoří. Z toho by se dalo natočit absurdní komorní drama ve stylu tradičních hollywoodských spektáklů. (půlhodinová scéna s dobýváním Kapitolu, spousta výbuchů a tak) :-) |
|
|
J. Kadeřábek 13.1.2021 14:47Pavka Korčagin v sukních v USA. |
