7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Rozum ještě není zcela mrtev

Stoupenci takzvané úmluvy nejsou schopni doložit, že měla v zemích, které ji ratifikovaly, jakýkoli pozitivní dopad. V zemích západu, k nimž máme vzhlížet jako k ideálu, se vesele praktikují obřízky děvčátek a státní orgány dělají, že o tom nevědí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 27.7.2023 11:02

Tak to jste měl štěstí!

R. Nešpůrek 27.7.2023 11:04

Já ne.

Ale v mém sousedství se už to stalo 2x.

J. Kombercová 27.7.2023 10:46

To je všechno pravda, ale znovu opakuji, že všechny ty případy máme ošetřené zákonem a jestli si myslíte, že podepsání nějaké IU, kterou neuznávají země, kde mají větší problémy, nám pomůže, tak soudím, že nepomůže. Souhlasím dnes s panem Neffem, a omílání mockrát vznesených argumentů oboustranně nic neopřinese. Bude to zase na většinovém nuázoru, tak uvidíme.

J. Václavíková 27.7.2023 10:48

Omyl, naše zákony dostatečné nejsou, jak na to opakovaně upozorňuje Lucie Hrdá, věnující se zastupování obětí domácího násilí:

Aktuálním a obrovským problémem je podle Hrdé opatrovnické soudnictví. „Dozvídáme se věci jako: ‚Proč nám tu vytahujete domácí násilí, když už spolu nebydlíte.‘ ‚Je to dobrý vychovatel, protože netýral dítě, týral jenom maminku,‘“ jmenovala příklady na semináři konaném na půdě Senátu. Bagatelizace domácího násilí pak ale dle ní vede k tomu, že problém soudy redukují na takzvaný rodičovský konflikt.

„Tím, že nutíme oběť podstupovat mediaci, partnerskou terapii, nutíme podstupovat terapii i děti, ignorujeme základní vědecké poznatky, které hovoří o tom, že existuje přenos traumatu na dítě. To se pak projevuje i tím, že vzorce chování uplatňují ve svých dalších vztazích,“ varovala Hrdá.

P. Jirkovský 27.7.2023 10:49

"Nám" to nejspíš nepomůže, ale stejně tak vám nepomůžou všechny paragrafy trestního zákoníku, protože nejsou určeny vám, ale těm, kdo porušujou zákon.

L. Novák 27.7.2023 10:52

Asi tak. Vršení množství závazných právních norem zčásti duplicitních nedává moc smysl...

R. Nešpůrek 27.7.2023 10:59

Samozřejmě.

Místo aby se zajistilo dodržování stávajícího zákona, se schválí nový, který se zase ale nebude dodržovat, takže zase bude k hovnu ...

J. Václavíková 27.7.2023 10:59

Nejde o vršení zákonů, ale o změnu přístupu k obětem. A že jich není u nás málo.

L. Novák 27.7.2023 11:07

Podpisem nějakého nadnárodního papíru naroste jenom další byrokracie, jak jest v Kocourkově zvykem. Doufám, že stejně iniciativně zamítne Senát i lavinu nesmyslů z EU/EK...

J. Václavíková 27.7.2023 11:17

Pokud to porovnám s tím, čemu jsou vystaveny oběti, je to nepodstatná maličkost. Všechny civilizované země tuto úmluvu přijaly. Jejím odmítnutím se řadíme na divoký Východ.

R. Nešpůrek 27.7.2023 10:53

Oni pořád žijí v nějakém naivním světě. Pořád samá láska, dobro, které vítězí nad zlem, tváří se jako svatý za dědinou.

Ale tak to ve světě nefunguje. Musí být zákony, pokud nejsou dodržovány tak musí být jejich vymáhání a při jejich porušení přísný trest.

Nějaká úmluva je k ...

A dokud oběti nic nebudou hlásit, tak jim nikdo nikdy nemůže pomoci. Ani s Úmluvou.

P. Diviš 27.7.2023 10:51

Domácí násilí nikdo nepopírá. Sporné je, nakolik je to "genderová" záležitost a co a kdo s tím má něco dělat. Zákony na to máme i bez IU.

D. Mach 27.7.2023 10:53

A proč se to u nás stále děje?

P. Diviš 27.7.2023 10:55

Víte o nějakých činech i zločinech, které se podařilo zcela eliminovat? Jde o to, zda jsou opatření úměrná a zda v nic nejsou "trojští koně".

Problematické body:

H I č 1 e. , č 6 ,

H II č 8 , č 9 , č. 10 ,

H III č 1 , č. 13 , č 14 ,

H IV č 4 ,

H VII č 60

H IX č 66 !!!!!!!!!!!!!

P. Jirkovský 27.7.2023 10:58

Koukám, že vy jste taky nic nepochopil. Nic novýho, z vaší ideologický skořápky prostě nevylezete.

P. Diviš 27.7.2023 11:27

Stejně, jako z té vaší.

D. Mach 27.7.2023 11:04

Už jsem to psal několikrát, ale je to marný, je to marný, je to marný ...

J. Václavíková 27.7.2023 10:55

Že je naprostá většina domácího násilí zaměřená proti ženám a dětem směrem od mužů, to je nepopiratelný fakt. Přesto z opatření IU nevylučuje ani násilí páchané na mužích, popřípadě starých lidech. Jde jen o to, aby se zaměřila pozornost na letité stereotypy, jež posléze k takovému násilí můžou vést.

P. Diviš 27.7.2023 10:57

"Převýchova" mi něco sakra připomíná.

J. Václavíková 27.7.2023 11:03

V převýchově magorů, co považují za normální ztřískat ženskou, protože podle nich nesplnila své povinnosti, nevidím nic špatného. Naopak.

P. Diviš 27.7.2023 11:29

Pokud by se to týkalo jen jich, budiž. Jenže ono to má být širší, viz výše i níže.

J. Polesny 27.7.2023 10:42

Tak Ukrajina má 50km na břeh moře. To vypadá dobře. Ještě jim sundat ten most a bude o chlup větší legrace.

J. Drobný 27.7.2023 10:45

Zatím má si zapomněl dodat, popleto! Nebude dlouho trvat a nebude přímořským státem. ;-)

J. Fridrich 27.7.2023 10:54

Ty fandíš rusáckým vrahům, že, kolaborante. Proč to neřekneš na rovinu, odpadku...?

L. Beneš 27.7.2023 11:12

Konstatování faktů není projevem sympatií, prosťáčku.

J. Fridrich 27.7.2023 12:14

Faktem je rusácká agrese, vraždění a mučení civilistů na jimi napadené Ukrajině, sire.

J. Polesny 27.7.2023 10:54

Ubohý nácku, ty zase budeš zklamaný....

P. Diviš 27.7.2023 10:56

Zatím ovšem Rusáci utíkají na opačnou stranu.

J. Drobný 27.7.2023 11:05

Vážně a kde si to viděl?:-/

J. Drobný 27.7.2023 10:33

Zpráva dne:

Na Ukrajině začal hlavní úder ukrajinské protiofenzivy, při němž se Ukrajinci pokusí prolomit pomyslný pozemní most spojující poloostrov Krym s dalšími Ruskem okupovanými územími na jihu Ukrajiny. S odvoláním na dva nejmenované představitele Pentagonu to uvedl deník The New York Times.!!

Tak když to říkají dva nejmenovaní představitelé Pentagonu, tak je to tutovka!:-)