Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozruch na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
petr 6.10.2007 22:25Re: Jablonečan Za šedesát let svého života jsme se nesetkal a člověkem ryzejšího charakteru než u pana Františka Vízka. Byl mým učitelem, sledoval jsme jeho osud i po roce1968 a jediné co mohu říci je: Klobouk dolů! Neznám jiného člověka, který by byl tak odvážný, tak nekompromisní a tak zásadový, tak čistý.Tento měsíc máme setkání po 35 letech v Maxově a s.llíbi, žýe přijde. Čekám, že se setkáme a pohovoříme. Jsem pyšný, že jsem s ním kousek žïvota mohl jít - s člověkem tak vzácným a tak kvalitním. |
|
|
Šumavák 6.10.2007 22:22Bacha Brouku! Nezapomínej na fenomén zvaný "Čumilova časoprostorová smyčka" Rozloučí se, odejde domů a vzápětí dojde zase sem!
|
|
|
Pametnik starejch dob 6.10.2007 22:12Nic nového pod sluncem Již v Zlaté době měst českých mohl biřic nějakého tuláka málem zabít, ale běda, když se postavil podnapilému šlechtici, který rušil veřejný pořádek nebo dokonce někoho ohrožoval. |
|
|
vlk 6.10.2007 21:42Brát za svatou pravdu slovo kohokoliv je čirým nerozumem, nepřiznám ani 80%, ani 20% ;-) Nicméně zpochybňovat pořádkové síly není zrovna moudrá cesta. Předsatvte si, že Vás bude někde loupit jakýsi krvelačný lump se sekerou v ruce. Jistě rád počkáte, až se lidé shromáždění na ucpané příjezdové cestě domluví vzdálené několik kilometrů s orgánem, zda jeho právo přednostní jízdy je v pořádku, zda příliš neomezuje práva většiny spěchající za nákupy nebo zda dokonce blikající majáky nejsou nedovolenou policejní brutalitou páchanou na epilepticích... |
|
|
zna policajty 6.10.2007 21:35z hlediska vyssiho principu mravniho skoda pohlavku policajtovi ktery padne vedle. I zde plati pravidlo 80:20. 80 % policajtu jsou proste zamestnanci nemajici zle sklony. Tech 20% druhych jsou psychopati kteri vyuziji kazdou prilezitost se vybit sadismem,lhat,krast,podvadet a kdyz zapotrebi VRAZDIT.U nich prilezitost dela zlodeje. Obcan by mel mit jen rozumnou duveru k policii misto brat jejich slovo za svatou pravdu. Soudni provereni neni nic spatneho...a jeste neco : obycejne pripad ktery se zkouma ma desitky pripadu ktere unikly provereni. |
|
|
vlk 6.10.2007 21:34Podíl daňového poplatníka byl prožrán a promrhán zcela stejně jako ostatní příjmy, především daňové. Tržby z provatizace šly do rozpočtu, dividendy jdou/šly do rozpočtu... |
|
|
Mirek 6.10.2007 21:26Re: Nejsem odborník, ale snad pomohu. Mám takový pocit, že když ty elektrárny komančové postavili z peněz daňových poplatníků a po sametové revoluci byly některé z nich dostaveny opět z peněz daňových poplatníků, následně byly elektrárny a rozvodné sítě prodány v privatizaci, tak mají daňoví poplatníci právo žádat, aby stát zaplatil každému daňovému poplatníkovi jeho podíl, aby si mohl daňový poplatník zaplatit vyšší cenu elektřiny. Ceny máme dnes již na západní úrovni, avšak přijmy velmi pokulhávají. Navíc jak občan zjišťuje, tak Bursík zavazuje občany ČR k něčemu, k čemu mu nebyl dán mandát, nebo někdo z občanů volil ministry a dal jim volbou mandát k tomu, aby ho mohli zavázat? Nikdo z občanů ministry nevolí, tedy ministři nemají mandát k tomu, aby cokoliv podnikali ve jménu občanů, aby občany zavazovali k čemukoliv. Jak zjišťuji, tak tady si po volbách strany rozdají křesla, začnou si mezi sebou rozdělovat zbývající majetek, který byl ale pořízen za peníze daňových poplatníků a honosně tomu říkají privatizace. Následně když dostanou kolik chtěli do svých kapes, tak prohlásí, že majetek již státu nepatří a občan je vydán na pospas nadnárodních společností a ty začnou občana okrádat. Stát ustoupí a ze strany pozoruje, jak je občan drcen neúnosnými poplatky a cenami nadnárodních společností a občanovi řekne, pomož si sám, protože já se o tebe starat nebudu a nemusím. Může ovšem nastat doba, kdy občan řekne: státe, nechceš se starat - tak já nebudu platit a odvádět do státní kasy, protože když ty se nechceš starat o mne, nemusím se já starat o tebe. Každý občan ať se stará sám o sebe, a nemusíme pak mít vůbec tolik státních úředníků, soudců, poslanců a senát můžeme klidně zrušit. Bude všem občanům lépe, když bude platit co nejméně státních vyžírků, kteří jenom utrácí peníze daňových poplatníků. |
|
|
P 6.10.2007 21:11Přidávám se ke kritikům Astona nejsem příznivcem policejního státu. Ani paní Kateřina nemá moje sympatie, ale ze záznamů, které proběhly ve sdělovacích prostředcích, nebyl vidět důvod k takovému zásahu. Začínám přemýšlet o tom, že jsem blázen. Vidím věci jinak než většina ostatních. Asi mi to zůstalo z dob socialismu, kdy můj názor byl trochu jiný než oficiální. Jinou možností je, že se soudruzi vrátili (tedy pokud vůbec odešli). |
|
|
chytrý horák 6.10.2007 21:10Re: Re: Re: Re: No já si myslím, Hm, tak beru zpět. Vy asi nemůžete. |
|
|
Petr H 6.10.2007 20:54Re: Re: Re: Čumile, Aby prádlo vonělo,dáváme do sušičky voňavej softener.Jelikož žijeme v horách,sušit ho venku by znamenalo prát ho dokolečka pos/raný od ptáků.Na bílé cejchy je ptačí howno úplně to nejlepší.:-) |
|
|
vlk 6.10.2007 20:33No, to podle toho, na čeho závětrné straně se nacházíte ;-) |
|
|
Melein 6.10.2007 20:28Přesně tak!
|
A ještě navrch mastnou pokutu za oblbování!|
|
Kanuk 6.10.2007 20:11Re: Re: Čumile, Podle mého názoru, kdo může sušit prádlo na šňůře a suší ho v sušičce, je hlupák. Ne kvůli spotřebě elektřiny. Ale kvůli tomu, jak prádlo usušené na šňůře voní. |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 6.10.2007 20:10Zavřít oba a hlavně je nechat zaplatit soudy.
|
|
|
Kanuk 6.10.2007 20:06Re: Jestlipak jste si všimli, Škoda, že to místo obušku nebyla basebalová pálka. |
|
|
ibn 6.10.2007 19:51Re: Čumile, Nechtel jste rici hierarchie hodnot? To by uz davalo smysl. |
|
|
brouk 6.10.2007 19:50Re: Re: Omlouvám se všem, A pak ze dobry zpravy uz skoro nejsou! |
|
|
Kanuk 6.10.2007 19:34Re: Re: Re: vlku Omlouvám se, vy jste myslel 10 těch inštrumentů. Naopak, Vlk mluvil o 10, ale počítal jen jeden. Ale 10W na stand-by má asi málokterý inštrument, nejspíš tak TV, udržující nažhavenou anodu. Ale to zas neplatí pro LCD. A když se vypne počítač, nebo i moderní TV, tak se musí dělat znova celé nastavení. |
|
|
ibn 6.10.2007 19:34Re: Jak se mění hodnotové systémy? A metafyzicky vyklad terminu zas k singularite. No, hezky jsme si zase popovidali, pane Novy. |
|
|
Kanuk 6.10.2007 19:25Re: Re: vlku Baltahzare, nechodil jste do školy v Emerice? 10Wx24 je 240Wh, tedy 1/4 kWh. |
|
|
Mír 6.10.2007 19:20No halvně, že ten magor Petr K připoc*hcává yntelikentně...
|
|
|
Mír 6.10.2007 19:18Hlavně, že nebleje Petr K, rozumbrado...
|
|
|
Honza 6.10.2007 19:11Re: Taky bys potřeboval vobuchem aby ses probral, magore ! to by mi zajímalo, který přes den superslušný komentátor se tu pod nickem Mír chodí vyblejt. |
|
|
R 6.10.2007 19:08Re: A má to ještě jednu, třetí rovinu :-) To je diskutabilní. Většina poruch se skutečně projeví při zapnutí. Na druhé straně zapnutí z režimu stand by může být stejně devastující jako zapnutí přímo, navíc přístroje v stand by jsou pod proudem i když nejsme v bytě a je zde určitá, velice malá pravděpodobnost takové poruchy, která vede k zahoření a požáru. |
|
|
P 6.10.2007 19:08Re: Taky bys potřeboval vobuchem aby ses probral, magore ! Ty už jsi zřejmě dostal, a to rovnou do hlavy. |
|
|
clay 6.10.2007 19:05Re: Re: Re: Jablonečan nejste náhodou Vízek v internetové kavárně? |
|
|
Petr H 6.10.2007 19:03Re: Čumile, Barbara Streisnad při předávání Oscar Academy Award apelovala na prostý lid,ať suší prádlo venku na šnůře a nepoužívá sušičku,protože ta poškozuje životní prostředí.Na dotaz,jestli také suší prádlo venku na šnůře po své mluvčí narovinu vzkázala,že si nemyslela,že by to mělo platit i pro ní.To jsou ty hodnotové systémy kulturních ekologů. |
|
|
Mír 6.10.2007 19:01Taky bys potřeboval vobuchem aby ses probral, magore !
|
|
|
Mír 6.10.2007 19:00Jo a voslizlej honza s Tím Malým vopruzem, ten taky umí bleyt jen howna... |
|
|
PetrK 6.10.2007 18:56Jestlipak jste si všimli, že na videozáznamu Kateřina Jaujau zaječela v jiný okamžik, než na ni dopadl obušek? |
