Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozpuštěný, vypuštěný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ryba 21.8.2013 21:48Re: Pavle, to sice jo, budou mít pravdu, leč budeš nepoznán....ačkoliv, pak bys mohl sbírat i ty píchavky... paní Colombovou nahoď na záložní generátor :-) |
P. Vandas 21.8.2013 21:49Re: Pavle, to sice jo, budou mít pravdu, leč budeš nepoznán....ačkoliv, pak bys mohl sbírat i ty píchavky... Zkus to prosadit doma a potom mi podej zprávu. :-):-) |
J. Ryba 21.8.2013 21:57Re: Pavle, to sice jo, budou mít pravdu, leč budeš nepoznán....ačkoliv, pak bys mohl sbírat i ty píchavky... když něco nefunguje, tak do toho kopnu... :-) |
O. Slavík 21.8.2013 21:58Re: Pavle, to sice jo, budou mít pravdu, leč budeš nepoznán....ačkoliv, pak bys mohl sbírat i ty píchavky... čéče, ty z toho uděláš cirkulárku ... :-) :-) |
J. Ryba 21.8.2013 22:01Re: Pavle, to sice jo, budou mít pravdu, leč budeš nepoznán....ačkoliv, pak bys mohl sbírat i ty píchavky... ...kombinovanou se štípačkou špalků a víceúčelovým malotraktorem :-) |
P. Vandas 21.8.2013 20:53K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." No samozřejmě. Byli to obyčejní zloději. Nikdy nezaplatili legendární tisíce lokomotiv, miliony párů bot od Bati, přes tisíc Delfínů a Albatrosů, v každé vsi prasečák s miliony vepřů a u nás tak pajšl a vepřová hlava, jako kdyby nikdy neměly kejty, a za to nám občas poslali soubor písní a tanců. Nas*at soudruzi! |
P. Vandas 21.8.2013 20:54Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." To je můj družební pozdrav u příležitosti 21.Srpna. |
J. Kombercová 21.8.2013 20:59Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Hmm, jen jestli jsme z toho už skutečně venku. |
L. Brabencová 21.8.2013 21:00Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Umělou ledvinu. |
J. Kombercová 21.8.2013 21:02Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Coto? Máte? |
J. Ryba 21.8.2013 21:03Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." véču... :-) |
P. Vandas 21.8.2013 21:06Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Dostala na ni chuť. Vepřová ledvina je jedna z mnohých lahůdek, které nás naučil velký "odběratel" Sovětský svaz. Tolik chutných receptů z pajšlu neexistuje nikde na světě. Zato v biftecích a roastbeefech trochu zaostáváme, neb nejsme zvyklí. :-):-) |
L. Brabencová 21.8.2013 21:10Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Už si přesně nepamatuji jako to bylo s jejím zavedením v ČSR,ale vím, že v tom sověti hráli nepěknou hru. |
P. Vandas 21.8.2013 21:15Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Zavedením, zavedením. To mi připomíná starý vtip z doby temna.: " Jaký je rozdíl, mezi pánským přirozením a novou soustavou řízení? ... Vcelku žádný, jen to druhé se hůře zavádí". :-):-):-) |
L. Brabencová 21.8.2013 21:20Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Dneska můžeme vtipkovat, ale tekrát nás sověti hlídali, aby se u nás nezavádělo nic, co by bylo ze Západu. |
J. Ryba 21.8.2013 21:37Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." to je fakt, na hranicích zabavovali "péčko" :-) |
M. Ilsner 21.8.2013 21:03Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Soubor plísní a kanců !! |
E. Heusinger 21.8.2013 21:27Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Ještě jste zapomněl na tisíce lokomotiv pro těžký posun ČME, desetitisíce tramvají, miliony trolejbusů, hektolitry piva, miliony kilometrů textilií. Příští rok ať je to lepší! |
P. Vandas 21.8.2013 21:28Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Ale nezapoměl. Jenom jsem to pro stručnost nevyjmenoval. |
P. Vandas 21.8.2013 21:29Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." A vydrancovaná ložiska všech možných rud. Hajzlové zlodějský! |
E. Heusinger 21.8.2013 21:40Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." A ještě tisíce kilometrů trubek pro plynovody a ropovody. Dokonce i plyn a ropu, které nám účtovali zpět. Těch milionů tun hnědého a černého uhlí. Miliony kubíků dřeva. |
S. Lazárek 21.8.2013 21:51Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." Tedy nejen soudruzi, ale dokonce skoro i bratři. Vzpomenout jejich zásluhy o naši vlast, jejich zásluhu o milony tun, ropovody, plynovody, vodovody a dokonce i kubíky 21. srpna, je skutečně vkusné. |
P. Vandas 21.8.2013 21:52Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." To máte pravdu. Krivoj Rog celá úpravna i s městem a co jsme dostali? Hovno. |
O. Prochazka 21.8.2013 21:52Re: K vedlejšímu titulku: "Československo bylo pro Sověty klíčové..." A vše zadarmo, jak se sluší na bratry viď? |
V. Váňa 21.8.2013 20:52Autor: J. Václavíková Datum: 21.08.2013 18:13 A Vy souhlasíte s tím, aby prezident takto napadal rozhodnutí Nejvyššího či Ústavního soudu? Vážená paní Václavíková, pamatuji si, že celá řada zdejších přispěvatelů vyčítala Klausovi, že nikdy nekritizoval délku trestních řízení a pak vydal abolici. Považuji tedy za naprosto legitimní, jestliže prezident kritizuje rozhodnutí soudu, pokud se mu nelíbí. To není o respektování rozhodnutí, jak jsem již psal, nýbrž o důvěře. A tu, to se na mě nezlobte, si náš soudní systém opravdu nezaslouží. Každý soudce vidí dnes kauzu zcela jinak (při srovnatelném vzdělání jich všech), soudní rozhodnutí jsou dnes z 90 % naprosto nepředvídatelná. Velice souhlasím s každým, kdo stávající systém kritizuje, ať je to prezident nebo bezdomovec. |
J. Ryba 21.8.2013 20:59zase odkláníte? je to o respektování, když explicitně uvede, že ho nemůže respektovat |
J. Ryba 21.8.2013 21:11to uvedli oba prezidenti, aby bylo jasno |
J. Kombercová 21.8.2013 21:01Re: Autor: J. Václavíková Datum: 21.08.2013 18:13 A Vy souhlasíte s tím, aby prezident takto napadal rozhodnutí Nejvyššího či Ústavního soudu? No ale pan prezident nekritizuje pomalost soudních řízení, on kritizuje jedno konkrétní rozhodnutí Nejvyššího soudu. |
P. Hofman 21.8.2013 21:06Re: Autor: J. Václavíková Datum: 21.08.2013 18:13 A Vy souhlasíte s tím, aby prezident takto napadal rozhodnutí Nejvyššího či Ústavního soudu? On ale na základě nesouhlasu s jedním rozhodnutím NS prohlašuje, že ztratil důvěru v Nejvyšší soud! To je naprosto nehorázný zásah do moci soudní. Politik může kritizovat jednotlivá soudní rozhodnutí, ale musí být velmi uvážlivý, co říká. Navíc v kauze, týkající se politiků, i když z jiné strany, by měl každý politik mlčet. |
J. Kombercová 21.8.2013 21:09Re: Autor: J. Václavíková Datum: 21.08.2013 18:13 A Vy souhlasíte s tím, aby prezident takto napadal rozhodnutí Nejvyššího či Ústavního soudu? No a teď si představte ještě dlouhých skoro pět let. |