3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Rozpuštěný, vypuštěný

Mnoho slov bylo vyřčeno kolem bezpříkladného aktu poslanecké sněmovny. Za pozornost stojí mnohá z nich, na předním místě slova poslance Pavla Béma. Ten vyslovil pochybnost, že na místo současných poslanců, hloupých a zkorumpovaných, přijdou zázrační noví a čistí. Zlatá to slova, do mramoru tesat!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Prochazka 21.8.2013 20:31

Re: Klaus vs. Zeman v příštích prezidentských volbách

Pokud to berete takto, tak to je pěkné. Trest Klausovi za projevený názor, i když mylný.

M. Berka 21.8.2013 18:44

A z čeho platí ODS Procházku???

V účetnictví ODS to určitě není. Zadarmo by to taky nedělal... Co Lájoš a Báczi na hřbitově? Co Kolibříci? Co zakázky ve státní správě, kde cena je přemrštěná a úspěšný uchazeč je pak sponzor ODS?

Je potřeba je usvědčit a pozavírat, ne že nebude korupce, ta bude pořád, ale aspoň se hajzli budou trochu bát. Jinak to tu fungovat nebude.

L. Novák 21.8.2013 19:08

Re: A z čeho platí ODS Procházku???

Potíž je, že na bilionový megatunel ČSSD a spol. se vztahuje poslanecká imunita. :-P

O. Uživatel 21.8.2013 18:39

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 21.8.2013 18:11

Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Takže zkorumpovanost ODS je mediální klišé :-))))))

J. Ryba 21.8.2013 18:13

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

je to jednostranný filtr

O. Prochazka 21.8.2013 18:15

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Tak to rozhodně není. Uveďte mi důkaz, že je ODS zkorumpovaná...

O. Uživatel 21.8.2013 18:16

Uživatel požádal o vymazání
O. Prochazka 21.8.2013 18:18

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Na to se vykašlete, nebojte se:-)

O. Uživatel 21.8.2013 18:22

Uživatel požádal o vymazání
O. Prochazka 21.8.2013 18:23

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Uvažoval, a dost blbě. Zrovna ODS je v tomto dost rozpolcená:-) a nedostala, můžete se podívat do účetnictví.

O. Uživatel 21.8.2013 18:25

Uživatel požádal o vymazání
P. Spáčil 21.8.2013 19:59

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Od kdy jsou takové dárky v účetnictví?

L. Novák 21.8.2013 18:31

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

No jo, to je sice typický příklad (viz také SSO, které to vyčítám, že se snad zbláznili...) pro spekulace v médiích, ale i kdyby to byla pravda, o jaké peníze se může jednat?

A teď to porovnejte s BILIONOVÝM (milion milionů) OZE tunelem (Bursík a koalice ČSSD). Jak to, že JE nikdo neobviňuje z megakorupce a prošustrování částky, která je polovinou státního dluhu ČR?

Vysvětlení: Jde o příliš velkou částku, než aby si ji "bůčkový volič" vůbec dokázal představit. Milion na roční výplatě státního úředníka je pro pochopení mnohem blíže představám o bohatství, než 1 000 000 000 000 Kč. :-)

J. Václavíková 21.8.2013 18:32

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

A proč to ten vůl Bursík odklonil k Čezu? :-)))

L. Novák 21.8.2013 18:36

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Kam na ty blbosti chodíte, Treperendo?

J. Ryba 21.8.2013 18:41

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Bursík byl u přípravy zákona, nebyl předkladatelem, do parlamentu šla přijatelná verze dovolující skokové změny podle vývoje cen...ty skoky zjemnila čssd, do toho ani do ne/činnosti ERÚ Bursíka netahejte

J. Kombercová 21.8.2013 18:44

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Bursík moc možností vysvětlit nemá... ale onehdá po pozvali do OVM a tam říkal, jak to bylo, ale legendu už nikdo nezastaví.

L. Novák 21.8.2013 18:48

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Bursík jako externista a "expert" :) zákon připravil pro koaliční vládu ČSSD, pro MŽP Ambrozka. Z toho se ten darebák vykroutit nedokáže. Ani z toho, že celý megaprůšvih už byl v tom jeho návrhu (údajně opsán německý zákon). Kolik za to Bursík pobral odměnu, mi není známo. On však zadarmo rozhodně nepracuje. Teď dělá šéfa "komory OZE". :-P

P. Boublíková 21.8.2013 18:53

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

platíte pivo....

V. Bok 21.8.2013 19:05

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

No, hlavní jsou ovšem parametry. Ty ovšem měla v ruce ... no, kdo asi. Socani ne.

A největším držitelem je Čez. V rámci praní jmen skutečných pachatelů.

L. Novák 21.8.2013 19:13

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

ČEZ se musel ještě za Paroubkovy vlády zavázat, že pořídí fotovoltaiku ve stanoveném rozsahu  za státní peníze, aby ČR splnila závazek vůči EU, k němuž ČR socialistická vláda upsala ve smlouvě.

J. Ryba 21.8.2013 19:21

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

připravil....no a? Vzali jsme na sebe ten závazek při přistoupení. Megaprůšvih se v návrhu nekonal, hloupě žvaníte. Megaprůšvih nastal v důsledku nečinnosti ERÚ a když se vzpamatoval, tak v důsledku nastavení snižování podpory...doteď jsem vás za hlupáka neměl.

OZE není jen FVE a Bursík se bije zejména za ostatní zdroje, např. za MVE

L. Novák 22.8.2013 1:11

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Megaprůšvih nastal okamžikem schválení zákona v souladu s návrhem Bursíkovým. Rozdíl byl jen v možnosti snížit meziročně podporu (Bursík navrhl -10%, soudruzi z ČSSD chtěli dokonce nulu, tak výsledný "kompromis" byl max. -5% meziročně, což při počáteční vysoké ceně je naprosto nedostatečné). A hlavní problém všech OZE je povinný výkup do veřejné sítě a absolutní přednost elektřiny z OZE před plánovanými dodávkami levných (klasických a jaderných) zdrojů). Šílená cena za výkup je další velký průšvih. A těch průšvihů je tam víc.

P. Boublíková 21.8.2013 18:52

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

IMHO dost podstatné je, že jde o "zelený" nápad, i když ho realizovali jiní. Čili Bursík byl minimálně v roli "užitečného idiota" (pokud tedy rovnou sám z toho všeho neměl také nějaký profit), a to se taky počítá (do mínusu).

J. Kombercová 21.8.2013 19:06

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

No tak v poslanecké sněmovně je 200 poslanců a v Senátu dalších cca 80 lidí a nikdo, tedy skoro nikdo, toho Bursíka neprokoukl.

L. Novák 21.8.2013 19:17

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Naopak. ODS Hlasovala ve sněmovně jednomyslně proti zákomu (a proti zbytku sněmovny).

P. Boublíková 21.8.2013 19:28

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Proč by ho prokukovali, když z toho mají taky vejvar?

L. Novák 21.8.2013 20:00

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

Obávám se, že přirozeným vysvětlením je lidská blbost. Což je zřejmě převažující vlastnost našich "zásTUPCŮ všeholidu". Že by se na tom dalo vydělat hodně peněz, v tom jim nejspíš bránila ekonomická negramotnost. :-)

J. Ryba 21.8.2013 19:51

Re: Pane Procházko, Vás si musel někdo vymyslet, to není možný!

nešlo o nápad, ale o realizaci našeho závazku