Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozpočtus interruptus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 12.9.2016 22:22Re: Archanděl Gabriel dnes dle biblické tradice Souhlasím, proto tam (u incestu) píšu, že tam nevidím morální (abych se držel terminologie, měl jsem napsat "mravní") problém, specifický pro tu incestní povahu vztahu (kterým by se lišil od jakéhokoliv neincestního vztahu dvou dospělých osob). Jen praktický. Ano, většina společenských pravidel a chápání morálky stojí na praktické reakci na stav, situaci ve společnosti, to vidím stejně. |
|
|
J. Anděl 12.9.2016 22:20Re: Archanděl Gabriel dnes dle biblické tradice Krádež (třeba) je problém pro "společnost" (pokud existuje, Kajan tvrdí, že ne, ale já se bez toho slova teď neobejdu), stejně jako pro možná pro jednotlivce. Společnost a ostatní lidi chrání zákon, to dává smysl, ale proč by to mělo být špatně pro mě (myslím - když někomu něco ukradnu)? Proto, že nějaký vousatý dědula na obláčku se bude zlobit? To si nemyslím. Proto, že mě bude tížit svědomí? No, můžete říct, že to je psychologický efekt, způsobený vychováním, protože jsem uvěřil, že to je špatné. Je to tedy vůbec pro mě špatné i v případě, že by společnost byla nastavená tak, že za to dostanu metál a udělají ze mě národního hrdinu? To je dost zásadní otázka. Respektive pro mě možná nejvíc zajímavá. Uvedu příklad, podle doporučení budhistickým mnichům se nedoporučuje přijímat dary. Je to dokonce ve stejné kategorii, jako krádež. Nekraďte a neberte dary, takhle nějak je to řečeno. Je snad společnost, ve které žije hodně lidí, kteří se hlásí k budhismu, postavená na nedávání si dárků? Zavírají se za dárek do vězení? Ne, to nedělají. Proč by to tedy mělo být špatné? Snad pro vědomí dluhu? Pro pocit závazku, který zbavuje svobody? No, spíš asi pro riziko vzniku toho pocitu závazku. Možná, že kdybyste uměl přijmout dar, aniž byste i na sebepodvědomější úrovni zasel semínko dluhu, žádný problém by to nebyl. Ačkoliv pokud nějaký dárek moc a moc chcete, je velká šance, že se obelžete, spíš, než že opravdu žádný pocit závazku nevznikne ;-). Ten závazek vzniká i mimo lidskou společnost, na podobném principu si ne vždy, ale někdy ochočujeme zvířata. To mi připadá jako vnitřní smysl toho doporučení. Smysl, který lze objevit jako přírodní zákon (ale netvrdím, že jsem ho tak opravdu změřil, zvážil, objevil a mohu prokázat). A proto jsou dary ve stejné kategorii, jako krádež. I když společenské konvence to mohou nahlížet úplně jinak. A btw - neříkám tím, že když si nevezmete dárek, budete dobrý člověk. Dobrého člověka řeší vnější morálka. Ale můžete být svobodnější člověk. |
|
H. Balzám 12.9.2016 19:59Re: Archanděl Gabriel dnes dle biblické tradice A já zase na Seznamu koukal, že je výročí bitvy u Vídně, kde Evropané zastavili muslimskou invazi. Bohužel ne tu aktuální :-) |
|
M. Mařák 12.9.2016 20:10Re: Archanděl Gabriel dnes dle biblické tradice Dnes se nechci "hádat", neboť respektuji jinou víru. Dnešní den je pro muslimy něco jako vánoce pro křesťany, které také jako pohan respektuji a také se během nich tady a jinde s nikým "nehádám". Tím bych dnešní debatu z mé strany uzavřel. |
|
|
H. Balzám 12.9.2016 20:56Re: Archanděl Gabriel dnes dle biblické tradice Nějak jsem nepochopil, o čem by to hádání vlastně bylo. Já pouze konstatoval fakta. Jako nevímco respektuji pouze právo ostatních dělat si, myslet si a říkat cokoliv, co neomezuje mé osobní svobody. Vše ostatní, například muslimy vyhlašované přání, abych byl tuhej, je konfrontace a válka. |
|
|
P. Smutný 12.9.2016 18:56Jelínek to řekl přesně "Je to katastrofa." Tím reagoval na otázku, kdo je lepší kandidát v USA. Má recht! |
|
|
O. Uživatel 12.9.2016 19:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 12.9.2016 19:23Komunistický premiér Štrougal s ním jednal .... pravicový premiér Klaus se před ním schovával pod duchnu !!! ______________________________________________ |
|
|
O. Uživatel 12.9.2016 19:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 12.9.2016 19:38Re: Jelínek to řekl přesně Jistě, jenže já zdůrazňuji průšvih, který se rýsuje v USA. I když je třeba počkat a nechat na Trumpovi, jak se do úřadu uvede. Možná to zas tak velká katastrofa nebude. |
|
|
O. Uživatel 12.9.2016 19:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Berka 12.9.2016 18:30Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Polygamie... A co bude příště? Pedofilie??? https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/414408-v-syrii-se-rozmaha-polygamie-z-rozumu.html |
|
|
J. Fialová 12.9.2016 19:14Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Už, ne příště. Tady v Evropě. http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/416099/novy-uprchlicky-problem-nemecka-co-delat-s-detskymi-svatbami.html rok 2015: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/poslanci-v-soku-migranti-privazeji-ve-velkem-detske-nevesty_357495.html |
|
|
P. Spáčil 12.9.2016 19:36Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... jsou na území Německého státu, musí dbát na plnění jeho zákonů. Takže žádná tolerance, zavřít a následně potrestat podle platných německých zákonů. |
|
|
J. Anděl 12.9.2016 20:51Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Možná byste mi mohl vysvětlit, jak by to v tom Německu udělali. Jde mi o to - pokud jejich vícenásobné manželství neuzná nějaká státní instituce, tak jejich manželství s více manželkama z domova není právní problém, protože se prostě uznává jen ta první manželka. Druhou manželku by mohli "legálně" získat jen podvodem - zatajením té první. Tam je ovšem problémem ten podvod, že, takže by to ve skutečnosti nebylo legální manželství. Ovšem v Sýrii - jako v jejich situaci fakt vůbec nevím, co řešíme. |
|
|
J. Anděl 12.9.2016 19:28Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Osobně vidím dost velký rozdíl mezi sexem se dvěma ženami a sexem s osmiletou holčičkou. Tak radikální, že bych až dokonce proti sexu se dvěma ženami nic neměl, zatímco ten sex s dítětem považuju za ošklivost a zlo. A jestli někdo žije se dvěma ženami a chce, aby obě měly nějaký nárok na dědictví a informace o zdravotním stavu, nepřipadá mi to v měřítkách společnosti, debatující o manželství osob stejného pohlaví, jako vůbec stojící za zmínku. |
|
|
P. Boublíková 12.9.2016 19:49Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Souhlas. Akorát bych měla problém s tim bratrancem :-) Mmch jak to delali třeba v poválečném Nemecku,které přišlo o 6 mio převážně mladých mužů? Tam muselo být neoficiální bigamie, až to triskalo dveřma. A vůbec bych řekla, že i v naší kultuře je bigamie dost rozšířená, i když se neodehrává pod jednou střechou :-) |
|
|
J. Anděl 12.9.2016 20:46Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... No jasně, incest, to je zase jiná kategorie. Ten je závažností někde mezi. Riziko problematického vývoje a různých vad potomka je v čase antikoncepce menší, než bývalo, ale samozřejmě v manželství se s tou antikoncepcí nedá úplně počítat... U nás by polygamie byla zřejmě kvůli majetkům a dědictví atd. dost radikální právní průšvih, tím spíš, že těžko jí povolit někomu jen na základě víry (nebo spíš na základě prohlášení o víře, protože víru samotnou neprokážete). Takže je problematická spíš proto, že by radikálně narušila "zvykové právo", spíš, než že by byla nějak mravně závadná. |
|
|
M. Berka 12.9.2016 19:54Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... Člověče, co to tady propagujete??? V souvislosti s polyamorií, bigamie, tedy dvojí nebo dvojnásobné manželství, je naopak ve většině zemí nepřípustná a podobně jako v České republice je uzavření druhého sňatku klasifikováno jako trestný čin. |
|
|
J. Anděl 12.9.2016 20:37Re: Jak nám to tak pěkně vysvětlují... No a? |
|
|
J. Vobr 12.9.2016 18:10TO WHOM IT MAY CONCERN Za chvíli, 18:30 čt24 , Otto Jelínek ... kanadský velvyslanec !!! _____________________________________________________ |
|
|
P. Smutný 12.9.2016 17:12Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Prý neuráží lidi s jiným názorem. Ale pan Konvička (s jiným názorem než je názor pana Hromádka) je podle něj polomozek. Tak si říkám, není pan Hromádko reinkarnovaný pan Jílek ?? |
|
|
M. Hromadko 12.9.2016 17:13Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Nevím, kdo je pan Jílek. |
|
|
J. Vobr 12.9.2016 17:18Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Viléme, poznávám tě !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Hromadko 12.9.2016 17:24Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Ne, fakt, kdo to byl? |
|
|
J. Vobr 12.9.2016 17:30Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Jen se nedělej !!! :-))) |
|
|
P. Smutný 12.9.2016 17:32Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Nevadí, že to nevíte. Ale urážíte lidi s jiným názorem ! |
|
|
M. Hromadko 12.9.2016 17:48Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? Ale jděte, potrefená husa vždycky nejvíc kejhá, že? |
|
|
P. Smutný 12.9.2016 17:55Re: Jak je to s tím pánem, co si říká Hromádko? No, pravda, zakejhal jste dost. |
|
|
J. Vobr 12.9.2016 17:25MÁM ZDUŘELÉ MANDLE! ZÍTRA JDU K OBVOĎÁKOVI NA CT !!! Na CTéčku se dá odhalit jestli nemám na mandlích "proteáše" !!! P.S. Proteáš= Proteus vulgaris, mikrob sfiňa velmi resistentní na běžná antibiotika !!! |
