25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Rozpaky nad atentátem

Když v pátek nad ránem zabila americká raketa na bagdádském letišti íránského generála Solejmáního, část světa propukla v jásot, část v zuřivý řev a v další části zavládly pochyby a rozpačité mlčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kellner 6.1.2020 18:04

Tak je to poněkud nepříjemné, když vám bývalý spojenec sejme dva mrakodrapy. Ale co, stálo to za to, nějakejch blbejch 4tis amíků nikoho nezajímá.

R. Brzák 6.1.2020 18:08

za tak pitomého, abych tento příspěvek bral vážně, Vás nemám...

J. Havelka 6.1.2020 18:09

děláte chybu...

P. Staronový 6.1.2020 18:08

Mnohem větší legrace je, vyhodit si baráky do luftu sám, aby byl důvod k válce.

https://tinyurl.com/ruskyterorismus

I. Kellner 6.1.2020 18:19

Tam je nějaký odstavec "konspirační teorie". To by mohlo být něco pro vás.

M. Němcová 7.1.2020 7:25

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/valka-v-iraku-ma-ctyrikrat-vic-obeti-nez-se-uvadelo-spocitali-akademici-206528

Spojené státy, znepokojené vznikem komunistického režimu, začaly už od léta 1979 dodávat peníze a zbraně povstaleckým skupinám mudžáhedínů, které byly od vypuknutí bojů vyzbrojovány a cvičeny agenty CIA.[15] V květnu 1979 se začali američtí představitelé prostřednictvím pákistánských vládních kontaktů tajně setkávat s vůdci afghánských povstalců. Dne 3. července 1979 podepsal americký prezident Jimmi Carter prezidentský výnos, v němž pověřil CIA utratit přes půl milionu dolarů na pomoc mudžáhedínům. Tím začala Operace Cyklon.

těch půl milionu dětí, kterí Krvavá Madla má za přijetelnou oběť, jednak zemřelo hlady a na nemoce v důsledku embarga a jednak přímým násilím.

M. Němec 6.1.2020 17:42

Jo, už se ta Zubejda Sulejmánská vyslovila, že budou vraždit děti.

Na vojáky nestačej, tak budou vraždit nevinný děti.

M. Varadinková 6.1.2020 18:03

Adresovala to rodinám vojáků, tedy těmi "dětmi" měla zjevně na mysli právě ty vojáky. Ale to titulků se to hodí patřičně překroutit, že.

M. Němec 6.1.2020 18:10

To jste četl kde, jak to ta kráva myslela ?

Tipnu si : Večerní Teherán.

M. Varadinková 6.1.2020 18:27

Idnes. Adresovala to rodinám vojáků:

„Rodiny amerických vojáků na Blízkém východě budou trávit své dny čekáním na smrt svých dětí,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kasem-solejmani-dcera-hrozba-spojene-staty-iran-general-kuds-ali-chamenei.A200106_093005_zahranicni_kha

I. Kellner 6.1.2020 17:45

Saddáma vyzbrojovali za celou dobu irácko-iránské války, včetně dodávek chemických zbraní (ne, Saddámn je vyrábět určitě neuměl), a minulé spojence je dobré popravit. Stejně jako Sulejmána.

Taliban nikdo do hor nevytlačil, byli tam vždycky, jinak to v Afghanistánu ani nejde -).

Úplně nejúspěšnější taktika je zničit co se zničit dá, vyvolat migrační vlnu, a kyvadlovou záchrannou misí je převézt přes Středomoří. Profit!

M. Mařák 6.1.2020 17:54

"Úplně nejúspěšnější taktika je zničit co se zničit dá, vyvolat migrační vlnu, a kyvadlovou záchrannou misí je převézt přes Středomoří. Profit!"

Mám stále větší pocit, že toto uvažování je součástí strategie zahraniční americké politiky.

P. Staronový 6.1.2020 17:57

Pak je ovšem otázka, proč akci v Libyi začaly státy EU a USA povolaly až když došly bomby.

Případně, proč se ty státy EU invazi nebrání, naopak jejich představitelé spílají těm, kdo se brání.

R. Brzák 6.1.2020 17:55

z měst do hor...

Poslední odstavec je pěkná pitomost - amíci tohle nedělají, migranty si vozíme sami...a migranti prchají více za štěstím, než před válkou - před tou prchli do Turecka apod.

M. Varadinková 6.1.2020 18:00

Ne. Američani to nedělají. Oni jenom rozpoutají na nějakém území válku a migranti pak odtamtud utíkají sami.

A právě tou válkou pak zdůvodňují evropští "humanisté", proč musíme všechny ty migranty přijímat.

P. Staronový 6.1.2020 18:04

Válku v Afganistánu rozpoutali sověti, v Libyi místní, státy EU, až potom trochu USA, v Sýrii místní, potom Irán, Turecko, SA, emiráty ..., tak snad jedině ten Irák lze částečně připsat Američanům, kdyby ovšem Saddám netropil bordel v okolí. A v černé Africe, bohatém to zdroji migrantů, už vůbec ne USA.

M. Varadinková 6.1.2020 18:31

Máte zjevně problém v letopočtech, matláte dohromady různé války v různých časech. Ale to u Vás není ani poprvé, ani naposled.

J. Ganaur 6.1.2020 19:18

Madam, myslím, že kdybych vsadil na vaše někdejší členství v KSČ nebo nynější v KSČM, nemohl bych prohrát.Totéž Kellner a další.

M. Varadinková 6.1.2020 21:00

Prohrál byste, primitive.

P. Staronový 6.1.2020 18:00

Jelikož jich je dost ze zemí, kde žádná válka není a pokud je, nemají v ní prsty USA ani státy Evropy, tak je to celkem jasné.

M. Panter 6.1.2020 17:51

Pane , a napadla vás třeba jen tak vzdáleně varianta , že vojáci by měli sedět doma na řiti a ne jezdit všude po světě...s výjimkou bílých přileb .

R. Brzák 6.1.2020 17:58

nejen vzdáleně. Tvrdím, že lépe je obchodovat, než válčit ve vzdálených zemích. Ale když už někam nakráčíme, neměli bychom odcházet - a tu zemi zabrat. To je alespoň zodpovědné - k životům našich padlých i k penězům tak utraceným. A pokud se jedná o země v rozvratu, je to zodpovědnější i k jejím obyvatelům.

M. Varadinková 6.1.2020 17:53

V Iráku jsme odstranili sekulární hlavu, čímž jsme ovšem islám ve skutečnosti posílili. Úžasný výsledek, jehož následkem pak vznikl Islámský stát.

V Sýrii jsme dokonce nepokrytě podporovali džihádisty proti sekulární hlavě státu.

Podobně předtím kdysi v Afghánistánu - v tamních mudžahedínech, podporovaných z USA ( v boji proti tehdejšímu proruskému režimu), jsou přece počátky Al Kajdy i Talibanu.

Podobně arabská jara - v Egyptě jsme tleskali svržení sekulárního prezidenta Mubaraka, na arabské poměry docela rozumného, a ejhle, vystřídala ho vláda Muslimského bratrstva.

Jedno zlo (diktaturu nějakého sekulárního tyrana či dle našich měřítek ne úplně "košer" prezidenta) opakovaně pomáháme přebíjet ještě větším zlem (diktaturou fanatického Islámu). Místo abychom to nechali na tamních obyvatelích, nevnucovali jim naše představy o tom, jak mají spravovat svou zemi, a starali se hlavně o to, aby nám sem nelezli a nevnucovali své islámské bludy nám.

M. Hromádko 6.1.2020 17:32

Ad R. Brzák 17.16: S tou krádeží území - nerozšiřuje Izrael osady tam, kde mu to rezoluce zakázaly? Navíc Izrael některá území skutečně okupuje, což reflektuje i Unie na zboží pocházející z těchto území neposkytuje preferenční zacházení (snížení cel). https://cs.wikipedia.org/wiki/Izrael#Okupovan%C3%A1_%C3%BAzem%C3%AD

R. Brzák 6.1.2020 18:07

na rezoluce se"j"e bílý tesák - podle dohod z Osla (které Izrael dodržoval a porušili je palearabové) Izrael má právo spravovat určená pásma, z nichž konkrétně ta, kde vznikali osady, měli připadnout Izraeli. Ale pro palearaby žádná dohoda neplatí, takže zde můžete vesele opakovat jejich rétoriku...

JAk na to reflektuje Unie, je ostuda, za kterou se osobně stydím - a například nechodím nakupovat do Tesca, které se k bojkotu zboží připojilo.

M. Mařák 6.1.2020 17:16

Dnes jsem kdesi četl, že Trump obvykle dostane odstupňované varianty řešení a že vybere jedno z nich, předpokládá se prý, že to nebude to nejhorší, což se tentokrát k všeobecnému překvapení stalo. Předpokládám, že při dalším stupňování napětí již mu nezbude nic jiného, než vstoupit s Iránem do válečného stavu.

Teď asi záleží na tom, jakým způsobem se zachová Irán a doufám, že to bude způsob, který se od něj všeobecně očekává. Tedy, že zatím neudělá nic spektakulárního a zůstane na úrovni guerilla války vyčkávaje na svou chvíli, kdy opravdu tvrdým způsobem udeří. Tím by se mohl získat čas na vzájemné obroušení hran a nalezení nějakého méně destruktivního řešení.

Možná.

M. Varadinková 6.1.2020 17:25

Hodně přece záleží na tom, kdo mu ty varianty předkládá a jak mu je zdůvodní z hlediska nákladů a výnosů. A taky jestli to, o čem žvaní (jemu nepřátelská) média, bylo skutečně tím, co mu bylo předloženo.

M. Mařák 6.1.2020 17:28

Jsou určitě od Pentagonu a podle mne jsou detailně propracované i s možnými riziky. No a podle toho, jak se doposud chová, si nemyslím, že by dal na nějaké názory jakéhosi "deep state", jak stále tvrdíte.

M. Němec 6.1.2020 17:34

Jsou od Pentagonu, pak vybírá prezident USA, ale poslední slovo má pan Forejt.

M. Varadinková 6.1.2020 17:58

Nemůže na ně nedat. Je na jejich služby a na jejich informace odkázán. Oni ho mohou hravě znemožnit a taky se o to mnozí z nich soustavně snaží.