Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozkol nebo tah
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 14.4.2018 9:32Re: Stále to nevidím jinak, než že vznikne vláda ANO,SPD a KSČ. Ale kdeže, Ovar má času dost. I když..... |
|
|
P. Spáčil 14.4.2018 10:21Re: Dá se to předpokládat. Socani ve své blbosti položí nesplnitelné podmínky a poslanci ANO budou rádi souhlasit. (:-)) |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 9:04Astone, jděte ho háje s těmi levicovými a pravicovými extrémisty. Oba jsou levicoví. Pravicoví extrémista sedí někde v poušti sám, pojídá kořínky a nikoho ke svému životu nepotřebuje... Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 9:00Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. Už samotný fakt, že ho policie obvinila tak dávno a nic se neděje v této věci je alarmující. To je na výhazov hlavního prokurátora Zemana a příslušných policajtů. Ale jak, když Zeman byl dosazen z Bruselu a policajti by se na politické hrátky mohli vykašlat ? Jim rozumím. Všechny hrátky ANO se Zemanem v jejich pro mne a podle mne zločinném spolčení jsou motivovány Babišovou sebeochranou podle mne řízeny z Hradu. KGB byla vždy nadřízenou složkou Stb. Babišovi přátelé ze Švýcarska, jak říká, kteří mu dali na nákup Agrofertu budou Rusové. To bych se vsadil. Pro mne zločinoidní ANO způsobilo rozvrat politického a správního systému České republiky. To je jediné co se mu povedlo... Dzp. |
|
|
P. Čech 14.4.2018 9:13Re: Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. Pane Janyško, měl byste si zopakovat češtinu ze základní školy. Policie Babiše ničím neobvinila. Pouze jej vyšetřuje. To je obrovský rozdíl, který asi nechápete. .Obvinit jej může pouze státní zástupce a následně odsoudit soud. Nikoliv novináři, politici a nebo dokonce nějaký Janyška. A ANO 2011? Povedlo se mu vyhrát volby a to dokonce výrazně. Ostatní politické strany v čele s TOP 09 ostrouhaly mrkvičku. A to se vyjadřuji velice mírně. Čiší z Vás závist, nenávist a neznalost. Nic více a nic méně. |
|
J. Schořík 14.4.2018 9:18Re: Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. Vážený pane Čechu, opravím Vás naposledy - poté Vás začnu odpovídajícím způsobem oslovovat. Babiš je obviněn - je trestně stíhán. To znamená, že mu policie narovinu sdělila, že ho pokládá za pachatele trestného činu (takže nejen vyšetřován). Není ještě obžalován tzn. státní zástupce nepodal na soud obžalobu.. Tolik k otmu z koho čiší neznalost a blbost.. |
|
|
P. Čech 14.4.2018 9:23Re: Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. Klidně mne začněte oslovovat, jak chcete. Mne dokáže urazit jen ten, kdo ví, o čem mluví. Babiš n e n í obviněn. Je vyšetřován, tedy trestně stíhán. O b v i n ě n í následuje až po ukončeném trestním stíhání. A Babiš jestě ani nebyl vyslechnut. To je další pojem, který Vám asi nic neříká. Obvinit někoho může jen státní zástupce a to formou podání obžaloby. Tak to je a nikdo na tom nic nemůže změnit. |
|
|
J. Schořík 14.4.2018 9:29Re: Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. Tak si alespoň přečtěte ten TrŘ pablbe Čechu. Ať se neztrapňujete. §160 TrŘ.. Nejdřív se prověřuje, pak stíhá (to už je obviněný), pak obžalovává.. Vyslechnut byl opakoveně a taky si na to veřejně stěžoval.. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 10:01Re: Za vším stojí Babišovo oddalování svého trestního stíhání. A kde je ta špatná moje čeština ? A co Ducký, Mrázek, Kejla, Kovarčík a další a další, kteří už nikdy nepromluví ? Nic ? Ale jo, chce to jen čas. ANO se už zevnitř trhá a rozpadne se. O tom nemůže být pochyb. Tolik ostudy mnozí z ANO neunesou... Dzp. |
|
|
P. Čech 14.4.2018 8:51Nenávistný, mstivý stařec? Především většinou voličů zvolený prezident republiky, Astone. Je hnusné, když takto někoho nazýváte. Učinil on snad totéž Vám? Neučinil! každopádně byste si měl prostudovat ústavu, než se pustíte do takového uvažování. Jediná pravomoc prezidenta, která vede k utvoření vlády je přímé jmenování premiéra. Jednotlivé členy vlády jmenuje prezident na návrh (nikoiliv tedy podle návrhu) jím jmenovaného předsedy vlády. Jiné výhradní pravomoci, vedoucí ke vzniku vlády, prezident nemá. Není tedy vůbec žádný důvod nazývat jej mstivým starcem. Nemá se totiž za co mstít. Celá situace ovšem je trapná a stává se stále více směšnou. Předseda vlády, která je v demisi a je pověřena prezidentem vládnutím až do doby, kdy bude jmenována vláda nová, je vítězným hnutím ve volbách stále nekompromisně navrhován na funkci premiéra. Prezident již avizoval, že jej bude jmenovat i podruhé.. A tady nastávají ty směšné tanečky.. Vedou se dlouhou dobu jednání mezi politickými subjekty o všelijakých programových průnicích a přitom zásadní jediná věc je kladena na stůl až po této dlouhé době. Potom ztroskotávají právě na té zásadní věci - osobě premiéra. Tedy, všechna tato jednání , zejména s politickými stranami jsou zbytečná a předem odsouzená k nezdaru. Podle mne má ANO 2011 jen jednu možnost, neuvažujeme-li nové volby. Utvořit koalici s SPD a nebo menšinovou vládu, podporovanou SPD a KSČM. Jiná možnost prostě neexistuje, pokud ostatní subjekty nechtějí akceptovat premiéra, jmenovaného prezidentem. Jak jsem řekl, politické tanečky kolem tohoto tématu jsou trapné a směšné. Ať se kdo chce staví třeba na hlavu, řešení jsou jen dvě a to výše uvedená.. Vlastně tři. Menšinová vláda ANO 2011 podporovaná SPD a KSČM, předčasné volby a nebo menšinová koalice ANO 2011 a SPD, podporovaná KSČM. Ve všech těchto třech případech jsou politické strany a STAN odsouzeny k debaklu. Odsouzeny k debaklu občany - voliči. |
|
|
L. Novák 14.4.2018 8:57Re: Nenávistný, mstivý stařec? Ale on to je hnusný mstivý stařec, na němž se dají pozorovat všechny klinické příznaky ztráty soudnosti a nemocí, které si sám vyvolal nebo svým způsobem života výrazně podpořil. Věděli jsme to už před jeho prvním zvolením a oficiálně i po zdravotním auditu lékařského konzilia... Tak jaképak ohledy? Zeman už na takové funkci dávno neměl být. Dřív, než byl poprvé zvolen. |
|
|
J. Kombercová 14.4.2018 8:59Re: Nenávistný, mstivý stařec? Přísně tak. |
|
|
A. Trick 14.4.2018 9:23Paní Kombercová, už víte co je Lex Schwarzenberg? |
|
|
P. Čech 14.4.2018 9:07Re: Nenávistný, mstivý stařec? Ale byl většinou voličů zvolen podruhé. To nikomu, kdo se chce nazývat demokratem, nedává právo mu nadávat a nebo vymýšlet si nesmysly a plovat po něm jedovaté sliny. Prostě byl zvolen a je třeba se s tím vyrovnat. Nadáváním se ještě nikdy nikdo s ničím nevyrovnal. |
|
S. Lazárek 14.4.2018 9:13Re: Nenávistný, mstivý stařec? Takže co tedy jeho kritici vlastně mohou, pane Čechu? Já si o něm taky myslím, že to je mstivý a zlý člověk, kterému v posledních letech vymazal z mozku chlast poslední zbytky soudnosti a když to o něm budu říkat či psá, jsem ještě demokrat nebo už ne? |
|
|
L. Novák 14.4.2018 9:52Re: Nenávistný, mstivý stařec? Přesně tak. Blbost jeho voličů na tom nic nezmění... :-P Zvolení Zemana "většinou voličů" mi někdy připomíná argumentaci, že nějaký nesmysl nebo pravopisná hrubka je správně, protože Google vyhledal dostatek odkazů na stejné nesmysly nebo hrubky... :-) |
|
|
B. Köhlerová 14.4.2018 9:28Re: Nenávistný, mstivý stařec? Jenomže on byl zvolen i podruhé, takže jste nucen to skousnout, chca nechca. Přes to Vaše dupání a vztekání je to fakt. Co naplat, ale tím nic bohudíky vy a vám podobní nenaděláte. Jste jemom směšní! |
|
|
J. Schořík 14.4.2018 9:01Re: Nenávistný, mstivý stařec? Tak to se dá od skalního voliče SPD čekat :). Včetně těch prognóz volebního výsledku. Nejvíc ale "padá" v průzkumech právě SPD.. A opět čtete Ústavu jako jízdní řád. V parlamentní demokracii je legitimita vlády odvozena od PS. Andrejova vláda důvěru nemá a bylo od počátku jasné že mít nebude. Čas se krátí. Pokud Zeman znovu jemnuje Babiše, bez toho, aby byla na stole důvěryhodná varianta získání důvěry, pak je na čase skuterčně podat ústavní žalobu, popřípadě zažalovat Zemana za velezradu (to není vlastizrada a není to tak dramatické jak to zní). Jeho postup totiž už nyní odporuje výsledkům voleb, je jen otázkou kdy míra jeho porušování principů překročí snasitelnou úroveň.. |
|
|
P. Čech 14.4.2018 9:18Re: Nenávistný, mstivý stařec? Od čeho je v parlamentní demokracii odvozována legitimita vlády, že je to od poslanecké sněmovny, není v ústavě ani zmínky. Jsou to jen dohady všelijakých "právních expertů", kteří jsou nuceni ústavu vykládat, protože tato je nepřesná, tedy špatná. A přečtěte si, pane Schoříku , definici pojmu "velezrada". Asi nevíte, co to je, když píšete takové nesmysly. Je úsměvné, kdo všechno zde diskutuje a přitom vůbec netuší o čem. |
|
|
J. Schořík 14.4.2018 9:26Re: Nenávistný, mstivý stařec? Pane Čechu, to že Vaše znalosti ústavního systému neopodvídají ani střední škole by mi nevadilo, ale Vaše trvalá a nezměnitelná představa kasuistické (najděte si to slovo) Ústavy je tak blbá, že se to přejít nedá. Stejně jako Vaše představy o dohadech "právních expertů", Vy prostě vůbec nevíte o čem mluvíte a právo si představujete tak, že bude každý zákon jako jízdní řád.. Naprosto mimózní, to prostě nelze.. Definice !velezrady je v Ústavě. "Velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu". Je to prostě impíčment, držení nelegitimní vlády proti vůli PS by mohlo být jednání proti demokratickému řádu repuvbliky, ale chápu že to tam není doslovně :)). |
|
|
L. Novák 14.4.2018 9:54Re: Nenávistný, mstivý stařec? :-) |
|
|
V. Kotas 14.4.2018 9:04Re: Nenávistný, mstivý stařec? Jako vždy je všechno jinak. Z novináře Astona/Ondřeje Neffa, se stal už jenom pisálek, navíc nenávistný, mstivý stařec. |
|
|
P. Vébr 14.4.2018 8:41Já to nechápu a prosím o odpověď Babišovo ANO (ano, jedná se o osobní vlastnictví) získalo ve volbách nejvíc hlasů a z toho pramení jeho právo pokusit se sestavit vládu. Co ale nechápu je to, odkud se bere ta údajná povinnost těch, co získali hlasů méně, jim s tím pomáhat. Přece by mělo být na jejich rozhodnutí, jestli se k vítězi přidají, nebo ne. To je řevu, že se nikdo nechce k Burešovi přidat, ale to je přece nezpochybnitelné právo ne-vítězů voleb. Tady není žádná Národní fronta, aby všichni povinně spolupracovali s Velkou Stranou! |
|
P. Vandas 14.4.2018 8:44Re: Já to nechápu a prosím o odpověď Je tu však vyšší odpovědnost za stát, aby měl vládu podle Ústavy. Pokud nemohou sestavit vládu sami, tak by mohli alespoň vzniku vlády nebránit. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 14.4.2018 8:49Re: Já to nechápu a prosím o odpověď Já tu nevidím státotvornost politických stran, ani jejich lídrů. Snaha získat moc tu je samozřejmě, taky by tu byly i strany, co mají jen opoziční plány do parlamentu. Asi nejsou lidi! Lidi prostě chybí v každém segmentu státu a ekonomiky zvláště. ;-)) |
|
|
J. Schořík 14.4.2018 8:50Re: Já to nechápu a prosím o odpověď A "nebránit" znamená "podpořit"? :)) |
|
J. Venc 14.4.2018 8:57Re: Já to nechápu a prosím o odpověď Ach tak. A tu "vyšší odpovědnost" má větší vítěz anebo ne/vítězové voleb? :-) |
|
|
J. Kombercová 14.4.2018 8:58Re: Já to nechápu a prosím o odpověď Podmínkou mnohých pro vstup do koalice je, že Babiš nebude členem vlády. Tak je Babiš tak zodpovědný nebo není tak zodpovědný, když trvá na svém premiérství, přes které vlak nejede? |
|
|
J. Schořík 14.4.2018 9:14Re: Já to nechápu a prosím o odpověď Ostatní jsou odpovědní za to, aby byla vláda. Babiš za to, aby byl premiér. Je to fér :). |
|
|
S. Lazárek 14.4.2018 9:16Re: Já to nechápu a prosím o odpověď :-) |
