Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozkol nebo tah
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 15.4.2018 10:31Re: Pro p. Schoříka poezie ;-)) Pane Hlosto, vy jste z tý svý pitomý "gramatiky" tak zblblej, že přebásníte i něco tak jednoduchýho, jako je Nerudova báseň. U těch vašich výblitků je to vcelku putna, i kdybyste se naučil psát správně česky, stejně to bude jen hromada hloupostí, klišé, nesmyslů atd. Ale klasika český literatury byste měl nechat na pokoji. |
|
P. Hlosta 15.4.2018 9:54Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Patrně p. Schořík nepamatujete, že mizelo každoročně v korupci víc jak sto miliard korun ročně. Naposled se k tomu vyjádřil i svérázně Kalousek, když byl ve funkci minfina, že to není až taková částka, že to je jen několik(!) desítek miliard za rok. To by byl důchodek pro současné mlaďochy, kteří vnímají republiku, jak roste, prý jejich zásluhou. ;-))) |
|
J. Schořík 15.4.2018 9:56Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Pořád platí že oproti Vašim výsledkům jsme boží.. Korupce je a bude. Vy jste s ní neudělali nic (kromě ohnutí hřbetů a rychlému přechodu na systém službiček), naši tatové ji rozvinuli v rámci divokého kapitalismu a nám ji teď vyčítáte.. Nepochopitelné.. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:58Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Jste neomarxáni. Ani to nevíte. To je na hovno... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 15.4.2018 10:00Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Váš kolektivismus je nepřehlédnutelný! Vy se považujete za součást kolektivu, kde výsledky, pokud jsou kladné, jsou přičteny každému z kolektivu a pokud záporné, nikdo z kolektivu za to nemůže, protože kolektiv. ;-)) |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:03Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Ne. Já jsem individualista. Ale Vaše generace mluví a jedná jak jeden muž (asi kvalitní přísná výchova).. A jak jste si mohl všimnout (ale to bych chtěl moc) tak naopak činím odpovědnými celé generace.. |
|
I. Břízová 15.4.2018 10:08Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Ale pane Schoříku. Já jsem také generace pana Hlosty. A nemluvím jako jeden muž. A Vy se tolik nečilte. Nedělá to dobrý dojem.:-)) |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:12Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! To je mi jedno, se vší úctou. Musím tady poslouchat neustálé nadávání na tuhle zemi, EU, NATO, spojence atd. A tyhle plivače mám nějak šanovat? Nene. Ve své době nezvládli nic. V době mého otce nezvládli opět nic. Nyní jsou nejchytřejší, ale chytrost jen s věkem nepřichází.. |
|
|
P. Hlosta 15.4.2018 10:08Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Se necukejte, když jste nachytán! Zase označkováváte masu, bývalou generaci, jako mou generaci, dřívější děje za mou zásluhu a tp. Prostě svět vnímáte jako kolektivní hru a kdo není váš kolektiv, ten je mimo mísu. Možná jste individualista, což je cosi jiné, než antikolektivista. Já jsem antikolektivista a bavím se dobře i v kolektivu, protože nejsem individualista. ;-) Tolik můj rozbor v psychologické rovině. O čem a za co mám já zásluhy se zde šířit nehodlám. Bylo by to obsáhlé a zbytečné, že o to stejně nestojíte. Chcete slyšet a vnímat jen sebe. |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:10Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Je to zbytečné. Vaše příspěvky již delší dobu jasně říkají co jste zač.. |
|
|
V. Kotas 15.4.2018 10:15Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Napsal to správně - je sám sebou, nepodléhá davu, není vovce. Na rozdíl od tebe. |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:17Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Mysli si co chceš, ale to co tady oba píšete je tak neoriginální, tak profláklé, že jste zaměnitelní s desítkami dalších frustrátů. To o mně říct nemůžeš.. |
|
M. Moravcová 15.4.2018 10:18Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! jeho příspěvky čteme, nad vašimi se ušklíbáme |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:23Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! O vás nestojím :). Klidně je nečtěte.. Věřím že příspěvky páně Hlosty se Vám líbí, jsou takové příjemně lidové, na to Vy jste.. |
|
J. Václavíková 15.4.2018 10:25Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Příjemně zjednodušující. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 10:06Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Mládě, spontánní řád lidského světa je kapitalismem a když ho lidé svojí pitomostí a nevzdělaností naruší, nefunguje tak přesně, jak může. Kdyby i ti nejzarytější komouši, jako Lenin, Stalin a co já vím, jak se ti všichni parchanti jmenovali a jmenují, jsou jich miliony, nežili ve svých soukromých životech kapitalisimem, a nic jiného jim jejich pozice ve spontánním řádu ani nedovolí, a nikomu jinému také ne, chcípli by... Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:57Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Ty vaše věčné korupce. Takový je svět. Nejméně morální bývají vždy moralisté. Zejména vy, rudí... Dzp |
|
|
V. Kotas 15.4.2018 10:01Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! I na takové jako jsi ty , se vaří voda. |
|
|
P. Hlosta 15.4.2018 10:03Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! "Nejméně morální bývají vždy moralisté." - to na vás sedí, jako perdel na hrnec! ;-)) |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 10:05Re: Víc jak 100miliard Kč ročně fuč p.Schořík! Proto tady ty Vaše hluboká moralizující klišé.. Aha.. |
|
|
V. Klepetko 15.4.2018 9:51Contra Anděl... Ta tak trochu virtuální válka proti virtuálním cílům rozpoutala zajímavou diskuzi! Pan J. Anděl včera napsal velmi zajímavý diskuzní příspěvek o podstatě reality a pravdy - neexistuje sama o sobě, ale je pro nás taková, jací jsme my sami. A úplně stejně jsou na tom i prostředníci mezi "realitou" a námi, novináři. Takže si vlastně tím pádem neustále lžeme do kapsy, každý dle svého gusta a politického přesvědčení - a navíc k uchopení reality stejně nemáme nic jiného, než výpovědi lhářů? Musím se přiznat, že tento smutně - postmoderní pohled na "realitu" jako na "jeden z možných příběhů" nesdílím. Věřím totiž v existenci absolutní a exkluzivně skutečné "pravdy" jako takové. Jen si nemyslím, že se k ní můžeme propracovat vlastní logickou úvahou a volbou kvalitních informačních zdrojů - to prostě není možné právě z těch důvodů, které (pravdivě?:-) ) popsal pan J. Anděl. Ale... Co když je právě iluze tou správnou a dokonce jedinou možnou cestou k pravdě? Když se zamilujete do krásné ženy a pak třeba slavíte zlatou svatbu - není to cesta k něčemu opravdovému a pravdivému - skrze iluzi? Co když se ke štěstí dostáváme zkrze stejnou "lež", jakou potřebujeme k vytěžení pravdy z "informací"? Co když je hledání pravdy - tvůrčí proces a nejde v něm o etickou volbu, ale o etické STVOŘENÍ? Přeji všem hezký den, diskutovat dnes nemohu, jdeme na rodinný výlet. Takže si dovolím jen malou ranní nedělní provokaci. Tak schválně... V kontextu sporu o podstatně reality - koho více naštvu - rusofily nebo rusofoby, když si dovolím citovat A.S. Puškina, jak říká že ušlechtilá lež je mu milejší než tisíce přízemních pravd? "Да будет проклят правды свет, Когда посредственности хладной |
|
|
V. Klepetko 15.4.2018 9:52Re: Contra Anděl... "Да будет проклят правды свет, Когда посредственности хладной, Завистливой, к соблазну жадной, Он угождает праздно! — Нет! Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман... Оставь герою сердце! Что же Он будет без него? Тиран..." |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:53Re: Contra Anděl... Musíte ke kompozitivní teorii. Pak teprve budete vědět. Více lidstvo totiž neví... Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:50K ČEMU JE DOBRÁ KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:51Re: K ČEMU JE DOBRÁ KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. |
|
|
K. Janyška 15.4.2018 9:52Re: K ČEMU JE DOBRÁ KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp |
|
|
P. Hlosta 15.4.2018 9:34p. Schořík vyčítá důchodcům Až čas pana Schoříka dojde nad šedesátku, začne chápat, že už to není, co bejvávalo s fyzičkou. Pokud bude pracovat jen hlavou, pak je dost možné, že se takového stavu dočká až kolem sedmdesátky, což už je fakt masakr na výdrž v zaměstnání. Samozřejmě, že kdyby po Sametu jsme dokázali s pomocí našich nejpřednějších politiků stvořit reformu důchodového zabezpečení, bylo by vše o cosi jiném. Leč tak velké naděje jsme si dělali zbytečně. Mladí nechtějí tradiční rodiny s více dětmi, pročež se vymírá populačně prý. Nebude takhle dost mladých, v produktivním věku a proto nebude na důchody, které se nereformují. Škrty samotné u valorizací, nejen že reformou nejsou, ale nic nevyřešily, ba ani úsporami nebyly. Pan Schořík je toho názoru, že důchodce nepřidává hodnotu. Možná on nezná takové. Já ano, a že jich je. Ba i má manželka se zapojila, ač oproti mě je těžce invalidní a do rachoty ji musí dovážet a odvážet bez nároků na proplacení od zaměstnavatele. Pan Schořík toho ještě nezná mnoho a tak je pln optimizmu skrzevá EU a vlády naše. Je krmen veřejnoprávně a podle toho mu to i v palici šaltruje - tzn. myslí v hlavě. Výplachy mozků se děly nonstop už za socíku, když nevezmeme do úvahy Hitlera. Dějí se dodnes i přes ujišťování, jak je to super a na věčné časy s demokraty. O práci se tu občané starají sami, kdo nechce nemusí. Takže ruce pozlatit tomu, kdo práci občanu dá! A cena za tu práci je záležitost smluvní, komu se nelíbí, ať nebere. Stát ovšem jistí zaměstnanost tím, že nařizuje minimální mzdu. Jak geniální alibismus! No přeci výplach mozku! P. Schořík se obětovává v zastávání se vyplachujících. Jak občanské! ;-)))(nebo hloupé?). |
|
|
V. Kotas 15.4.2018 9:37Re: p. Schořík vyčítá důchodcům Nejdříve se musí těch let dožít, ale jak to vypadá, ani v těch letech se s moudrostí nesetká. |
|
|
V. Kotas 15.4.2018 9:38Re: p. Schořík vyčítá důchodcům Ale hlavně že měla ta jeho generace rozfrcat, co po nás zbylo. |
|
|
J. Schořík 15.4.2018 9:40Re: p. Schořík vyčítá důchodcům Jo po vás toho fakt zbylo Kotas.. A rozfrcala to (ať už to bylo cokoliv) ta generace před tou mou, my byli moc mladí.. |
