30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Rozkol nebo tah

Čtvrteční kotrmelec hnutí ANO vyvolal mnoho komentářů. Poté, co si Andrej Babiš nechal od prezidenta poradit, aby se spolčil s komunisty a SPD, nabídl další kolo jednání sociálním demokratům. Jeden aspekt situace ale, zdá se, není komentován. Že se totiž Andrej Babiš neřídil doporučením prezidenta republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 15.4.2018 23:13

Re: ČT1

To odpovídáte komu?

P. Jirkovský 15.4.2018 23:18

Re: ČT1

Vám, pokud myslíte to hodnocení vaší úvahy o dosahu klasifikace trestního jednání.

J. Václavíková 15.4.2018 23:28

Re: ČT1

Aha. Mně to nepřipadalo tak objevné, už jsem asi zvyklá promýšlet politickou realitu za tři rohy a všude hledat háčky.

P. Jirkovský 15.4.2018 22:56

Re: ČT1

No, nevím, tam nesporně platí vyvratitelná domněnka o tom, že ta informace "byla způsobilá ...", spíš se bude SZ handrkovat s advokátem, že nebyla, stejně vyhrál. Spíš vidím problém v procesu v civilu, soud by to (návrh na přerušení) měl jednoznačně odmítnout, pokud by akceptoval jistě fundovanej návrh, znamenalo by to dost zásadní průlom do o.s.ř. (samozřejmě jen v režii prvostupňovýho soudu, zatím). O koncentraci řízení nemluvě.

P. Boublíková 15.4.2018 21:43

Novičok nebo BZ?

Johnson tvrdí novičok, Lavrov BZ, přitom oba citují ze stejné zprávy :-)

Fakt je, že popis otravy sedí mnohem líp na BZ a taky by se jím dala vysvětlit kontaminace dalších osob.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/3-Quinuclidinyl_benzilate

Podrobněji v knize Vojenská toxikologie od Jiřího Patočky, dá se po částech stáhnout z netu.

Mně hlava nebere, proč má zpráva OPCW tajnou část, jestlipak budou závěry vyšetřování údajného chemického útoku také tajné? :-)

J. Schořík 15.4.2018 21:44

Re: Novičok nebo BZ?

mezinárodní organizace zpravdial žijí z příspěvků členských států. Není důvod se připravit o sponzora vydáním veřejné zprávy..

P. Boublíková 15.4.2018 21:45

Re: Novičok nebo BZ?

Aha :-) dík za vysvětlení.

J. Schořík 15.4.2018 21:46

Re: Novičok nebo BZ?

Spekuluji samozřejmě. Ale tak je to v podstatě s každou mezinárodní smlouvou nebo organizací.

J. Schořík 15.4.2018 21:51

Re: Novičok nebo BZ?

Zároveň Vám ten členský stát může vystoupit a třeba vzít ssebou další spřátelené a čím méně zemí je členem, tím méně peněz a tím menší prestiž.. prostě každá mezinárodní organizace bude radši pokud budou členy i repetenti a recidivisté..

J. Fialová 15.4.2018 22:12

Re: Novičok nebo BZ?

Švýcaři to vysvětlují (protože oba páni ministři se odvolávali na rozbor ze švýcarské laboratoře):

Jedním z kontrolních mechanismů OPCW je to, že do laboratoře posílá "skutečný" vzorek plus další vzorky - některé z nich neobsahují žádné chemické bojové činidlo, do jiných jsou různá přidána. Sama laboratoř přitom neví, který vzorek je pravý, a které jsou ty ostatní.

P. Boublíková 15.4.2018 22:16

Re: Novičok nebo BZ?

Tomu rozumím, ale skutečný vzorek byl jen jeden :-)

J. Fialová 15.4.2018 22:25

Re: Novičok nebo BZ?

Ano, ale odvolávají se na informace od laboratoře ve švýcarském Spieze. Laboratoř mohla říci: ve vzorcích, které nám poslali, jsme našli v jednom tohle, v druhém támhleto, ve třetím nic. Ale jen OPCW ví, který vzorek je ten écht.

P. Boublíková 15.4.2018 22:30

Re: Novičok nebo BZ?

Jo už to chápu. Takže necitují ze zprávy, to jsem se spletla.

J. Fialová 15.4.2018 22:33

Re: Novičok nebo BZ?

OPCW se prý vyjádří až za několik dní.

K. Janyška 15.4.2018 21:12

Ten komunistický grázl a hlupák na Hradě říká tak primitovní

věci, jako mnozí tady. Neví o procesu vývoje lidského světa vůbec nic a také o obraně civilizovaných, tedy většinou tzv. zapadu, také ne. On si fakt, ten trouba myslí, že civilizace arabský a muslimský svět nezasáhla a že ty zločinné režimy tam neměly být rozvrtány, jak říká. Obranu proti této části světa spolu s Ruskem evidentně nepovažuje za důležitou.

Ještě, že toho pro mne hňu "pa v cizích službách na západě neposlouchají. Podle mne vědí, jak to je s KGB ještě z dob komunismu. Stejně jako s těmi z IVK... Dzp.

R. Neveselý 15.4.2018 21:33

Re: Ten komunistický grázl a hlupák na Hradě říká tak primitovní

Tak už jsi přišel na to, že v IVK jsou proruský hajzli? No to je pokrok, Kadle.

S. Lazárek 15.4.2018 21:35

Re: Ten komunistický grázl a hlupák na Hradě říká tak primitovní

Je to hrozný poznání, Kadel přitom dělal vrchnímu Institutovi dlouho neziskovýho roupa....

J. Václavíková 15.4.2018 21:40

Re: Ten komunistický grázl a hlupák na Hradě říká tak primitovní

Vypadá to, že i většina skalních pochopila, co je zač. Už mu zbývá opravdu jen pár troubů, co jsou zjevně nepoučitelní.

R. John 15.4.2018 21:43

Dělá furt... volič Vožungra...

... co bys po něm chtěl.. to mluví samo za sebe... se mě líbí to "spolu s Ruskem"... jak halucinuje Kajan ..

J. Venc 15.4.2018 21:08

VOBR NENÍ ÚSTAVNÍ PRÁVNÍK !!!

!!!

:-)

J. Schořík 15.4.2018 21:20

Re: VOBR NENÍ ÚSTAVNÍ PRÁVNÍK !!!

Je "ústavní", ale ne "právník"..

M. Prokop 15.4.2018 21:29

Re: VOBR NENÍ ÚSTAVNÍ PRÁVNÍK !!!

Zdá se ovšem, že má v ústavu dost volný režim.

A. Nový 15.4.2018 21:33

Re: VOBR NENÍ ÚSTAVNÍ PRÁVNÍK !!!

Vobr je lékárník. :-))

J. Schořík 15.4.2018 21:40

Re: VOBR NENÍ ÚSTAVNÍ PRÁVNÍK !!!

Byl někdy v minulém století..

K. Janyška 15.4.2018 21:07

SOCIALISMUS EU NIČÍ ŠANCE EVROPANŮ A OHROŽUJE JE NA ŽIVOTĚ.

Lidský svět na evropském kontinentu vznikl tak, jak vznikl a uspořádal se tak, jak se uspořádal. Tedy jako kontinent národních států. Kdyby to mohlo být jinak, bylo by to jinak. Ale ono to je tak a nedá se s tím hnout.Spontánní síly, které v čase a v prostoru neosobně tvarovaly lidský svět v Evropě se nikoho na nic neptaly, čím také, když neumějí mluvit, a jen a jen upospořádávaly a uspořádávají. To ony, ne člověk !!!

Tohle když slyší moralisté všeho druhu a konstruktivističtí racionalisté, kterých je ovšem na světě drtivá většina, jsou k němu bohužel vedeni v ujetých neomarxistických školách, se cítí uraženi. Nechtějí připustit, že podléhají plně obřím neosobním mechanismům, jejichž pravidla tvoří jejich mysli a člověk je jimi zcela řízen.

Civilizace je dělením a osamostatňováním a konkurencí, ne spojováním, ne kolektivizací a ne spoluprací. To každý, kdo má alespoň elementární přehled jasně vidí. Starobylé říše, R-U, SSSR a jeho tzv. světová socialistická oustava, pokusy Německa za Hitlera, Jugoslávie, ČSSR a tak dále jsou toho důkazem. Jsou důkazem toho, že civilizovaní lidé nechtějí a nepotřebují nad sebou žádný dohled a preferují svoje národní státy. Katalánsko, Skotsko, Bavorsko, Belgie, Texas a tak dále jsou dalšími ohlasy téhož.

A do toho Evropská unie se zcela obrácenými záměry. Cožpak to nevidíte ? Cožpak jste všichni slepí ? EU na LS je silou anticivilizační, tedy brutálně socialistickou !!!

Pokud EU má být, musí stát na stejném principu, jako lidský svět, tedy na negativní smlouvě, umožňující respektování základního principu svobodného lidského světa, principu já pán-ty pán. 3 velká negativa jsou: mír, svoboda a spravedlnost. Stojí a rostou výhradně na negativních, tedy zákazových, pravidlech chování. Musíme tento postulát respektovat !!! Jinak si budeme škodit, zabíjet se a ubližovat si donekonečna. Dzp.

K. Janyška 15.4.2018 21:02

Přibáň Je to marxán.

Operuje stále fiktivní společenskou smlouvou, kterou si marxáni vycucali z prstu. Řídí nás soukromé rávo a drží pohromadě ekonomické vztahy. Ne Pribáňové a spol... Dzp.

K. Janyška 15.4.2018 21:04

Re: Přibáň Je to marxán.

Přibáň je marxista... Dzp.

P. Vandas 15.4.2018 21:05

Re: Přibáň Je to marxán.

Jako ty. :-):-):-)

K. Janyška 15.4.2018 21:09

Re: Přibáň Je to marxán.

To těžko, rudočerná příšero. To vy s rudými pěstujete jejich středobod v kostelech, tedy tzv. sociální spravedlnost, ne já... Dzp.

--------------------------------------------------------------

Srovnej zejména encykliky GUADRAGESIMO ANNO (1931) a DIVINY REDEMPTORIS (1937) a JOHANNES MESSNER, K pojmu sociální spravedlnosti, ve svazku Die soziale Frage und der Katholicismus. (Paderborn, 1931) vydaném na paměť 40.výročí encykliky Rerum novarum.

Str. 224, Právo, zákonodárství a svoboda od mistra A.F. Hayeka.

V. Hájková 15.4.2018 20:50

to. VOBR

O prof. PŘIBÁNI - víte jako vždy o o všem, naprosto kulové!

https://video.aktualne.cz/dvtv/dvtv-13-11-2017-ustavni-pravnik-jiri-priban-modlitba-v-lipni/r~b904fedac88411e794dbac1f6b220ee8/