Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozklad státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 24.2.2021 16:09KLAUS JE DOBREJ ... ráno sice dvakrát omdlel, ale už je dobrej !!! Zašel si dokonce na rutinní odběr krve |
|
|
P. Válek 24.2.2021 16:06No dávám něco pro odlehčení (mně to fakt pobavilo) https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-dvorak.php?itemid=39084 |
|
|
P. Čech 24.2.2021 16:06Odpovědnost za stát? Kdopak ji u nás má?A z čeho konkrétně vychází? Taková odpovědnost u nás neexistuje. Poslanci a senátoři takovou odpovědnost asi necítí, jednoznačně z nich totiž vyzařuje odpovědnost k vlastním politickým stranám a hnutím.Základním problémem tohoto státu je čl.5 ústavy a z něj vycházející a vyplývající moc politických stran nad občany, tedy nad státem. Pokud tento článek nebude bez náhrady zrušen, nikdy se to v tomto státě nepohne směrem k jeho efektivní funkčnosti. Moc politických stran, to je ta pravá žába na prameni funkčnosti státu. |
|
|
D. Mach 24.2.2021 16:06Jo, bylo toho dost, ale ve srovnání s hokejistama z Nagana to tak otravné nebylo. |
|
P. Jirkovský 24.2.2021 16:04Kupodivu je možný to zjednodušit na: když mně něco zakážete, tak mám právo vědět proč. A proč někdo jinej ano a já ne. |
|
|
M. Grundmann 24.2.2021 16:01Marně se snažím vysvětlit, proč je požadavek někomu zdůvodňovat svá vlastní rozhodnutí nesmyslný.
Je možné požadovat vysvětlení, proč bylo dané rozhodnutí v souladu se zákony nebo jinými předpisy. Ale nikoliv vysvětlit smysl rozhodnutí jako takového. Rozhodnutí žádný vlastní smysl nemá, někdo něco rozhodne a ostatním se to buď líbí, nebo nelíbí. A ostatní mají moc toto rozhodnutí zvrátit nebo ho nemají.
Je také možné se snažit dosáhnout toho, aby druhý člověk změnil názor. Ale protože každý člověk myslí jinak, je třeba zdůvodnění připravit pro každého člověka jiným způsobem. Jakékoliv zdůvodnění čehokoliv je tedy naprosto subjektivní záležitostí a nesouvisí přímo se samotným rozhodnutím.
Proto považuji současný požadavek českých soudů pořád něco rozsáhle veřejně zdůvodňovat za nesmyslný. |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 16:00Pár týdnů jsem potom měl obavy, aby když otevřu ledničku, na mě nevyskočila Lucinka |
|
|
D. Mach 24.2.2021 15:57Nějak jste zapomněla říct b. Jak to tedy byla a která média to tvrdí? https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/haag-mh17-pad-letadla-ukrajina-rusko_2003091346_tkr |
|
|
P. Čech 24.2.2021 15:57Koalice, opozice, vláda,poslanecká sněmovna, senát, soudy, moc zákonodárná,výkonná i soudní kolem sebe jen kopou. Opatření střídá opatření, žvanění žvanění, . Lidé jsou otrávení a nikomu již nevěří. Podle mne je načase přiznat si, že nad koronavirem nelze zvítězit, nelze poručit větru, dešti. Koronavirus je nutno přijmout jako fakt a naučit se s ním žít. My, občané, můžeme dělat jediné, co má za současného stavu smysl. Chovat se zodpovědně sami k sobě a ke svým blízkým a všemožně se snažit získat proti koronaviru přirozenou imunitu. Žádná vládní ani jiná opatření, a to nejen u nás, nefungují a fungovat nebudou. Můžeme dělat jediné, smysluplné. Uvést vše do původního stavu a rozšířit kapacitu nemocnic tak, aby tyto mohly bez problémů léčit nemocné i nemocí COVID-19. Léky na tuto nemoc evidentně existují! |
|
|
D. Mach 24.2.2021 15:54Blaničtí rytíři se ještě neohlásili, takže ještě není nejhůř. Ale jestli náhodou ten pán s tabulkou, co pak nepřišel, když měl, nebyl jejich vyslanec. |
|
|
V. Kuhaj 24.2.2021 15:52Degenerace společnosti, resp. lídrů našich politických stran, už dosáhla takové úrovně, že i kdyby bylo nejhůř, pořád budou ze situace vytřískávat politický kapitál. Teď ani nemám na mysli strany vládnoucí, ty se musí starat, aby bylo líp. Ale opozice, té se bojím. Té totiž vyhovuje když je čím dál tím hůř. |
|
M. Ilsner 24.2.2021 15:51kdo je to "my", vožrálku... vy komunisti? |
|
|
M. Grundmann 24.2.2021 15:50Problém s AI byl v tom, že lidé měli chybné představy o tom, jak sami uvažují. Vědci si dlouhou dobu mysleli, že lidský mozek skutečně používá logiku a jiná formální pravidla při myšlení. Někteří vědci a možná i velké množství lidí si to možná myslí dodnes. Matematik však nejprve na něco nějak přijde a teprve poté to formálně dokáže, tak bych popsal skutečné matematické myšlení.
Veškerá snaha použít tato formální pravidla skončila fiaskem. Lidské rozhodování i myšlení nemají nic společného s formálními popisy tohoto myšlení. To, co popisujeme jako důvody, nehraje při skutečném rozhodování nebo při myšlení žádnou velkou roli. Existuje ostatně zákon kybernetiky, který tvrdí, že nikdo nemůže analyzovat své vlastní myšlení, protože tato analýza vyžaduje větší mozek než je ten vlastní. Z teoretického pohledu je každé skutečně objektivní zdůvodnění jakéhokoliv vlastního rozhodnutí asi nemožné.
Lidé by se tedy měli co nejvíce vyhnout debatám, jak daný člověk zdůvodňuje své chování, ale zabývat se pouze tím, co kdo dělá nebo nedělá. A ne tím, co si kdo o čem myslí. Naše soudy jdou dnes jinou cestou a nutí státní instituce produkovat disertace o tom, jakým způsobem státní úředníci myslí. Pro mě je to úplný nesmysl. Mně to nezajímá a navíc mi podobné disertace připadají jako výsměch. |
|
M. Varadinková 24.2.2021 15:45Pro Vás platí to, co do Vás nabuší mainstreamová média. Dokonce i to, co přímo neuvedla, jen ve Vás vytvořila takový dojem. |
|
L. Kolman 24.2.2021 15:44Tak jak, už je dost zle, nebo se furt povedou politické tance kolem nouzového stavu a nutkání vytřískat z epidemie nějaký politický kapitál je stále silnější než odpovědnost za stát? S pozdravem politiků napříč politickým spektrem: "Zdraví a životy lidí na prvním místě"! |
|
|
D. Mach 24.2.2021 15:42Je to odjinud, ale je to příjemná vzpomínka. Dnes je to přesně 15 let od závod na 30 km na olympiádě v Turíně, kde Katka Neumannová získala zlato. A záběr, jak k ní v cíli běží dvouletá dcerka .. nezapomenutelné. https://www.irozhlas.cz/sport/zimni-sporty/katerina-neumannova-olympiada-zlata-medaile-turin-bezecke-lyzovani_2102241328_mim |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 15:41My to víme, co seš. Nemusíš to na řádce č. 3 připomínat. |
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 15:40...drzý soudce své pravomoce výrazně překročil. Pro něj, stejně jako jiné představitele státu, totiž platí, že co není povoleno, je zakázáno. " Tak si to zopakujte, vy jste schopna zapřít cokoli. |
|
|
M. Varadinková 24.2.2021 15:40...„Bez řádné diskuse s odbornou komunitou ministerstvo vyškrtalo z osnov pro předmět fyzika naprosto zásadní témata. Neumím si představit ani na základní škole cokoliv ve fyzice vysvětlit bez znalosti Newtonových pohybových zákonů. Nechápu, jak mohou osnovy vůbec používat výraz síla, když tato veličina není pomocí Newtonových zákonů zavedena,“ uvedl děkan Přírodovědecké fakulty Univerzity Hradec Králové Jan Kříž.... ...„Revize nebyla konzultována s odborníky. Jednota českých matematiků a fyziků má s MŠMT uzavřenou smlouvu o této spolupráci, avšak ze strany MŠMT nebyla v tomto případě dodržena,“ potvrdila předsedkyně sdružení Alena Šolcová.... ...A přidává se i předseda České fyzikální společnosti Jan Mlynář. „Revize osnov mi přijde skutečně nedomyšlená a nekoncepční, jako by byla šita horkou jehlou, hlavně aby se nakonec správně sečetly hodinové dotace. Víme o řadě odborníků, kteří už před mnoha měsíci vyjádřili zájem spolupracovat s ministerstvem na přípravě nových rámcových vzdělávacích programů, ale při aktuální revizi neprojevilo ministerstvo o jejich zkušenosti a odborný názor zájem,“ uvedl Mlynář.... ...Vždyť co by mohlo být názornější výukou a lepším výstupem k tématu Newtonových zákonů než měření rychlosti pohybu vozu pomocí pohybového čidla a zpracování dat v tabulkovém procesoru. Moderní systémy pro výuku umožňují i programování různých experimentálních situací, čímž žáci získají další digitální kompetence. A naučí se obojí, i Newtonovy zákony,“ uvedla proděkanka Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Markéta Martínková.... |
|
|
S. Lazárek 24.2.2021 15:39To samé v bledě modrém Mílo. |
|
|
F. Doušek 24.2.2021 15:39Jak se vlastně dostal do nemocnice na "rutinní odběr krve", když má pozitivní test na covida a měl by tudíž sedět doma na zadku? |
|
|
M. Varadinková 24.2.2021 15:37Napodložená hysterie z Trikolóry? ...Přírodovědcům ale takový krok vadí. Proti změnám se proto ohradili v otevřeném dopise, který adresovali šéfovi školského resortu Robertu Plagovi (za ANO)... Zdroj:https://www.lidovky.cz/domov/informatika-na-ukor-fyziky-pri-revizi-skolnich-osnov-ministerstvo-vyskrtlo-newtonovy-zakony-prirodov.A210223_205755_ln_domov_ele&h=5333F824A32DBF554F7586BC36C771ED |
|
|
V. Zadák 24.2.2021 15:37Odhlasovala to Verchovna Rada? |
|
|
V. Zadák 24.2.2021 15:35To jsem vskutku netušil, že "Jednota českých matematiků a fyziků" jsou Trikolórníci jak zde uvádí pí Václavíková. |
|
|
V. Zadák 24.2.2021 15:33Doušku, tohle je pro Vás Račte si přečíst dnešní tištěné Lidové noviny. Strana 3. Na straně 9 je názor "Svůj rozum odevzdejte Googlu" Dále se dočtete o stanovisku "Jednoty českých matematiků a fyziků". Dále se dočtete, že v krátkém časovém horizontu dochází k častým změnám což vede k chaosu. |
|
|
M. Ilsner 24.2.2021 15:32a pořád má roušku pod rypákem https://1url.cz/FzmTT de bill |
|
I. Břízová 24.2.2021 15:32Jo aha. To řádné vysvětlení, které žádá ÚS je určeno vám. Konečně je mi to jasné. |
|
|
D. Mach 24.2.2021 15:31ÁNO + ČSSD + KSČM. Při obsazování vedoucích pozic v parlamentu s ním hlasovali i Pitomiovci. Lze dohledat v archívu poslanecké sněmovny. To jste nevěděl? |
|
|
V. Novák 24.2.2021 15:30Vektorové skládání jsme se na základce učili. Ono to ve fyzice bez nich nejde. A pohyb rovnoměrně zrychlený jsme, pokud si vzpomínám, počítali také - tedy v úlohách typu auto zrychlí z 0 na 40 km v hodině za 10 sekund a pak jede ..., ... - jakou vzdálenost ujede? |
|
|
M. Varadinková 24.2.2021 15:28Co to žvaníte? Vy evidentně nejste schopen pochopit to, co píšu. Tak mé příspěvky vynechejte a neberte si je do své huby, když toho nejste schopen, aniž byste je zkomolil a vymyslel si něco zcela jiného, než obsahují. |
