Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozklad státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pilny 24.2.2021 5:25Jenom skromně podotýkám, že ta Vaše slavná opozice do toho hodila vidle, ruku v ruce za znění revoluce, také. Takže je na stejné úrovni. |
|
|
V. Roubal 24.2.2021 3:58Takže podle pana autora za současný chaos může opozice stejnou měrou jako vláda. Další pěkná ukázka aplikace lidového úsloví "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Starého psa novým kouskům nenaučíš....... |
|
|
P. Hatina 24.2.2021 3:30Tak ono sice čest, sláva a dík, těm iniciativám, které se snaží za stát něco řešit. Jenomže problém, je v tom, že oni nemohou tu nekvalitní službu státu kvalitně alternovat , ale pouze (a na svoje náklad a riziko) tu nekvalitní doplňovat. Takže, i obvodní (i jiní)) lékaři se sice mohou hlásit, že budou sami očkovat, a sami si ty vakcíny rozvezou a dovezou, kdyby - kdyby jim tedy stát ty vakcíny dal, v nějakých počtech, ve stanovených termínech. Protože, oni sice nabízejí, ale nemohou to poskytovat v jakémsi dlouhodobém pohotovostním režimu, když někdy stát zavolá (a něco zbyde), tak si hned a rychle přijeďte, svolejte si pacienty a očkujte. Jakože v tom současném boedelu, ani není dané, kdo by jim to měl vydávat, zda stát, tedy MZ, kraje?, nebo kdo, popřípadě po staru, ruka ruku myje a jak bude mít kdo známé? Jakože naopak, teď to vypadá tak, že stát bude stahovat (zbytné?) doktory z ambulancí a převádět do přeplněných nemocnic,, A ani se nedá počítat s větším nadšením většiny firem, že budou testovat, popřípadě očkovat, za situace, když jim stát stejně vyhrožuje, že je kdykoliv může na řadu týdnů zavřít... |
Pak by jim i tyhle peníze vydané na přípravu a organizaci téhož sakra chyběly..
|
|
Z. Koutecký 24.2.2021 3:30Inu, je celkem zřejmé, že bez proočkování populace vakcínou dostatečně bezpečnou, účinnou a spolehlivě zajišťující delší doby imunity a bezinfekčnosti očkovaných, epidemii nezkrotíme. Zda to je některá z těch vakcín, které dnes máme k dispozici, se ukáže tak za rok. Do doby než se podaří epidemii potlačit nezbývá než se snažit šíření infekce omezovat. To se nám tady v EU moc nedaří. Průměrný počet nakažených se tu pohybuje kolem 50 tisíc a mrtvých kolem jednoho tisíce na milion obyvatel. My ten peleton v přepočtu na milion obyvatel s cca 100 tisíci nakažených suveréně vedeme, v počtu mrtvých jsme na čestném třetím místě. Na, zde jinak všeobecně obdivovaném, Taiwanu připadá ovšem na milion obyvatel jen 40 nakažených a 0,4 mrtvých, vše funguje, služby, obchody, kultura, doprava, výroba. Jižní Korea je na tom o něco hůře se svými 1700 nakaženými a 30 mrtvými na milion obyvatel, ale i tak je to pro nás nedostižný výsledek. Jak toho dosahují si může každý přečíst na internetu. Ovšem bude mu to k ničemu, neboť to podstatné z jejich metody tu prostě použít nelze, protože je to sice digitální, účinné, ale naprosto neslučitelné s naším pojetím demokracie, individuální svobody a lidských práv. Na ty si nedáme sáhnout, ať to stojí co to stojí, peněz i životů. Kromě toho se, samozřejmě, potřebujeme zbavit Babiše. A o tom to všechno je. |
|
|
P. Hatina 24.2.2021 3:55Víte, ono by ani tak nešlo o to, že by to bylo "neslučitelné s naším pojetím demokracie, individuální svobody a lidských práv", s tím by se stát nějak "popasoval", (jak je ostatně vidno, vláda ty ústavní práva a svobody porušuje stejně). Jenomže, problém je zkrátka v tom, že ta potřebná digitální infrastruktura státu, kde by to bylo nějak "propojené" , podložená (nějakou) legislativou prostě u nás neexistuje. Ona neexistovala ani v tom Tchajwanu, ani v té Koreji, ale tam na tom pracovali řekněme desítky let, než si jí vytvořili a naučili efektivně používat. Což tedy, v případě ČR, ani EU nehrozí...Tady i t, "bumážky" , potvrzení o negativním testu na covid /pokud jsou požadované) vydávají písemně (a za příplatek i v angličtině), protože ani žádná jednotná digitální platforma (v mobilu, nebo co?) neexistuje a dlouho existovat nebude... |
|
|
Z. Koutecký 24.2.2021 11:12Fakt je, pane Hatino, že na Taiwanu i v J.Korei využili zkušenosti z epidemie SARS v roce 2003. Ale ona to není jen otázka technická a organizační, nýbrž zejména ideologická. Dovedete si např. představit, že by tady byl přijat zákon, který by, za takové epidemiologické situace jako je dnes, umožňoval Hygienické službě, což je obdoba taiwanských Centers for Disease Control, a policii využít čísla mobilního telefonu každého, kdo pobývá na území Taiwanu, k určení jeho polohy? Účast v tomto programu je, až na některé výjimky, pro každého povinná. Já tedy ne. A takových opatření je tam více. |
|
|
P. Hatina 24.2.2021 11:54Pokud vím, tak i u nás policie tohle oprávnění má, akurát tedy musí pokaždé požádat o souhlas soud a zdůvodnit to v souvislosti s trestným činem. Teprve pak mu operátoři ty informace vydají. Předpokládám, že kdyby šlo o ohrožení života jako u těch lavin, tak si to můžou, dle jiného paragrafu vyžádat taky A dokonce i vloni na jaře byla u nakažených při trasování použita formule "souhlasíte s tím, že můžeme použít Vaše údaje od operátora a banky". Jenomže, ani to se už dávno nedělá, protože by se to muselo děla napůl ručně, na to není čas. Tudíž, znovu, legislativně bych v tom vůbec problém neviděl. V čem pořád vidím ten základní problém, aby to bylo celé digitálně propojené a sloužilo k čemu má. Jinými slovy, nejde o to, aby "policajti mohli k číslům", (což samo o sobě neřeší nic), ale aby třeba to potvrzení o testu, a brzy taky o očkování "prošlo celým systémem a bylo k dispozici tam kde potřeba. Btw, jak se proláklo, oni policajti ty informace dostávají stejně, od hygieny a nikomu to zase tak moc nevadí... |
|
|
P. Labaj 24.2.2021 2:12Drobný rozdíl mezi testováním a průchodem rámem je v tom, že ten průchod nic nestojí. Ale test stojí nějaké 3 stovky. Shodou okolností zhruba tolik, kolik stojí očkování (na kterém musela EU tvrdě smlouvat, a díky tomu jsme až poslední ve frontě). |
|
|
P. Hatina 24.2.2021 3:41Jasně, ale řekněme že stát zatím povoluje nějaké ty testy na požádání zdarma. Tedy - zdarma, cálujou to po dohodě se státem zdravotní pojištovny z celkové hromady peněz na zdravotní péči (včetně léčby covidu). Takže, pokud by se to mělo hromadně používat pro testy za účelem návštěvy sportovního/kulturního zařízení, tak ty pojišťovny pochopitelně hodí stopku, a s tím proplácením přestanou. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2021 5:51Slavia si to platila sama. |
|
|
P. Hatina 24.2.2021 7:02Slávia si to pro svoje pozvané VIP hosty platila sama? Tak to je zabité tím spiš. Pro tisíce platících diváků to určitě dělat nebude |
|
|
J. Kasl 24.2.2021 1:53Dnes velice dobře shrnuto. Je mně z toho ale nějak smutno |
|
|
D. Müller 24.2.2021 1:02Protože vláda vrší jednu chybu na druhou, dostává celou zem do problémů a bere si ji jako rukojmí pro obhajobu protiústavních kroků. Nemůžeme vyčítat soudcům, že nechtějí schválit precedens, že v krizi právo neplatí. Rozhodnutí soudů jsou jen důsledkem vládních kroků nikoliv příčinou. Příčinou je sebestřednost premiéra a jeho neochota resp. neschopnost si vyjednat podporu a naslouchat odborníkům. Ale takto to dělal i v byznysu, přivedl spolupracující do problémů a pak jeho právníci zařídili odkup. Buďme opatrní, v problémech už jsme. |
|
|
T. Kohout 24.2.2021 1:31Tak vláda především dělá chybu vždy, když dá na rady opozice. Opozice má jediný cíl, vládu zničit, ať to stojí, co to stojí. Další chybu dělá vláda tím, že je tak měkká. Vydává rozhodnutí, ale nenutí obyvatelstvo je dodržovat. Pokuty ani jiné zásahy nejsou "populární", takže to podle toho takhle zvlčilo. Vláda si pamatuje na Paroubka, na to, jak za něho se zasáhlo proti té párty, bylo to sice v pořádku, ale hodně nepopulární, tedy hlavně opozice tenkrát z toho udělala nepopulární zásah. Od té doby každá vláda má děsivou obavu trochu přitvrdit a proto se tu vytvořila tato téměř až neuvěritelná situace. |
|
|
I. Štípek 24.2.2021 4:50Přesné. |
|
|
J. Šebek 24.2.2021 6:11Tak pod tohle se podepisuji všemi deseti pane Kohout. |
|
|
Z. Velínský 24.2.2021 0:47Milý Astone, to není šílenost. To je Ústava České republiky. Na druhou stranu je šílenost, jen kvůli covidové ideologii, pokřivovat pravidla, která se 100 let cizelovala. Nepopírám covid, nepopírám závažnost virových onemocnění, to jen tak mimochodem. Ale jak se říká, vocaď pocaď. |
|
|
J. Kašpárek 24.2.2021 0:40Naději přináší spousta lidí v zemi. Všichni, co se naučili na jaře postarat o roušky, když je neschopná vláda nedokázala zařídit. Ti, co v krátké době vyráběli štíty, vynalezli plicní ventilátory, šili nanoroušky. Když se o ně nedokázala postarat neschopná vláda. Ti, co pomáhali a pomáhají hasit problémy v nemocnicích s nedostatkem perosnálu, když neschopná vláda podcenila pandemii na sklonku léta a před Vánoci. Pomáhají další, ti co vynalézají testy na koronavirus, aby byli vládou přehlíženi a ignorováni. Pomáhá ÚS i opozice, když nutí neschopnou vládu zdůvodňovat svá rozhodnutí na základě věcných podkladů, nikoliv vyhlašovat nekonečné nouzové stavy. Aniž by se zabývala tím, proč je v boji s pandemií tak hrozivě neúspěšná. Děkujme opozici, že se snaží zachraňovat lidi a podnikatele nejvíce postižené touto krizí, protože vláda by je s klidem nechala padnout. Veškerou svou prostoduchou energii totiž vynakládá především na obranu babišových zájmů, zájmů Hradu a lovení voličských hlasů. A neumějí vůbec, ale vůbec nic. Co zavedou, to nefunguje. Jen nákupy předražených čínských šuntů, nejspíš jako odměnu za rozšíření toho čínského viru po světě. Tohle všechno musíme se zatnutými zuby sledovat a trpět. K čemu nám je tato grupa neschopných nemehel? Je to zoufalství a bude nás to hodně bolet.... |
|
|
D. Bokr 24.2.2021 0:45Krásně napsané. Naprostý souhlas. |
|
|
Z. Velínský 24.2.2021 0:59Ano, souhlas. Napsal jsem to jinde, ale tady to rád zopakuji: Jsem ochoten, připraven, v zájmu všech, zavřít svoji firmu na dva týdny! Za jediné podmínky. Že nejdříve ze všeho se pochlapí česká policie, a zajde si na Strakovu akademii pro jednoho trestně stíhaného, aby ho zavřela do vyšetřovací vazby. Protože dokud nebude zavřený ten, který za prvé zavřený být dávno má (maří vyšetřování), ale navíc do všeho snažení vnáší neskutečný chaos, pak nemá jakýkoliv rozumný krok smysl. Onen trestně stíhaný s absolutní mocí v rukou by rozumný počin do jednoho měsíce zase obrátil v nefunkční binec. |
|
|
E. Novotny 24.2.2021 1:32Absolutne. Dik. |
|
|
V. Hájková 24.2.2021 7:06Smekám pomyslný klobouk a prosím- pište sem častěji! Přeji krásný den! |
|
|
F. Sojka 24.2.2021 7:14Vláda to dělá špatně, o tom není žádná. Jinak by ovšem Kašpárek mohl z fleku psát za Forum 24, protože je zaujatý, stranický, neobjektivní a nekonstruktivní. I 168 by byla dobrá platforma. Základní problém těchto příspěvků spočívá v tom, že sice správně poukáží na chyby vlády, ale protože je to po tisící, tak to nikoho nezaujme. Tak dlouho se chodí se džbánem debatovat až ucho ohluchne. Na druhé straně efektivní řešení, jako vždy, chybí. |
|
|
M. Ih 24.2.2021 0:16Tak mi z toho vychází "v šest večer, po válce U Kalicha". Tam to sečtou, resp. se sečtou. A budeme se, resp. budou se, společně divit, že se tam všichni vejdou. Ty soudce bych pozval už dnes. |
|
|
E. Novotny 24.2.2021 5:20Cela ta covidova era je v tom znameni "po valce u kalicha", soudci nesoudci. |
|
|
B. Hamal 24.2.2021 0:14Máme šanci v těch rozpadech na Západě být druzí, hned za Amerikou. |
|
|
K. Nový 24.2.2021 0:14Piráti, STAN, KDU-ČSL a ODS jsou totální chaoti a ztratili právo vyčítat chaos vládě. Jejich poslanci nejsou schopni konzultovat politickou situaci ani se svými hejtmany a senátory: - nejdříve poslanci těchto stran v parlamentu neprodlouží nouzový stav. Na základě tohoto rozhodnutí nám Němci zavřou hranice téměř úplně. - pak hejtmani těchto stran požádají vládu o zavedení nového nouzového stavu v jejich krajích. Vláda jim vyhoví. - pak senátoři těchto stran chtějí vládu žalovat u ústavního soudu, protože zavedla znovu nouzový stav (na žádost jejich hejtmanů) ačkoliv poslanci těchto stran v parlamentu nový nouzový stav (zavedený na žádost jejich hejtmanů) nezrušili. A justice se zbláznila též. Ústavní soud zrušil neplatné rozhodnutí, protože nebylo dostatečně odůvodněno, ačkoliv fakt, že se jezdí vpravo, také v zákoně odůvodněn není. A přidal se to toho ještě Městský soud v Praze, který si začal hrát na Ústavní soud. |
|
|
D. Müller 24.2.2021 1:10Připomíná mi to ten vtip, jak se řidič řítí po dálnici v protisměru a k tomu má puštěné rádio: "Pozor, na dálnici jede nějaký blázen v protisměru. Je to asi šílenec!" Řidič si jen zamumlá: "Co jeden šílenec, všichni!" Takže opozice blbá, lidi blbí, soudy blbé, všichni blbí a Makak chytrý. Máme to štěstí. |
|
|
L. Novák 24.2.2021 3:12Že se jezdí vpravo, bylo kdysi dávno rozhodnuto, a jakékoliv zdůvodňování ztrácí v dnešní době smysl. Ledaže by se našel nějaký revolucionář, který by chtěl tvrdit, že je potřeba všechno změnit a začít jezdit vlevo... Pak bych si to pečlivé zdůvodnění rád přečetl. Takže s tím zdůvodňováním jste trochu mimo realitu. Absenci zdůvodnění k omezení prodeje Ústavní soud i navrhovatelé řádně definovali vůči omezování svobody a vydávání nařízení vládou, která na ně má právo jen tehdy, pokud je podloženo platným zněním zákona. Ústavní soud je (obvykle) hlasem rozumu, kterého se našim vládním i opozičním politikům často zcela prokazatelně nedostává. |
|
|
M. Lehar 24.2.2021 6:31
|
