26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Rozklad státu

Titul šílenost dne náleží úternímu rozhodnutí Městského soudu v Praze, který nařídil pražskému gymnáziu Na Zatlance obnovit prezenční výuku. Důvod? Aktuální nouzový stav odporuje ústavnímu pořádku, jelikož ho neposvětila sněmovna. A ta, jak všichni víme, před dvěma týdny odmítla vládě nouzový stav prodloužit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 24.2.2021 14:01

RUTY-ŠUTY !!! ;-D

O. Vorálek 24.2.2021 14:33

Arizóna Texas

F. Doušek 24.2.2021 14:12

To je případný dotaz.

J. Vobr 24.2.2021 13:58

TADY SVOBODNÝ VOBR ... VOLÁM PANÍ LELKOVOU !!!

;-D;-D;-D

J. Vobr 24.2.2021 13:59

NEFLÁKEJTE TEN ODBOJ ;-O;-O;-D

J. Lehký 24.2.2021 13:54

Covid už chytil i jeho zarputilý popírač Klaus, tak ještě Landa a jeho Blaničtí a mohou se setkat někde na jipce, pokud tam pro ně ještě bude místo..!

O. Vorálek 24.2.2021 13:59

Idiote!

M. Pivoda 24.2.2021 14:05

No to je tady téměř česká vědecká diskuze!

V. Novák 24.2.2021 14:09

OVorálku!

J. Fridrich 24.2.2021 13:50

Tvůrci Internetu zapoměli vložit do kořenového programu ELIMINACI příspěvků evidentních dementů..

J. Václavíková 24.2.2021 13:51

To byste jako první řvali o cenzuře.

D. Mach 24.2.2021 13:52

;-D

J. Fridrich 24.2.2021 13:54

Vy mne znáte, dámo? Zajímavé, já vás neznám...

J. Venc 24.2.2021 14:04

Neřval. By byl ELIMINOVÁN.

Přece.

:-)

P. Spáčil 24.2.2021 14:40

Myslíte si, že byste nebyla eliminovaná? Vlastně jo, dement si neuvědomuje, že je dement.

J. Kalina 24.2.2021 13:48

když se Babiš před léty vynořil se svým ANO,, jeho řeči byly spíše středo pravé. Kdyby tenkrát se pravicovější strany odhodlaly s ním jít do koalice, mohly vládní program ještě trošku posunout doprava. Místo toho ho "nahnaly" do náruče ČSSD a KSČM. Pan Fiala mohl dělat místopředsedu vlády a šéfa krizového štábu čímž bychom byli všichni o.k. a bez nebezpečí nákazy čímkoliv. Jestli hodí senát do Protiepidemického zákona vidle a neprojde, můžeme se těšit na pěkný prů... Pokud by se podala demise a neschválil se nový volební zákon, pak potěš pán b.... A pak se má jeden divit našim dějiným předělům. Zítra tu máme 25. únor a jen připomenu nepodání demise některými ministry včetně J. Masaryka s jeho následným letem. Co jsem tak četl, tak zrovna na něj se musely v den jeho skoku sejít v jeho předpokoji agenti 2 + 3 tajných služeb z obou protichůdných táborů. Dodatečně se skláním před Přemyslem Otakarem II (a dalšími i z jiných zemí), kteří šli za to své opravdu bojovat a riskovali život. To dnes by asi už nikdo nedokázal.

J. Václavíková 24.2.2021 13:52

Svatá boží prostoto!

I. Kellner 24.2.2021 13:53

I dnes za to své bojují a riskují životy. Ale cizí, v tom je drobný rozdíl.

D. Mach 24.2.2021 13:54

Populista Babiš, bývalý člen KSČ a donašeč StB má něco společného s pravicí? Něco konkrétního?

J. Václavíková 24.2.2021 13:58

Bývalý člen ANO Pilný ho vystihl přesně. Nepohybuje se na pravolevé škále, nemá program, jeho rozhodování probíhá tak, že vypustí zkušební balónek a pak měří reakce. A podle nich se jede.

D. Mach 24.2.2021 14:16

Jo, ta Pilného zpověď byla zajímavá. Ale to přece on, Stropnický, Pelikán, Zlatuška a další mohli odhadnout předem. Čím je přesvědčil, že mu na svá jména přitáhli voliče? :-/

J. Kalina 24.2.2021 14:25

no vystihl ho dost pozdě, když nejspíš B. nedal na jeho názory, ale někoho jiného ano. Pamatuji rok 1968, kdy se vynořilo spoustu komunistů, kteří byli odsunuti na vedlejší kolej po roce 1948 a kteří pak říkali, že systém byl dobrý, ale plnili ho špatní lidé a špatně, kdežto oni by ... Později jsem pochopil, že hlavní vliv na tento názor mělo to, že ten program neplnili ti odsunutí. J. Masaryk v roce 1947 nejpozději musel vědět kam to spěje, když jel do Moskvy orodovat za přijeti Marshallova plánu a při návratu řekl něco jako: tam jako ministr, nazpět jako poskok ?? A o co mu šlo po návratu? Ale upřímně.

Nic proti M. Horákové, nezasloužila si...ale byla ve straně, která tvořila Národní frontu v době kdy z politické soutěže byli vytěsněny některé politické strany (např. Agrární). Takže on ten boj o to být někde nahoře má různé podoby, akorát bych řekl, že se vede čím dál prásáčtěji, podleji a na úkor jiných.

A ten Přemysl O.II nebo Richard III holt neměli za sebou Českou televizi, která by jim zařídila vítězství nebo aspoň menší bezbolestnou porážku a museli to risknout. Co riskují ti dnešní? Časy se mění. Ve 14. století by byla trumpova hlava napíchnuta na kůl před Capitolem.

L. Kolman 24.2.2021 13:45

Já si náhubek nasadit nenechám, mě Babiš neumlčí, aby mě mohl lépe ovládat. Ať žije svoboda a demokracie! Nahlas nedávno provolával geroj, dnes mu není rozumět ani slovo, jak má slepené plíce po těžkém oboustranném zápalu plic. A ti, co chodili s rakvemi před baráky vládních činitelů, by si teď měli dát pozor, aby je nepotřebovali sami!

P. Kozelský 24.2.2021 13:44

Nařízení vlády omezující základní práva v případě nepotvrzení parlamentem je neplatné. Rozsudek je více než nařízení.

V tomto případě však ukazuje holou blbost a absurditu toho co tady vzniklo za "právo". Ochrana zdraví a života má totiž přednost před právem na vzdělání. Jediný kdo pak může rozhodnout je odvolací soud, ten se ale v českých zemí zpravidla koná několik týdnů až let po odvolání. Je to tedy na pováženou co učinit a jak rozetnout tento gordický uzel. Nejjednodušší bude otevřít, učit a testovat příznakové jedince a až jich bude dost pozitivních přehodit problém na hygieniky... .

Je asi čas začít budovat stát znovu, vyhodit to nepoužitelné torzo co tady vzniklo a začít prostě znovu. Opravit tenhle paskvil totiž dost dobře nejde, neboť je to nehorázný augiášův chlév, a ten lze jen vymést pryč.

J. Václavíková 24.2.2021 13:56

Další, co potřebuje tak akorát fýrera, který zajistí vše potřebné.

Soudy rozhodují podle pravidel, zákonů. jež předtím schválil parlament. Jestliže je vláda tak neschopná, že se nedokáže pohybovat v mantinelech daných těmito zákony (a jejichž tvorbu měl Bureš už tolik let pod palcem), není to chyba soudců.

P. Kozelský 24.2.2021 14:07

Ano celá tato situace je chybou parlamentu, po neschválení nouzového stavu měl neprodleně hlasovat o důvěře vládě. Neučinil tak a způsobil tuto krizi. Odvolaná vláda by už nemohla dělat vůbec nic. Tak si dovolila obejít parlament a ten měl následně na mimořádné schůzi tuto svévoli zatrhnout opět nic. Jde tedy o hlubokou morální krizi parlamentní demokracie, ve Francii, nebo Británii už by vláda a parlament pod tlakem veřejného mínění odstoupily. V česku se nic neděje, jenom jaksi svoboda a demokracie je pryč.

V. Novák 24.2.2021 14:10

Soudy rozhodují podle pravidel a zákonů - a proto každý jinak, někdy i ten samý.

P. Jirkovský 24.2.2021 13:42

Včera umřel Lawrence Ferlinghetti. A hnedle by si toho člověk nevšim.

J. Fridrich 24.2.2021 13:52

Zajímavá osobnost a básník beatové generace...

O. Vorálek 24.2.2021 14:01

Čili svobodomyslný člověk, který by s rouškou a se zákazem setkávání poslal všechny do pr....!