Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhořčení lidovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 10.4.2019 11:36Re: Tento článek Pospíšil psal občanský zákoník? To jsem nevěděl. A jak tam podělal vlastnický právo? Teda práva, vono jich je teda víc? |
|
P. Boublíková 10.4.2019 11:57Re: Tento článek https://www.novinky.cz/domaci/223367-po-50-letech-se-meni-soukrome-pravo-novy-obcansky-zakonik-je-hotov.html Nic si z toho nedělejte, že jste nevěděl. Na dotaz Pospíšil NOZ vám vyleze spousta odkazů. Podělané je zejména vlastnické právo majitelů nemovitostí ve vztahu k nájemcům. Jestli i něco dalšího nevím ;^) |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 12:04Re: Tento článek Chlubil se tehdy svým dílem a tvrdil, že se vrací do dob 1. republiky. |
|
|
P. Jirkovský 10.4.2019 12:05Re: Tento článek Takže psal nebo nepsal? Podělal nebo nepodělal? Kolik je těch vlastnickej práv? Zase jen odkaz naprosto mimo .... Ach bóže, zase jen kcy, křápy, třesky plesky, jak říká klasik. Vy tu svou nevědomost musíte fakt pěstovat s láskou, pílí a talentem nevídaným. |
|
|
R. Tesařík 10.4.2019 11:26Re: Tento článek Piráti jsou neobolševici. |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 11:30Re: Tento článek I tak se to dá říct. |
|
M. Prokop 10.4.2019 10:52Re: Tento článek Slovem populista, populisté se dost plýtvá, ale na Piráty obecně a na Bartoše extra dost sedí. Stačí vzpomenout na jejich volební kampaň i na působení v PS. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 10:53Re: Tento článek Kdyby každý levičák byl jako p. BARTOŠ - nebylo by dnešního českého ABSURDISTÁNU! Článek jste si nemohl přečíst- jinak byste nemohl tak tupě slintat! Jinak jen přivítám, když se na mě VYKAŠLETE:-)))) |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 10:55Re: Tento článek Naopak. Byl by jiný absurdistán, pravděpodobně i horší. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 11:01Re: Tento článek Přečetl jste si ten rozhovor? Napište mně jedinou větu, se kterou nemužete s p. Bartošem souhlasit ! |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 11:17Re: Tento článek PS. Nějak vám ta odpověď nejde že? |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 11:22Re: Tento článek Naopak, pracně bych hledal větu, kde bych s ním souhlasil. Mimo to, podobných slibotechen už jsem četl spoustu a obvykle si je porovnávám s tím, co vidím v praxi. |
|
|
M. Kolář 10.4.2019 11:01Re: Tento článek Takovéto šablonovité máchání s pojmy "pravicový, levicový" nemá žádný smysl a vlastně nic nepopisuje.. |
|
|
E. Derat 10.4.2019 11:30Re: Tento článek Ovšem toto není šablonovité, to je konkrétní případ. A žádného skutečně pravicového politika či člověka, by nenapadlo takové šmírování soukromého majetku. To je čistě levicová záležitost. |
|
|
M. Kolář 10.4.2019 11:38Re: Tento článek To je právě šablonovité, z jednoho konkrétního příkladu přidělit celé sekupení/stranu do nějaké šablony.. Proto jsem to napsal.. Jinak, nápad Hřiba nebyl ani tak levicový či pravicový jako spíš prostě blbý .. |
|
|
F. Šimek 10.4.2019 10:50Re: Tento článek šifro 383-nikdá mi-krom vás- neřek, když potřeboval opravit telku, nebo radio, že sem pitomeček ! Nikdá mě nezajímalo vaše 95% "vysokošklolský" vzdělání ! ..... :-))) |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 10:56Re: Tento článek Jestli-pak jste už slintale pochopil - proč redakce PSA- dává ke jmenu to trojčíslí - vy ŠIFRO :-)))) |
|
|
F. Šimek 10.4.2019 11:10Re: Tento článek nevím ! Na vojně 65-67 VU 9686/SO-Milovice-Mladá-sem byl radista ! Pokud šifra 383-volá muže mnoha jmem... špiona šiškina značkou H.OMART, tak se jen ptám ! To je co ? ......Frštenz ? |
|
|
A. Trick 10.4.2019 10:56Re: Tento článek Nejásejte, nekřepčete. Piráti nechtějí dát 2 procenta na obranu (nákup amerických zbraní). Nevím, nevím jak to ministr zahraničí snaživý Petříček americkému velvyslanectví vysvětlí. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 11:00Re: Tento článek Nejdřív zkuste vysvětlit, jaký vliv na to z opozice mají. |
|
|
A. Trick 10.4.2019 11:07Re: Tento článek Uvedl jsem, že nechtějí. Proč bych to chtěl měl vysvětlovat přemoudrému Prokopovi? |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 11:23Re: Tento článek Těžko chtít, když to neumíte. |
|
|
A. Trick 10.4.2019 12:07Re: Tento článek Máte pravdu, blbům to vysvětlit neumím. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 11:02Re: Tento článek OPĚT- VY SLINTALE LŽETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
A. Trick 10.4.2019 11:08Re: Tento článek Slintavko, přečtěte si dnešní tisk a omluvte se. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 11:22Re: Tento článek Zajímavé- že neumíte dát odkaz ! |
|
|
A. Trick 10.4.2019 12:05Re: Tento článek Dnešní tištěné Právo. Umíte vůbec číst? |
|
|
F. Šimek 10.4.2019 10:24Klaus ml. "prej"zakládá " novou stranu ! s.kpt Topolánek "prej" taky.....!!! Ještě neví, jak jí pojmenovat...šifra 383, se musí rohodnout ! Jesli dá vale pirátům atd.... ! Je to možný ? |
|
|
P. Rajman 10.4.2019 10:15ANO, frustrovaní lidé věří multimiliardáři více než sami sobě. A proč? Protože ovládl hranice jim známého světa. A co soudci? To jsou přece taky jenom lidé (a volči). Snad jen lepší znalost práva by jim mohla dovolit prohlédnout (tedy vytvořit si vlastní názor ) To ano, ale dovolí jim to volč? Podle všech průzkumu veřejného mínění NE. Od tohoto NE k ANO a od tohoto ANO k NE se Česko doslova honí za vlastním ocasem. |
|
|
R. Brzák 10.4.2019 10:27Re: ANO, frustrovaní lidé věří multimiliardáři Vaše první věta vystihuje podstatu problému s politikou obecně - svému strachu podléhající lidé volí nad sebe k moci jiné lidi, aby je ochraňovali, za ně rozhodovali - a nakonec aby jim vládli. Někteří si k tomuto účelu vyberou rovnou nějakou mocnou osobu, jiní uvažují více opatrně a volí stranu s vnitřní demokracií. A je logické, že kdo je mocný, tou mocí je zároveň korumpován - a kde není očistný proces (třeba stranický), tam je takto mocí korumpovaný člověk u moci pevnější v kramflecích. To neznamená, že rozhoduje lépe - neb spolu s mocí přichází strach o moc - a pod vlivem tohoto strachu i inteligentní a vzdělaný člověk svému rozumu rozhoduje chybověji. Obecně se takto "nehoní" Česko, ale všechny země, kde si lidé nad sebe volí lidi (andělé jaksi nejsou na skladě). Jen jsou někde očistné procesy lépe nastavené a mocenské vazby nejsou tolik přijatelné, jako je to v zemi bez dlouhé tradice svobody a odpovědnosti (demokracie je jen nástroj, který bez svobody a odpovědnosti vede klidně i ke genocidám). |
