Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhodně ne prohra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 3.7.2019 19:40Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, Také mám pro něj za ta léta slabost. |
|
M. Němec 3.7.2019 19:40Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Z vás to leze jak z chlupatý deky. To Karl von der Janyschka má ty svoje spontánní blbiny ze sebe ajncvaj,to je příjemnější. Blbiny jsou to všechno, ale člověk to rychle přeskočí a je popkoj na normální myšlenky. |
|
J. Kombercová 3.7.2019 19:39Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Paní Varadinková, my dvě se v pohledu na různé věci vesměs neshodneme, a to co se známe. Já už do vás nerejpu, tak mě, prosím, také nechte být. Jiné to nebude, tak co s tím. |
|
J. Venc 3.7.2019 19:39Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Překonspirovaná stupidita. Novum žádné. Proč by ne. Lepší, než když na Psa pastují překonspirované stupidity zdejší milovníci překonspirovaných stupidit. Možná nikoli lepší - rozhodně poctivější. :-) |
|
|
J. Venc 3.7.2019 19:37Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, Takové věci tu prosím nepište, nebo nám vymění Kellnera za jiného -ellnera a to bych tuze nerad. Zvykl jsem si již na tohoto. :-) |
|
M. Varadinková 3.7.2019 19:35Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Já si ale žádné klapky nenasazuju, naopak jsem ráda, když někdo upozorní i na něco jiného, než co nacházím v jednostranném mediálním mainstreamu. Samozřejmě nelze věřit vždy všemu (to ostatně ani nejde, když si různé zdroje často protiřečí), ale proč se vědomě a priori odstřihávat od určitého druhu "nepohodlných" (a tudíž mainstreamem potlačovaných či překrucovaných) informací? |
|
|
M. Němec 3.7.2019 19:32Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Vítek bude pravděpodobně jeden ze zdrojů, o kterých mluvil Špejbl Klaus v souvislosti s financováním demonstrací Chvilek. Je to jasný, platil to Soroš. Já měl 5x pivo, párek a ještě chci pětibábu, pane Soroš, jestli to tady čtete :o) Neff tu chce mít pestrou názorovou paletu a Vítek je skutečně barva nevídaná. Já myslím, že je to úmysl - ukázat, na co všechno úžasného člověk nepřijde :o) |
|
|
M. Mařák 3.7.2019 19:28Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, Nebojte, vás z euroregionu Baltic a jemu přičleněné kaliningradské oblasti se to s nejvyšší pravděpodobností netýká. |
|
|
V. Čermák 3.7.2019 19:22Re: Rozhodně doporučuji Tak pan Schořík se rázně ohradil, ale co ten expert na ty cizí agenty, tan Jakub Janda? Že mlčí? |
|
|
P. Rajman 3.7.2019 19:21Kmotři z východu nesměli chybět na pohřbu jednoho z nich. Mafiánské praktiky se šíří z východu a jihovýchodu na severozápad země. To je také jeden z nejvýraznějších projevů faktické nerovnosti mezi občany Česka. Severozápadní čechy jsou tak líhní toho, co vzniká na východě země. Vzhkedem k cíleně rozvrženê rozdrobenosti tohoto území, které se projevuje hlavně během voleb nejen, že si občané fakticky nejsou rovni před zákonem (srovnej Karlovarsko a Liberecko a proti tomu jižní Moravu), ale ani se nejsou schopny mafianským praktikám bránit (například během tunelování ROP Severozápad). Tam, kde volby proběhly bez tohoto dělení (např. do EP) dopadly pro mafiány hůř. |
|
|
J. Kombercová 3.7.2019 19:21Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Jsou to moje klapky, ty vaše vám také neberu. Necháme to tak, ju? |
|
I. Kellner 3.7.2019 19:21Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, V kterém rychlostním pruhu je Francie? Abychom se zbytečně nepotkali, to bych nerad.. |
|
|
M. Mařák 3.7.2019 19:18Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, Dvou rychlostní EU přesně tak, jak si ji přeje Zahradil a jeho anti federalistická frakce. Nevím, co Vás na tom dráždí. |
|
|
A. Trick 3.7.2019 19:13Re: Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, A ti z východu už nesmí promeškat žádnou příležitost MLČET. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2019 19:13Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Nemáte recht, máte akorát klapky, které si dobrovolně nasazujete. To je stejně hloupé, jako v roce 1980 říct: Já neposlouchám Hlas Ameriky ani Svobodnou Evropu a mám recht. |
|
|
M. Mařák 3.7.2019 19:11Tvrdé jádro EU zatím zabralo vše, co se dalo, no a ten holandský socan je odsunut na vedlejší kolej. Spokojenost. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2019 19:10Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://www.theamericanconservative.com/articles/the-national-endowment-for-political-meddling-democracy-ned/ ...The quasi-government group follows one rule: the U.S. has an unqualified right to do unto others what others may not do unto the U.S.... |
|
|
A. Trick 3.7.2019 19:09Rozhodně doporučuji autora Vítka a podobné ztroskotance a zaprodance nečíst. Vždyť i jeho několik vět může poškodit mnohadenní úsilí našich pracovitých propagandistů. Nejhorší ze všeho je když uvědomělý a státotvorný občan vlivem ideodiverzní činnosti Vítka a jemu podobných znejistí. Naše mladá a křehká demokracie musí být chráněna před takovýmito placenými kontra-agitátory! |
|
|
M. Varadinková 3.7.2019 19:06Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://williamblum.org/chapters/rogue-state/trojan-horse-the-national-endowment-for-democracy |
|
|
P. Spáčil 3.7.2019 19:05Tak ČR má v EÚ cirkusu úspěch, píšou tam že česká europoslankyně byla zvolena místopředsedkyní. |
|
|
I. Kellner 3.7.2019 19:04Jó, to bejvaly za totáče diskuze ..proč proběhla změna v politbyru, jestli je lepší Chňoupek nebo Obzina, jestli Kapek patří na republiku nebo federál, a vůbec, až přijede Gorbi, tak to celé rozkopne. A vono vždycky prt. A stejný je to s těmi věčnými pindami o personáliích v EU. Je fuk, kdo tam v politbyru sedí, když je matrix v hayzlu. Hezký večer. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2019 19:03Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://www.telesurenglish.net/analysis/National-Endowment-for-Destabilization-CIA-Funds-for-Latin-America-in-2018-20190403-0042.html |
|
M. Prokop 3.7.2019 18:58Re: Jsou to hrdinové..... Když vstupovali, byla to jiná EU. Vyjednávání před referendem a o vystoupení byla ze strany EU taktéž holá ostuda. Strach nemám a na (nezbytně nutnou) reformu EU také nevěřím. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2019 18:56Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu A proč by tomu nemohl Pes dát prostor? Opravdu věříte, že Američané jsou tak cudní a čisťoučtí (a hloupí), že se nikterak neangažují v převratech v nejrůznějších zemích? Že nechtějí, aby tam byl jim přátelsky nakloněný režim, místo nepřátelsky nakloněného? A pokud se angažují, proč by se o tom nemělo psát? Tak to přece bylo za komoušů, kdy Rusáci byli vždycky jen ti "hodní" a nesmělo se o nich nic špatného psát, byť by to byla tisíckrát pravda. A Vy teď chcete to samé v bleděmodrém? https://www.voltairenet.org/article192992.html |
|
|
J. Kombercová 3.7.2019 18:52Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Vítek tu mívá články celkem pravidelně. Já je nečtu. A mám recht. |
|
|
M. Prokop 3.7.2019 18:52Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Já toho komouše obvykle nečtu. |
|
J. Schořík 3.7.2019 18:50Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Něco takového jsem tady ještě neviděl. Tak jsem překvapen. |
|
|
E. Derat 3.7.2019 18:50Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Pes dává prostor různorodé produkci, a tak to má být. Se spoustou článků zde nesouhlasím, o jejich autorech nemluvě, ale to není důvod, aby nedostali prostor k svému vyjádření. A člověk nemusí Psa opuštět, stačí se někdy orientovat podle jména autora, a takový článek nečíst. |
|
|
D. Mach 3.7.2019 18:46Re: Ty-ty-ty kluku !!! Klaus-Klaus-Klan zatím vypadá spíš na rodinou erotiku. A to ještě verbální. |
|
|
J. Schořík 3.7.2019 18:45Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu U Vás je to jasné. Jste přece Protiproudařka. Tam by se hodil. Ale že i na Psu se už dává prostor takové produkci. Vlastně je to asi jen logické pokračování.. A jinak máte samozřejmě pravdu. |
