Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhodně ne prohra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 3.7.2019 18:52Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Já toho komouše obvykle nečtu. |
M. Němec 3.7.2019 18:41Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Chachachachacha, já se u toho Vítka hodně zasmál. Rudý Prdy za Švestky hadr. Přijede jeden přiblblej Amík, setká se s Ivanem Havlem a Dagmar ( samozřejmě nijak nedoloženo ) a na Letnou kvůli tomu přijde 300.000 lidí. Vítek je správnej debil. |
J. Schořík 3.7.2019 18:43Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Ale někdo to tady chce zveřejňovat.. Aston nebo Wag? Proboha.. |
M. Němec 3.7.2019 19:32Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Vítek bude pravděpodobně jeden ze zdrojů, o kterých mluvil Špejbl Klaus v souvislosti s financováním demonstrací Chvilek. Je to jasný, platil to Soroš. Já měl 5x pivo, párek a ještě chci pětibábu, pane Soroš, jestli to tady čtete :o) Neff tu chce mít pestrou názorovou paletu a Vítek je skutečně barva nevídaná. Já myslím, že je to úmysl - ukázat, na co všechno úžasného člověk nepřijde :o) |
J. Venc 3.7.2019 19:39Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Překonspirovaná stupidita. Novum žádné. Proč by ne. Lepší, než když na Psa pastují překonspirované stupidity zdejší milovníci překonspirovaných stupidit. Možná nikoli lepší - rozhodně poctivější. :-) |
M. Němec 3.7.2019 19:44Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Zejména milovnice. Mileny milovnice. Píšu novej titul, Pani Varadinková : J.S.Kupka : Žalující Panama a převrat v krvi. Bájo čtení. Kolik budete chtít výtisků ? |
M. Němec 3.7.2019 19:52Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Cena pro vás 6 Kčs za kus. Dáte to po 8 korunách a když s tim oběhnete pár hospod, máte vyděláno. Tak jdete do holportu ? |
J. Schořík 3.7.2019 20:02Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Dejte něco udernejsiho, koho zajímá tentononc svět. Co třeba "Havel mne skrtil penisem!" To by se jí i líp po těch hospodách prodávalo. |
J. Schořík 3.7.2019 20:10Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Nebo "Havloidi vysrkali moje nejlepší roky.." |
J. Schořík 3.7.2019 20:12Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Nestoudne vysrkali.. Omlouvám se za nepřesnost. |
M. Němec 3.7.2019 20:11Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Tam by nebyla žádná konspirace. Milena to má ráda všechno zakonspirovaný. To by muselo znít nějak takhle : J.S.Kupka : Na Hrádečku stříká krev. Nebo : Otázka svědomí ztroskotance. |
J. Venc 3.7.2019 20:12Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Nemá ráda pivo, přece. Pivního Jakla ano, ten by ovšem s kolportací nepomohl, neb pije moc piva. Spíš po zastávkách, nežli po hospodách - tam vidím šanci. Anebo přímo jehovisticky zvonit na zvonky a chodit po bytech, hotové terno. :-) |
J. Venc 3.7.2019 20:08Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Milovnice zde s různými překonspirovanými komouši souzní pravidelně. Nestojí už to ani za řeč. :-) |
M. Varadinková 3.7.2019 18:43Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Proč by se to nesmělo tisknout? Ten článek stojí za přečtení i za zamyšlení, kterého Vy ovšem při svém černobílém vnímání světa nejste schopen. Ostatně - nikdo Vás tu přece nedrží, když Vám pohled na názory jiných lidí dělá takový problém. |
J. Schořík 3.7.2019 18:45Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu U Vás je to jasné. Jste přece Protiproudařka. Tam by se hodil. Ale že i na Psu se už dává prostor takové produkci. Vlastně je to asi jen logické pokračování.. A jinak máte samozřejmě pravdu. |
E. Derat 3.7.2019 18:50Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Pes dává prostor různorodé produkci, a tak to má být. Se spoustou článků zde nesouhlasím, o jejich autorech nemluvě, ale to není důvod, aby nedostali prostor k svému vyjádření. A člověk nemusí Psa opuštět, stačí se někdy orientovat podle jména autora, a takový článek nečíst. |
J. Schořík 3.7.2019 18:50Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Něco takového jsem tady ještě neviděl. Tak jsem překvapen. |
J. Kombercová 3.7.2019 18:52Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Vítek tu mívá články celkem pravidelně. Já je nečtu. A mám recht. |
M. Varadinková 3.7.2019 19:13Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Nemáte recht, máte akorát klapky, které si dobrovolně nasazujete. To je stejně hloupé, jako v roce 1980 říct: Já neposlouchám Hlas Ameriky ani Svobodnou Evropu a mám recht. |
J. Kombercová 3.7.2019 19:21Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Jsou to moje klapky, ty vaše vám také neberu. Necháme to tak, ju? |
M. Varadinková 3.7.2019 19:35Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Já si ale žádné klapky nenasazuju, naopak jsem ráda, když někdo upozorní i na něco jiného, než co nacházím v jednostranném mediálním mainstreamu. Samozřejmě nelze věřit vždy všemu (to ostatně ani nejde, když si různé zdroje často protiřečí), ale proč se vědomě a priori odstřihávat od určitého druhu "nepohodlných" (a tudíž mainstreamem potlačovaných či překrucovaných) informací? |
J. Kombercová 3.7.2019 19:39Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Paní Varadinková, my dvě se v pohledu na různé věci vesměs neshodneme, a to co se známe. Já už do vás nerejpu, tak mě, prosím, také nechte být. Jiné to nebude, tak co s tím. |
K. Janyška 3.7.2019 21:19Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Kombercová je poserka, Kombercová je poserka, Varadínková je Čuba, Vardínková je Čuba... Dzp. |
M. Varadinková 3.7.2019 18:56Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu A proč by tomu nemohl Pes dát prostor? Opravdu věříte, že Američané jsou tak cudní a čisťoučtí (a hloupí), že se nikterak neangažují v převratech v nejrůznějších zemích? Že nechtějí, aby tam byl jim přátelsky nakloněný režim, místo nepřátelsky nakloněného? A pokud se angažují, proč by se o tom nemělo psát? Tak to přece bylo za komoušů, kdy Rusáci byli vždycky jen ti "hodní" a nesmělo se o nich nic špatného psát, byť by to byla tisíckrát pravda. A Vy teď chcete to samé v bleděmodrém? https://www.voltairenet.org/article192992.html |
M. Varadinková 3.7.2019 19:03Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://www.telesurenglish.net/analysis/National-Endowment-for-Destabilization-CIA-Funds-for-Latin-America-in-2018-20190403-0042.html |
M. Varadinková 3.7.2019 19:06Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://williamblum.org/chapters/rogue-state/trojan-horse-the-national-endowment-for-democracy |
M. Varadinková 3.7.2019 19:10Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu https://www.theamericanconservative.com/articles/the-national-endowment-for-political-meddling-democracy-ned/ ...The quasi-government group follows one rule: the U.S. has an unqualified right to do unto others what others may not do unto the U.S.... |
M. Němec 3.7.2019 19:40Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Z vás to leze jak z chlupatý deky. To Karl von der Janyschka má ty svoje spontánní blbiny ze sebe ajncvaj,to je příjemnější. Blbiny jsou to všechno, ale člověk to rychle přeskočí a je popkoj na normální myšlenky. |
M. Varadinková 3.7.2019 19:51Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu Já to, na rozdíl od Janyšky, nemám nachystané dopředu a neperu sem CTRL-C, CTRL-V pořád to samé. Teď jsem jen chtěla poukázat na to, že v podobném duchu, v jakém je psán článek pana Vítka, se vyskytuje na webu spousta článků od spousty různých autorů. Takže nevidím sebemenší důvod, proč by toto téma zrovna na Psu mělo být tabu. |
J. Schořík 3.7.2019 19:55Re: Ten článek Jana Vítka zde na Psu A i o placate zemi Vám dam spoustu odkazů. Chcete? Navíc jsem nic o žádné tabuizaci nepsal. Jen o tom že pokud tohle je obsah Psa, pak asi raději ty PL. |