V. Mokrý 21.9.2021 12:53

Co dělá politika ve školách

To zase bude v některých médiích " radosti ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 12:57

A že vám nevadila občanská nauka, že mám pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 21.9.2021 13:04

Vadila...Vy jste dneska zase legrační.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:07

Vás se někdo na něco ptal, vtipálku? To, že jste se zrovna probral, nemusí nutně znamenat, že je na vás někdo zvědavý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 21.9.2021 13:12

No tak, asi seděl s Helmutem v lavici když věděl, že mu vadila občanská nauka..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:15

Určitě se na ní těšil, záškolák. To bylo tolik blbých frází, že tomu ani učitele nerozuměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.9.2021 13:11

A co jiného jsou tyhle jakoby volby ve školách, než politika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 12:48

No, hlavně je to profesionálně udělané a tudíž působivé, jak píše Seznam zprávy.

Asi nemá cenu se donekonečna hádat, co zavinila vláda, co si zavinili lidé sami (kdo chtěl, věděl i bez nařizování, jak se chovat a například respirátory nebyly nikdy zakázané a shromažďování lidí nebylo nikdy nařízené) a co zavinila opozice (viz např. Karlův most - totální podcenění situace). Spíš čekám, že dlouhodobě se data ohledně úmrtí na covid srovnají s jinými zeměmi, aneb kde se nepromořili v sezóně 20/21, promoří se v další, zvlášť kde se nebude pořádně očkovat (a taky ne všude mají tak přísnou metodiku určování covidu jako příčiny úmrtí).

Takže ten web považuji za jednostranně manipulativní, ačkoliv třeba kritika věcí kolem karantény je oprávněná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 12:53

Co se týče konkrétního příkladu, Lucie 42 let, šla za matkou nejméně 60+ přestože čekala na výsledky testu, a tedy nejspíš měla nějaký důvod se testovat. Seno v hlavě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 21.9.2021 12:56

"žranici" na Karlově mostě organizoval kavárník Ondřej Kobza za spolek Piana na ulici - nikoli opozice.

Si představte, že jednou proběhla po Karlově zcela nahá ženština.

A neorganizovali to ani nudisté, ba ani (fakt!) opozice. A tak se to má se vším - polehoučku našlapujete kolem fatálních přehmatů vlády a dupnete do opozice za věc, se kterou neměla vyjma účasti několika jednotlivců pranic společného.

Zde se to ovšem bude líbit!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:01

To byli celkem významní (ve smyslu tvorby veřejného mínění) představitelé opozice, například Němcová, kteří tam slavili "konec epidemie".

Fatální přehmaty vlády mohl každý řešit sám za sebe - tedy nosit vloni o prázdninách respirátor a před Vánocemi se necpat v davech nakupujících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:08

Psala jste "co zavinila opozice". Ale opozice to neorganizovala. Fakt neorganizovala ... já nevím, jak se to řekne v hantecu, abyste pochopila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:14

To je jedno, že neorganizovala. Snad jsem svůj názor na roli opozice vysvětlila dostatečně a spisovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:16

Ostatně ještě mnohem víc se vyznamenala při vyhlašování posledního nouzového stavu, kdy museli jít hejtmani proti vlastním poslancům, aby jim neklekly nemocnice. Zapomněl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:19

Si někdy po sobě přečtěte, co píšete. Máte tam, že to zavinila opozice. Ale pro vás je to jen další lež, co se v anoferťácké masírce ztratí, protože tam pravdu nenajdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:22

"co zavinila opozice (viz např. Karlův most - totální podcenění situace). " jsem psala

Podle mého názoru i opozice zavinila totální podcenění situace (všeholidem). Příklady táhnou, zejména je-li to příklad "příjemný".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:32

Jasně, jen estébák je křišťálově čistej. Ten nic nezavinil. Vždyť kdo nic nedělá, nic nezkazí. Hmm ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:38

Nevím, proč cítíte potřebu mi podsouvat něco, co jsem nenapsala. Asi z nedostatku argumentů.

Jak jsem psala, kritika Chytré karantény a podmínek karantény je na místě, ale to je z toho webu tak asi všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.9.2021 13:16

Opozice jásala, křepčila a slavila konec Covidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:20

Anoferťáci podle pokynů vyrazili do Chorvatska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:24

Někdo jim to nařídil?

Další příklad toho, že vše zvorali především lidé sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:30

Nééé, nééé, to určitě nééé! To byla zase jen nějaká kampáááň.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-cau-lidi-cestovani-chorvatsko-pomoc-hotelum.A200713_105931_domaci_kop

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:35

Furt dokola.

Uznávám tedy, že Babiš neměl k cestám do Chorvatska ponoukat, ale nevím o tom, že by někoho nutil.

Furt dokola - každý rozhodl sám za sebe, že nebude nosit nepovinný respirátor, že půjde nakoupit dárky na Vánoce nebo že pojede do Chorvatska.

Ono v běžných podmínkách je dobré dělat to, co není zakázáno - ale při epidemii je lepší se řídit vlastním rozumem. Pokud je teda funkční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:42

Každý si může dělat co chce, jen opozice to s Karlovým mostem podělala.

Takové zjednodušené definice mě fakt štvou. Navíc, když jsou to estébácké mantry, které svědci Babišovi ochotně šíří. Snažil jsem se vše dělat podle vlastního rozumu, nikoho jsem nenakazil, sám jsem se nenakazil. Dva mí známí na to čínské svinstvo zemřeli. Jeden z nich to přinesl domů z vyšetření v nemocnici. Také se snažili používat vlastní rozum, ale neměli šanci, protože selhal stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:49

Ano, opozice dala špatný příklad.

A jak probůh selhal stát, když se někdo nakazil v nemocnici? Byla tam snad státem zavedena málo přísná opatření? Nebo je někdo konkrétní nedodržel?

Anebo prostě platí, že někdy si virus najde cestu bez ohledu na cokoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 12:56

Paní Boublíková, můžu to opakovat kolikrát chci, ale vy si stále melete tu svoji koblihovou : Karlův most neorganizovala opozice a nebyl odsud diagnostikován jediný nakažený. Kromě toho na Karlově mostě byla výjimka měli tam mít respirátory? Prostě si už konečně přiznejte, že vše zavinil estébák tím, že v srpnu zrušil nařízení Ministerstva zdravotnictví o hygienických opatřeních, která měla platit od 1.9.2020. Bez toho by mrtvých bylo méně. A manipulativní se vám zdá, když tam lidi píší o blízkých, o které přišli? Proboha co jste to za člověka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:05

Viz výše. Zrušil nařízení, ale nezakázal nařízení dodržovat. Bylo to na zodpovědnosti jednotlivců, je to špatně? Ve Švédsku se tento přístup osvědčil.

Jo, zdá se mně ten web zhruba ve stejném duchu jako oživení ABjun. Ostatně se nijak netají s tím, že jde o součást předvolebního hemžení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.9.2021 13:10

Tak to je samozřejmé, že jde o předvolební tažení. Nebo je snad nutné poslouchat pouze anoferťácké lži?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.9.2021 13:19

Polopravda může být horší než lež, na tomto webu není zdaleka všechno, soustředil se jen na vládu či na Babiše a zbytek vynechal. Proto jsem ho označila za manipulativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek