B. Novacek 5.5.2012 6:01

Re: Jak si vážím Karla Schwarzenberga, tentokrát ujel, hodně ujel

Cim si zaslouzil "Svancnberk" vasi uctu, pani Lukesova?Tim ze je to jen zvatlavy, sislajici geront, ktery nahodou, kdyz byl vzhuru, pronesl nekolik vulgarit na adresu svych odpurcu? Nebo snad tim, ze je podpurcem, nebo mozna i clenem oligarchicke skupiny  Bilderberg? Mozna tim, ze je mistrem sveta v rychosti uplatnit sve restitucni naroky na jeden z nejvetsich majetku v Evrope, a to samozrejme za panovani zrzka Veskrny...ten mu taky pomoh k nepochopitelnemu vzestupu...Nebo je tu neco co mi uniklo? Je to snad kristalove cisty charakter, i kdyz se objima s vyslancem vraha a teroristy? A nebo vas ohromil svou drzosti, se kterou, i pres svou zjevnou stareckou demenci, kandiduje na presidenta vasi zeme? :)

Hezky weekend preji! :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kolouch 5.5.2012 5:49

Re: Poslední myšlenka na začátek

Velmi bych ocenil, kdyby pan Macek tuto prosbu akceptoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 5.5.2012 5:30

Re: Poslední myšlenka na začátek

Pane Macku, mám přátelskou prosbu: Nechcete se svým trefným výrazivem a excelentně vulgárními vstupy do diskuse přejít někam mezi sobě robné, třena na parlamentnilisty? Na NP je Vás škoda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 5.5.2012 3:52

Proč nezasáhne Brusel?

Je mi divné, proč tzv. zelenou naftu trpí EU. To je přece "skrytá dotace" - vlastně ani moc skrytá ne, když může být vynucována demonstracemi. Je to pokřivování trhu. Zboží, vyrobené s použitím "zelené nafty" je zboží dumpingové, jeho výrobci byli neoprávněně zvýhodněni oproti výrobcům, kteří "zelenou naftu" nemají.

Domníval jsem se, že zemědělské dotace mají být v EU sjednoceny. Nebo si snad může každý stát EU dotovat své výrobce jak chce? Pokud vím např. v hutní výrobě nebo v letecké dopravě to rozhodně nejde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 5.5.2012 3:32

Re: Občas je potřeba, aby vozík stál na kolejích.

Hluboce se mýlíte, dle zákona vůbec není "jedno, jestli to organizuje Agrární komora". Zákon totiž přesně vymezuje, kdo má právo na stávku (o blokádách silnic se tam ovšem nepraví nic). Agrární komora není odborová organzace a právo organizovat stávky nemá. Organizovat narušení veřejné dopravy už NEMÁ VŮBEC, to totiž nemá v demokratickém státě vůbec nikdo. Je to protizákonné a tudíž trestné. Vládu, která nehájí zákonnost proti nezákonné zvůli  nechci (a vice versa).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 5.5.2012 2:47

Re: Poslední myšlenka na začátek

Přál bych si být tebou.Jádro problému obcházíš širokou cestou.Tvým kladem jest zdvořilost a upejpání k jádru.Obkročmo močíš pouze tam,kde tě nikdo nevidí.

Jinými slovy,ještě tě nechám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 5.5.2012 2:31

Re: Francie, blokáda, armáda...

Jak tě mám oslovit.Seš pěkné pako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 5.5.2012 2:28

Re: Co kdyby

Což,abys ty někam zales a svými keci něco vyvolal.Jako průběžné hovno budeš jen smrdět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 5.5.2012 2:09

Re: Jak si vážím Karla Schwarzenberga, tentokrát ujel, hodně ujel

Vyčkejte dalšího času,nechte věci ustát.Poté dáte páté přes deváté.Akutní informace zlou informací.Trpělivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 5.5.2012 2:06

Zastřelit, zakázat .....

Ano, tak je to správné, tak je to prrrravicové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 5.5.2012 2:04

Re: Občas je potřeba, aby vozík stál na kolejích.

Pravo na stavku je jedna vec, blokovani silnic a cest, narusovani prace druhych lidi, omezovani dopravy, to je vec docela jina. Mozna by bylo lepe, kdyby sli protestovat praci, jenze jak to vypada, bez dotaci by nepodojili ani kravicku. Predstavte si , kdyby Unie zmoudrela - to je ovsem jen nadherny sen - a zastavila vsechny dotace, hlavte ty pro francouzke zemedelce.To by bylo strasliveho kvikotu, jako kdyz se podrezavaji prasatka. Zemedelec a dotace, to je jako cikan a slepice. Ukradena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 5.5.2012 1:58

Re: Co kdyby

Co vysvetlovat komundirovy. JAG neni proti stavce, ale proti blokovani silnic a verejnych cest. A to je docela neco jineho.Ale vysvetlujte potrhlemu levicaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 5.5.2012 1:31

Občas je potřeba, aby vozík stál na kolejích.

Chtěl bych tvůrci sdělit, že právo na stávku je zakotveno v kdejakých listinách práv a svobod, včetně ústav mnoha států. A je úplně jedno, jestli to organizuje Agrární komora. Ale vy to jitě víte a jen tak prudíte. Ačkoliv nejsem vůbec fanda zemědělců a jistého Veleby obzvláště, i já si dovedu představit, že bez Zelené nafty to bude naprosto švorc a pánové to mohou sbalit. Proti dotovanémju zemědělců jiných států, nebudou mít už vůbec šanci. Ale vy to také víte a jste jenom takový vopruz, ře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.5.2012 1:29

Jak si vážím Karla Schwarzenberga, tentokrát ujel, hodně ujel

http://eretz.cz/2012/05/karel-schwarzenberg-dobre-nalade-vyslancem-genocidniho-zlocince/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.5.2012 1:26

Re: Co kdyby

A proč by měl JAG lézt do kanálu? Napsal svůj názor, na který máme VŠICHNI právo, než nadávat autorovi je dobré napsat, v čem se mýlí, v čem píše nepravdy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.5.2012 1:24

Re: Dosud jsem vás považoval za střízlivě uvažujícího,

To samozřejmě nemusíte. Když se mi článek nelíbí, tak ho nečtu, není nic jednoduššího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.5.2012 1:11

Co kdyby

Co kdyby JAG zalezl někam do kanálu a neopruzoval, bylo by to asi lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 5.5.2012 0:38

Francie, blokáda, armáda...

Ve Francii byla jednu dobu populární tzv. operace šnek. Řidiči kamionů zablokovali dálnice pomalou šnečí jízdou, či totální blokádou. V momentě, kdy armáda a policie začala svými těžkými vozy ničit kamiony, operace šnek skončila a od té doby se už nikdy neopakovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 5.5.2012 0:28

Re: Poslední myšlenka na začátek

Naše spokojenost tedy závisí na spokojenosti producentů. A tím myslím lidi, nikoliv neosobní právní subjekty. Stejně jako spokojenost zaměstnanců závisí na spokojenosti zaměstnavatele (opět píšu o lidech). A platí to i naopak (ne však pouze naopak, jak by se zdálo z proslovů levicových politiků či odborářů, nebo propagátorů myšlenky, že správný zákazník je arogantní a bezohledný tyran). Spokojenost jedněch souvisí se spokojeností druhých.

Proto je důležité také šířit spokojenost, nikoliv nepokoj a zlobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Máška 5.5.2012 0:22

Dosud jsem vás považoval za střízlivě uvažujícího,

po této hlouposti již vaše články číst nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 5.5.2012 0:22

Poslední myšlenka na začátek

V globálně provázaném světě plném různých dotací to možná není zcela jednoduché, jen pracovat a konkurovat, jak navrhuje autor úvodníku. Aby mi nebylo špatně rozuměno, nejsem zastáncem dotací a subjekt, ve kterém pracuji, žádné nepobírá.

Nemohu však nevidět, že v prostředí, kde v důsledku chování zákazníků vítězí ten, kdo má nejlevnější zboží, tak trochu bez ohledu na kvalitu a producenta, to nefunguje. Zapomínáme na jednu věc. Veškeré to naše soužití není řízeno jen trhem v otesané a hrubé podobě cenových, kvalitativních a dalších konkurenčních bitev. Jsme vzájemně propojeni, a pokud vlastním nakupováním (třeba) levného čínského zboží (či nakupováním v supermarketech) likvidujeme domácí producenty, z dlouhodobějšího hlediska si podřezáváme vlastní větev. Naše spokojenost je závislá a propojená se spokojeností našich bližních.

Netvrdím, že dotace jsou jediné a správné řešení. Sázím spíše na "osvětu" a připomínání si souvislostí našich vazeb s druhými lidmi kolem nás.

Složitá formulace, hluboká noc. Pokus o stručnost: nesouhlasím s blokádami, beru však na vědomí, že je třeba podporovat si své zemědělce. A to mají ideálně a primárně dělat soudní zákazníci, my, nikoliv stát dotační politikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek