Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozehnat a rozpustit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Forman 5.5.2012 8:23:-))) Stará garda tady zase diskutuje o něčem, o čem nemá ani ánunk. Jako vždycky. Aspoň se při snídani pobavím. |
|
|
R. Tesařík 5.5.2012 9:07Re: :-))) zato vy máte toho ánunku plnou makovici až vám to teče nosem a ušima. |
|
|
M. Ilsner 5.5.2012 9:11Re: :-))) Souhlas, svou blbost demonstroval u článku H.Lukešové vedle. |
|
J. Ryba 5.5.2012 9:48Re: :-))) nicméně to neznamená, že z Tesaříka odkáplo nosem a ušima něco chytřejšího, než že ve fotbalu gól platí, když tak rozhodne sudí... |
|
|
K. Berka 5.5.2012 8:19Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! Co takhle ještě zrušit myslivce, zahrádkáře a přátele žehu. Taky obhajují své zájmy. Takovému článku se dá říci : je to provládní klaka! |
|
|
J. Bořický 5.5.2012 8:23Re: Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! Myslíte,když do ulic vyjdou přátelé žehu,že to ohrozí hospodářství,stejně jako časté stávky ? |
|
|
K. Berka 5.5.2012 8:30Re: Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! Dobrý den. S těmi "přáteli žehu" to bylo myšleno samozřejmě symbolicky. Zemědělství má krom produkce potravin i ještě funkci krajinnou. Samozřejmě tomu nijak extra nerozumím, jsa pouze majitel zahrady. Ale agrárníci by snad svému řemeslu měli rozumět z odborného hlediska, nikolivěk z hlediska politického. |
|
|
J. Bořický 5.5.2012 8:40Re: Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! Zde si nejsem ale jistý,že organizáři stávek to posuzují z odborného hlediska a né politicky. Na druhé straně chápu zemědělce,že nemohou dost dobře konkurovat ,když v EU jsou dotace. |
|
|
P. Havlicek 5.5.2012 8:25Re: Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! Myslivci nechtějí blokovat dopravu, aby dostali dotace na patrony, na boty, záhrádkáři nechtějí dotace na hrabičky a sádrové trpaslíky a přátelé žehu nedemonstrují za levnější plyn pro členy... :-) |
|
|
L. Brabencová 5.5.2012 8:41Re: Čo je oportunistické a rozkolísané, nech odpadně! :-) |
|
|
P. Hofman 5.5.2012 8:07Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Pan Wagner nám tady na Psu poskytuje nedocenitelnou službu, za kterou bychom mu měli být všichni vděčni. Naprosto ryzí a téměř nezakrytou formou nám totiž ukazuje staro-nové nebezpečí, které se na nás obyvatele Evropy řítí. Ovšem ne komunismus či nacismus, ale právě tento primitivní populismus, kterým nás tady už čtvrtý den krmí je to, čeho se musí Evropa obávat. Rozdmýchávání vášní, ukazování na jasné viníky a tím naše nepřátele, navrhování jednoduchých řešení a pravd atd. To vše zabalené do pravd, polopravd a lží, nebezpečné to směsky, kterou je schopen rozplést začasté jenom ten, který o problému něco ví. Takhle nějak vznikají diktatury. Čtěme jeho články pozorně, jsou učebnicově příkladné. |
|
|
J. Hejna 5.5.2012 8:18Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Takže, podle vás, si máme nechat kálet na hlavu. Jste také učebnicově příkladný. |
|
S. Netzer 5.5.2012 8:43Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Věcná kritika není zrovna Vaší silnou stránkou, že? Pan Hofman má pravdu. Úvodníky pana redaktora jsou primitivní agitky. Psané pro primitivy. |
|
|
R. Tesařík 5.5.2012 9:08Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit co to melete , blbá bábo. |
|
|
J. Ryba 5.5.2012 9:13Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit primitiv se ozval |
|
|
S. Netzer 5.5.2012 9:22Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit "On se pouze brání". :-))) |
|
|
R. Tesařík 5.5.2012 9:48Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit lepší bejt primitiv než Jílek...to je teprve průser. |
|
|
V. Hajková 5.5.2012 9:15Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit ŽE - ona- má tu věcnou kritiku- ""přištěkávačka"- pomatená :-)))))))))))))))))))) |
|
|
S. Netzer 5.5.2012 9:22Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit A pavlačová drbna též. |
|
|
E. Heusinger 5.5.2012 8:43Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Nikoli, používat rozum. |
|
J. Anděl 5.5.2012 8:44Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Souhlas. S připomínkou, že komunismus a nacismus nebyly nic jiného, než primitivní populismus. Resp. ten byl jejich počátkem. |
|
|
J. Anděl 5.5.2012 8:55Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Ale Jag je ještě ok. Ono celý NP (myslím články) je vcelku v pohodě. To třeba z takových blélistů běhá mráz po zádech. Tam se totiž navíc tvářej, že otevřeně říkají tu jedinou správnou pravdu, kterou všichni ostatní tají. Tady to (kromě všech ostatních) dělá jenom pan Berka :). |
|
|
P. Hofman 5.5.2012 9:28Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit O tom samozřejmě není sporu. Dnes jsou ovšem obě tato hnutí přežitá, neb si je lidé měli možnost prožít na vlastní kůži a podruhé na stejná lákadla už neskočí. Současní "mesiáši" musí proto přicházet samozřejmě s moderními metodami včetně nových způsobů, jak získat důvěřivý a naštvaný lid. Klaus, Bobo, Bátora, Mach či tady Wagner už vědí, jak na to. A právě ta jejich soft forma populismu je nejnebezpečnější. |
|
H. Lukešová 5.5.2012 10:37Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit To Vám nerozumím, pane Hofmane, Vy nepovažujete nacismus a komunismus za hrozbu? Já ano. Jinak nikdo nikoho nenutí jakékoliv články číst, když se mi článek nelíbí, nebo se mi nelíbí autor, nečtu je, nečtu autora ani články některých autorů. Ono spílat autorům je snadné, ale napsat v čem se mýlí, v čem píše nepravdy ne-li lži, v čem nás autor vodí za nos... |
|
|
S. Netzer 5.5.2012 11:04Re: Svalnatý vyčůránek - sestřelit, rozehnat, rozpustit Zanechte, laskavě, toho mentorování. Strašíte zde komunismem, ale páně redaktorovův agitprop "blokády by měly být rozehnány, stroje zabaveny a organizátoři okamžitě potrestáni" Vám nevadí?! To je jako opsané z nějaké agitky o zakládání JZD z padesátých let! Fuj tajbl! |
|
J. Štrobl 5.5.2012 7:49Takovou hloupost jsem už dávno nečetl Když celá Evropa dotuje zemědělství, tak ho musíme dotovat i my, abychom si ho nezlikvidovali. Musíme vytvořit našim zemědělcům rovné podmínky. Když našemu zemědělství, které je už tak znevýhodněno podřízneme krk, kdo nás bude živit? To budeme kupovat ten předražený šunt, který sem teče z celé Evropy do obchoďáků? Já v obchodních řetězcích potraviny už dávno nekupuji (mimo výjimek), ale snažím se nakupovat přímo od zemědělců, protože jenom tak dostanu dobrou kvalitu za slušnou cenu. Likvidaci našeho zemědělství považuji za vlastizradu a zhovadilost nejvyššího stupně. |
|
|
J. Bořický 5.5.2012 8:20Re: Takovou hloupost jsem už dávno nečetl Také bych rád nakupoval přímo u zemědělců,ale kde ? Např.v pražské Holešovické tržnici při farmářských trzích je cca 5 stánků s uzeninami a sýry. A to považuji za málo. |
|
|
M. Trhlík 5.5.2012 8:58Re: Takovou hloupost jsem už dávno nečetl Pane Bořický, patřím už také mezi generaci, která sice není přestárlá,ale už hodně dávno byla mladá.Neobhajuji žádné JZD,ani Státní statky.Můj dědeček byl poměrně bohatší sedlák.Pokud si pamatujete,svého času byl na vesnici člověk,který nechoval drůbež,či drobné domácí zvířectvo a neměl pašíka,případně kravičku,či kozu, považován za něco méněcenějšího.Byla to i nutnost přežití.Dnes,když přijedete do vesnic,tak už najdete velmi málo lidí,kteří si chovají zvířectvo ke své obživě.Pamatuji si také na trhy,kde nabízeli své přebytky,kdysi dávno právě zemědělci.Dnes se tomu říka ekofarmy, i když si ještě já pamatuji, že se hnojilo převážně chlévskou mrvou,močůvkou a umělá hnojiva sloužila jen k přihnojování a to ne všeho. Také si nepamatuji,že by sedláci v případě neúrody, byli odškodňováni či dotováni státem.Snad jen ti,co byli pojištěni. Ale také si nepamatuji,že i velký sedlák si hrál na pána.Přes týden pracovala celá rodina a snad v neděli si zasedla parta vyvolených,včetně faráře a učitele,aby si zahráli taroky.To vše dotování přišlo s nástupem kolektivizace a bohužel dnes,jsou naši zemědělci značně znevýhodněni oproti zahraničí.A nemalý podíl je i úpadek zemědělství v naší republice.Vše vidím pochopitelně pohledem člověka, který problémy dnešních zemědělců vnímá jen pasivně a netroufám si i něco hodnotit. |
|
|
J. Bořický 5.5.2012 9:14Re: Takovou hloupost jsem už dávno nečetl Souhlas. Já jezdil k babičce jako kluk a ještě před dobou JZD.Tam se ve vedlejším měsrečku konaly každý týden trhy.Tam všichni z okolí jezdili.Prodávalo se tam všechno možné od zeleniny po po husy,kachny slepice kuřata atd. Nejsem z vesnice,tak nemohu dost dobře posuzovat,jestli se vyplatí na vesnici lidem chovat drůbež a pěstovat zeleninu,když si ji mohu koupit v supermarketu.Je to naše pohodlnost ? Nevím. |
|
|
M. Kopřiva 5.5.2012 8:50Re: Takovou hloupost jsem už dávno nečetl Dobře, pane Štroble. Jste proti "obchoďákům", ale já nemohu zapomenout na to "řízené" hospodářství, kdy v NAŠEM, SOCIALISTICKÉM zelinářství baba lopatou nabírala shnilé brambory do síťovky i s tou hlínou, kterou naši zemědělci do obchodů dodávali a zákazníkům nadávala, že to "....taky musí prodat". "Předražený šunt" k nám též chodí i z bývalého socialistického Polska, kde polští kmotři výroby nezapomněli, jak se to dělalo, ale je stále (relativně k příjmům(!!)) dostupnější a prodavačka nemusí říkat to "..nemáme, zeptejte se příští čtvrtek ! ". Co se týče kvality "šuntu", netroufal bych si za socialistického hospodářství ( bez dotací (??)) nějak protestoat proti kvalitě. Mám stále nezapomenutelný zážitek z "játrového salámu", kdy mi mezi zuby uvízl pořádný chuchvalec nějakých chlupů. Taky od té doby pro mne "játrové salámy" nemusí existovat, ale být to dnes, odnesl bych ty chlupy novinářům a viděl byste to tornádo. Tak si stěžujte na "obchoďáky", ano, ale jsem stále rád, že ty "obchoďáky" nezásobují z Ruska. A "DOTACE(??)" - ne, nikomu. Kdo nechce či neumí pracovat a to kvalitně tak, aby obstál mezi jinými, nechť zkrachuje. HOWGH. |
