Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozdělte ten balík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 11.6.2017 8:12Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. Mně by dvojče Kristus nevadil ;-)) |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 8:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 7:58Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 11.6.2017 8:05Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. Pro svou hypotézu mám i argument zcela biblický. Kdyby totiž v izraelské populaci byla tmavá barva pleti něčím vyjímečným, tak by se o tom zcela jistě pisatelé Starých pověstí izraelských, zmínili. A protože nevím, že by v jakémkoli příběhu bible byla pro bohatě vykreslené postavy zmíněna barva pleti, tak v tom vidím důkaz, že to nic zvláštního nebylo. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 11.6.2017 8:22Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. Křesťanství, Nový Zákon, by ztratilo rasovým podtextem svůj přitažlivý smysl. To jen šílenství lidí dokázalo křesťanskou víru zneužít pro rasistické ideologie. Otrokářství bylo součástí historického vývoje lidstva a je hodně poučné to, že se dokázalo změnit v alibistickou formu co do rasového pohledu, že otrokem má být černoch, že černoch je cosi méněcenné a proto i zotročitelné, kde běloch je pán a otrokem smí být jen černoch. V Americe tohle bylo v moderní době nejmarkantnější. Odtud pramení i nevíra, že černošská Madona je součástí Křesťanství. |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 8:26Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. To se ovšem mýlíte. Křesťanství nikdy nebylo rasistické a už vůbec nebylo zneužito k rasistickým ideologiím, (pokud máte na mysli nacizmus) . :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 8:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 8:52Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. Myslím, že není. Je tam odpor k Farizeům, jako tehdejšímu židovskému establischmentu, který kolaboroval s římským okupantem. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 11.6.2017 8:52Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. Nebyli snad členové KKK i zároveň křesťané chodící do kostela pravidelně neděli co neděli? Nebyli snad farmáři ve většině křesťané a zároveň vlastnící otroky? Ať se to líbí nebo ne, otrokářství bylo vlastní i v církvích křesťanů. Jen zdůrazňovali ti slušní, že s otrokem se má zacházet ohleduplně. Náhled na rozumovou omezenost u černých byl zcela běžný alibismus, proč nedat černochovi svobodu. Holt, kdosi pracovat na těch polích za ubytování a jídlo, musel, jinak bohatsví získat bylo nemožné. Ne samotné křesťanství je s rasovým podtextem. To lidé, kteří se k němu hlásili a zároveň jej porušovali v rozlišování lidí od sebe podle barvy pleti. Idea je vždy zneužitelná. |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 9:05Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. To není totéž. Bible však k ničemu takovému nenavádí a ani to neomlouvá. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 8:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 8:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 8:38Re: Černé madony? Vysvětlení mám, Aleši. O královně ze Sáby je v Bibli pět veršů a ani jediný nepopisuje její barvu pleti. ostatně i o jiných ženách Šalamouna se nezmiňuje barva pleti. "1. V tom král Šalomoun zamiloval ženy cizozemky mnohé, i dceru Faraonovu, i Moábské, Ammonitské, Idumejské, Sidonské a Hetejské, 2. Z národů těch, kteréž zapověděl Hospodin synům Izraelským, řka: Nebudete se směšovati s nimi, aniž se oni budou směšovati s vámi, neboť by naklonili srdce vaše k bohům svým. K těm přilnul Šalomoun milostí, 3. Tak že měl žen královen sedm set a ženin tři sta. I odvrátily ženy jeho srdce jeho. |
|
|
V. Klepetko 11.6.2017 7:02Mám plán... Dobré ráno. Nový Dublin 4, Pařížská smlouva, Britské volby... Zajímá to diskutéry na Psu, to ano, osloví tato témata širší veřejnost? Budou zajímat českého voliče, když je venku tak hezky a samosběr jahod vrcholí? Chtělo by to nějaký předvolební trhák... Psal jsem v pátek večer že "Mám plán, : Autor: V.Klepetko Datum: 9.6.2017 22:40, jak zachránit klima, posílit evropskou bezpečnost, hrábnout mohutně do evropských a možná i norských fondů, a současně podpořit rozvoj živočišné výroby. To vše jedním jediným jednoduchým opatřením! :-)))" Na přání pana Kolmana jsem ale publikaci plánu odložil: nejspíše chtěl zajistit větší prostor pro diskusi a zřejmě i získat čas na předběžné politické konzultace v grémiu :-))). |
|
|
V. Klepetko 11.6.2017 7:13Re: Mám plán... ..."osloví ale"... |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 7:14Re: Mám plán... Dobré jitro, pane Klepetko. Jsem celý natěšený na objasnění podstaty Vašeho plánu. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 11.6.2017 8:18Re: Mám plán... Zdravím. Plán viz níže v poznámce pro pana Hlostu - nějak nestíhám ranní činnost, to víte : dvě děti, manželka, tri kočky, pes, čtyři slepice - ranní ptáče dál doskáče. Víc toho ale sežere a dřív chcípne :-))))))))))))) Hezkou neděli, pane Vandasi... |
|
|
Z. Čábelka 11.6.2017 7:22Re: Mám plán... I takto se dá ladit zvědavost zvědavých. :o) Jak dlouho nám to budete oddalovat a smát se lidem trpícím tím Pavlovovým pokusem? |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 7:45Re: Mám plán... Ovšem geniální myšlenky bývají vždy jednoduché, neb jdou ke kořenu problému. Genialita spočívá v tom, objevit co je kořenem problému . Řešení bývá nasnadě. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 11.6.2017 7:52Re: Mám plán... Ale protože genialita, jak známo, hraničí s debilitou, je dost možné, že na pohled geniální plán je vlastně jen šílený a tím neproveditelný. ;-)) |
|
|
P. Vandas 11.6.2017 7:59Re: Mám plán... Žádný plán, ani ten geniální, není proveditelný zcela, ale pouze z části. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 11.6.2017 7:35Re: Mám plán... Nechci být špatným prorokem, ale jestli skutečně je možný nějaký takový plán, potom ho neprosadíte. Byrokracie ve státě i EU je tak na vysoké úrovni, že přes ni neprojde ani myš, natož myšlenka. ;-)) |
|
|
V. Klepetko 11.6.2017 8:14Re: Mám plán... S ohledem na diskusi jsem svůj plán ještě narychlo modifikoval. Zde je: :-)))))))))))))))) Jak známo, cca 40% všech globálních emisí skleníkových plynů v současnosti produkuje živočišná výroba - metan z prdů je řádově účinnější skleníkový plyn, než CO2. Navrhuji, aby EU vyhlásila miliardový grant na výzkum, vývoj a výrobu a následné povinné zavedení do konečníků REKTÁLNÍCH KATLIZÁTORŮ SKOTU (RKS)! Následný zákaz chovu krav a prasat bez rektálních katalizátorů - to bude mohutný inovační a integrační impuls! Pan Pivoda obohatí katalyzátory umělou inteligencí a pan Rada ji použije a rozvine teoretické zdůvodnění RKS pro veřejnost. Pana Sobotku, pokud si plán zavedení RKS osvojí, by mohl tento nečekaný předvolební tah zachránit! Půjde příkladem - zavedením katalizátoru do své politické praxe i přímo do rekta se vymezí proti neblahé katalizofobií malého českého člověka (MČČ), a posílilí humanizaci chovu zvířat :-))) Ve vztahu k panu Junckeovi a celé EK bude sám pan Sobotka důsledně vystupovat jako symbolický RKS a posílí tím rektální rozměr evropských hodnot i solidarity. RKS má totiž evropský i celosvětový přesah! Sektivní dotace na RKS umožní cíleně řídit spotřebu jednotlivých druhů masa: takto bude možné výrazně omezit (nebo naopak podpořit) současnou migrační vlnu! Celosvětová konvence o zákazu chovu domácích zvířat bez RKS by pak mohla získat podporu Donalda Trumpa a zcela nahradit zastaralou Pařížskou dohodu. Náš cíl bude ambiciózní - omezit skleníkové plyny o 40% do roku 2040 a snížit tak gravitační konstantu o 4% a globální teplotu o 0,4 stupně! Na regionální české úrovni by se kolem RKS - plánu mohla sjednotit nová Trojkoalice: ČSSD + Lidovci + STAN = "SOLISTAN 14", která by v podzimních volbách ziskala 14% ! |
|
J. Pospíšil 11.6.2017 14:52Re: Mám plán... Skot nadělá toho metanu daleko víc a přitom ho i brká. |
|
|
P. Rajman 11.6.2017 5:16Měkký Brexit je ideální Britanie nebude nikoho vydírat ani hrozit a vymlouvat se na nestabilitu, ale dodržovat elementární pravidla odpovědnosti a uzavře s EU dohodu maximálně výhodnou pro obě strany. Brexit totiž nebyl chybou ani omylem, ale logickým důsledkem méněcenného členství Britanie v Unii. Chybou bylo přijetí Britanie do EU, které nikdy nebylo z hlediska dodržování pravidel hlavně z její strany ideální. Chybou by také bylo tolerovat levárny kterékoliv jiné zemi, která chce jen práva a ignoruje povinosti nebo se kvůli jejich nrplnění chce dokonce drze soudit. |
|
|
V. Kotas 11.6.2017 6:35Re: Měkký Brexit je ideální Britové rozhodli, jak rozhodli. Nyní je na politicích obou stran, aby jejich rozhodnutí naplnili. Co by se asi stalo, kdyby EU politici předvedli velkorysosti při brexitu. Jenom by na tom nakonec vydělali. Zatím se, podle jejich vyjádření, chtějí jenom mstít a to je špatně. Zapomínají, že Británie může najít oporu v zemích ( svých bývalých koloniích ), které se nějakým způsobem, dobrovolně hlásí k britské koruně. |
|
|
P. Rajman 11.6.2017 7:36Re: Měkký Brexit je ideální Nikdo se mstít nechce. Naopak Brusel vyzývá k otevřenému jednání a dobré dohodě. Tedy nechce londýnskou mlhu nad vším co Britové od schválení si Brexitu předvádějí. |
|
M. Mařák 10.6.2017 23:15T.May definitivně skončila, irští unionisté nevstoupí do koalice s Tories, menšinovou vládu budou jen podporovat při klíčových hlasováních v parlamentu. Menšinová vláda podle mne za několik měsíců skončí a budou nové volby. Brexit se opět odkládá na dobu neurčitou... |
|
M. Prokop 11.6.2017 0:06Re: T.May definitivně skončila, JEDNÁNÍ o brexitu se možná odkládá. Brexit jako takový stále běží. Kolik poslanců ve volbách získali ti, kdo jsou proti němu? :-P |
|
|
O. Uživatel 11.6.2017 0:09Uživatel požádal o vymazání |
