10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Rouška for ever

Kolega Holásek ve Psu vyslovil Chválu roušky a promluvil mi tím z duše. Jen mě zamrzelo, že mě zkresleně citoval, že prý prahnu po nějakém finálním řešení otázky, zda rouška ano, či ne. Tak pošetilý nejsem a vzápětí doložím, proč si nemyslím, že je finální řešení možné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fialová 24.5.2020 13:53

Ty miliardy eur které chce rozdat - EU si je jen tak natiskla, nebo je někdo musel do těch fondů nasypat? Nasypaly státy, které si vedou hospodářsky dobře, že.

Nic proti pomoci někomu v nouzové situaci, ale "vybereme a přerozdělíme" - to je socialismus jak vyšitej :( Vždyť i premiéři Rakouska, Švédska, Dánska a Nizozemska ten francouzsko - německý nápad odmítají, jsou ochotni odsouhlasit pouze poskytování výhodných úvěrů, a to nanejvýš po dobu dvou let.

I. Kellner 24.5.2020 13:56

Vy jste se prostě málo semkla.

S. Lazárek 24.5.2020 14:15

A ty miliardy korun, co teď Babiš rozdává, ty si taky natiskl nebo je do státní kasy musel někdo nasypat? I Babiš je teď musí "vybrat a přerozdělit"(vybráno už má), je to úplně stejná situace, jen o patro níž.

J. Václavíková 24.5.2020 14:25

Dobrý článek.

Ostatně, kooperace stála za vzestupem druhu homo sapiens. Jen někteří si pořád myslí, že jsou výhradně sami svého štěstí strůjcem. A co se týká té uhranutosti jakýmsi imaginárním politickým národem, má autor naprosto pravdu. Tohle zlaté tele populismu stojí na mimořádně vratkých nohách.

J. Fialová 24.5.2020 14:26

Neřekla bych, že je to stejná situace. Stát beru jako spolek lidí, kteří společně hospodaří na nějakém gruntu, a jsou věci které se při tom musí platit ze společné kasy. A Babiš nebabiš - bývá zvykem, že tu kasu drží vláda. EU beru jako spolek zemí, které spolu nějak spolupracují - a mělo by to být o tom, že je ta spolupráce pro všechny nějak výhodná. Ne že třeba Fin bude živit Itala :)

J. Václavíková 24.5.2020 14:30

Jak na ten náš společný grunt přispívá v daňovém ráji danící Kellner, jenž píská, jak prezident a celá jeho kamarila skáče? A s nimi pak i od něj odvislý Bureš?

J. Fialová 24.5.2020 14:43

Předpokládám, že to Kellnerovi naše zákony umožňují. Co já s tím.

J. Václavíková 24.5.2020 14:59

To ovšem těm v Chánově taky.

J. Fialová 24.5.2020 15:04

A co já s tím? S Chánovem vstoupil do debaty pan Lazárek :)

S. Lazárek 24.5.2020 14:33

Je to stejná situace a stejný prachy. Vy taky nechcete platit noční život v Chánově stejně tak, jako nechtějí Rakušáci platit Italy. Žijeme v ČR, takže my dva ten chánovský noční život budeme platit stejně tak, jako Rakušáci ty Španěly, protože jsme všchni v EU a tohle jsme si prostě odhlasovali. Když to bude chtít někdo jinak, musí to protlačit do tvaru zákona nebo rozpustit EU, jink to asi nepůjde.

S. Lazárek 24.5.2020 14:36

prostě všechny ty líný jižany....:-)

J. Václavíková 24.5.2020 14:38

Ještě se patří dodat, že i přesto, že na naší úrovni platíme Chánov a na evropské Sicílii, přesto se to těm platícím nakonec vyplatí.

J. Fialová 24.5.2020 14:41

V ČR máme nějaký rozpočet, sociální dávky - holt beru to tak jak to je.

Ale že Rakušáci budou platit Španěly - to jsme si prostě neodhlasovali :) Jak to nakonec bude - "s plánem musí vyslovit souhlas všech 27 členských zemí".

https://echo24.cz/a/S6u3U/ne-dluhove-unii-sporive-zeme-eu-zverejnily-alternativu-zachranneho-fondu-omezene-pujcky

V. Hájková 24.5.2020 14:26

Dík za ten odkaz. Už dlouho jsem nic tak skvělého nečetla!

Bohužel to není nic pro zdejší primitivní a z 90% komoušskou smečku . Jsem si naprosto jistá, že z nich si to nepřečte ani jediný . A i kdyby - tak NEPOCHOPÍ !!!!

M. Ilsner 24.5.2020 13:20

Kapitalismus je jediným možným obsahem lidských myslí, lidských životů i lidského světa. Je to lidský svět sám. Dzp.

J. Havelka 24.5.2020 13:25

Výhradně pro inteligentní kolemjdoucí.

S. Lazárek 24.5.2020 12:44

Je smutný pohled, když regionální politik ale doktor baví s ministrem zdravotnictví, který na předložené dokumenty bez Prymuly v zádech kouká jako vyoraná myš.

P. Jirkovský 24.5.2020 12:47

Nebuďte na něj takovej, von tam je hlavně na ukazování a "samozřejmě", Kuba z něj udělal přesně to, co je, troubu. Tedy mechanický zařízení na šíření zvuku.

S. Lazárek 24.5.2020 12:51

Není to zlej chlap, pokud není šéfem přinucen k opaku je i slušnej, ale v téhle diskuzi prostě obstát ne,ůže a taky neobstává. Dle mého názoru musí být ministr zdravotnictví doktor, jinak to při jakékoliv konfrontaci dopadne takhle.

V. Zadák 24.5.2020 13:05

Tento názor už před povícero lety puncovaní liberálové odmítli. Dle nich ministr nemusí být odborník, ale manažer.

Nepamatuji se, že by ministr spravedlnosti nebyl právník.

Ostatně soudím, že ministr má být v oboru, který má řídit vzdělán a s praxí. Pak mezi takovými vybírat lepšího manažera.

S. Lazárek 24.5.2020 13:14

Přestože jsem liberál, tak asi nejsem puncovaný, tohle jsem si já nikdy nemyslel, nicméně u ministra zdravotnictví je ten deficit vidět až tragicky, jako třeba dnes.

I. Mertl 24.5.2020 13:16

Jak víte, pane Lazárku, že to není zlej chlap? Proč by neměl být? Kritéria pro Babišovy ministry je evidentně oddanost šéfovi, jinými slovy poslušnost, dále schopnost rychle mluvit i, zdá se mi, gestikulovat.

I. Mertl 24.5.2020 13:18

Nakonec i odbornost má: pěkně zpívá, prý.

S. Lazárek 24.5.2020 13:18

To máte pravdu, to nevím, osobně ho neznám, ale zachytil jsem okamžik, kdy chtěl být aspoň slušnej. Sice se to nakonec nepovedlo, ale to bylo v mých očích malé bezvýznamné plus. Dává si hodně pozor, aby neříkal slovo samozřejmě, uvidíme, co na radu guru Máry náš pan premiér.

P. Jirkovský 24.5.2020 13:17

Von ten Vojtěch bude taky ovocnář; teď míchal hrušky s jabkami.

J. Ganaur 24.5.2020 14:01

Proto byl taky doktor (Kuba) ministrem průmyslu.Prostě odporník na fšechno.Ministr má být dobrý manažer a nemít v hlavě nastláno.

A. Jaroš 24.5.2020 14:32

Pane Lazárku, porovnávat hrušky, jabka a švestky se nedá, podobně se nedají porovnávat ani ty 3 studie, co tam prezentoval VM a Kuba s Kubikulem, každá jiná, odlišné počty, lokality, žádná randomizace, odlišná metodika, jiné výsledky, jaký div? prostě to se nedá přímo porovnávat jak to tam cpal blbý VM. Kuba má studii kterou nezveřejní, jen prezentuje že je nejlepší, já jsem si taky doma uhnětl hrníček, ale nikomu ho neukážu, i když si myslím že je jediný nejlepší, asi takto.

S. Lazárek 24.5.2020 14:45

Asi jste to neviděl celé, jiné vysvětlení pro vaší poznámku nemám.

D. Shurov 24.5.2020 12:28

"Kdo nosí roušku, podporuje Babiše a Zemana"...

To je tak hloupý citát, že to předčí obvyklou úroveň omezenosti a zaslepenosti na této stránce. Hlavní užitečná věc, kterou Babiš udělal, byla že poměrně brzo vyhlásil povinnost nosit roušky, což ho upřímně řečeno nestálo žádný čas a žádné úsilí. V úloze roušky zajistit však odvedl velmi podřadnou práci, zpoždění bylo enormní a zbytečné - místo odpovědi na nabídky našich tuzemských firem, (které, jak se ukazuje, jsou schopné pokrýt celou naši potřebu a vyvážet do zahraničí) jsme většinu nakoupili za nepoměrně větší peníze z Číny a ministerstvo vnitra se nedávno nechalo slyšet, že v případě další vlny to udělá znovu. Jenže pan Neff, stejně jako v každém druhém článku, najde způsob, jak vynadat opozici. Znám velmi málo lidí, kteří odmítají roušky a to rozhodně nejsou žádní podporovatelé Pirátů nebo ODS, ta dělící brázda není mezi koblihami a kavárnou, ale mezi rozumem a hloupostí, jako ostatně skoro vždycky.

P. Spáčil 24.5.2020 12:33

Naši výrobci jsou schopní pokrýt celou naši potřebu a vyvážet do zahraničí po třech měsících od zahájení pandemie.

Na začátku měli kapacitu mizivou. Byli tu jen dovozci a ani ti nebyli schopni nic sehnat.