Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ropák Dostálová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 27.6.2020 16:28Ale stejně jsou ti Rusové vymytí a naivní, že? |
|
J. Václavíková 27.6.2020 16:28Jak si vysvětluješ tu vzrůstající podporu hnutí i od bílé americké většiny? Není to náhodou známka toho, že upozorňují na skutečně existující problém? |
|
J. Anděl 27.6.2020 16:37Šmarjá. Jestli si ti bílí Američani myslí, že jsou rasisti, tak ať přestanou být rasisti. Na to nemusej podporovat hnutí, to může udělat každej sám. Ale jestli si myslej, že oni jsou dobří bílí a ostatní bílí jsou rasisti, tak jim pomáhej pánbůh. Mně to připadá nemocný. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 16:43A jsi si jist, že jsi pochopil, o co jde hnutí BLM? Není to náhodou oprávněný požadavek, aby státní represivní aparát měřil každému stejně, a ne, aby člověk s nevhodnou barvou pleti riskoval, že jej policajt připraví bezdůvodně a bez následků o život? |
|
|
J. Anděl 27.6.2020 16:49Možná nepochopil. Přiznám se, že jsem viděl různé bizarní zprávy z USA a jiných částí světa, které tento vcelku rozumný požadavek zkreslují. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 16:55Myslíš ty bulvární titulky na dané téma všude v českých médiích? Určitě je rozumné si na takovém podkladě vytvářet pevný názor :-)))) |
|
|
J. Anděl 27.6.2020 16:57Podle čtveřitého smajlíku chápu, že si myslíš, že jsem úplný debil. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 17:00To jistě ne, ale dnes mám chvílemi dojem, že si na něj i trochu hraješ. |
|
|
J. Anděl 27.6.2020 17:23Nehraju si na debila. Asi je ti těžko pochopitelné, že se mi může nějaká věc nelíbit, když s ní 61 procent lidí souhlasí a podporuje jí. Ale možná je to tím, že jsem v hloubi duše zlý a špatný. |
|
J. Kombercová 27.6.2020 17:37Hezká debata. Znovu děkuji, že tady jste, pane Anděli. |
|
|
J. Anděl 27.6.2020 17:58Já vám nevím, paní Kombercová :-) Ale díky. |
|
|
I. Kellner 27.6.2020 15:56
|
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 16:09Tam někdo tlačí zvenčí nějakou propagandu, anebo vyvřelo něco, co bylo skutečně pod pokličkou? A máš na mysli hlavní podstatu toho sdělení, anebo to, co se na okraje nabalilo? |
|
|
I. Kellner 27.6.2020 16:15Tak nabalilo na okraje... to je hezké... to si zaznamenám pro případnou další potřebu.. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 16:18Nestyďte se, stačí říct. Až budete tápat..... |
|
|
J. Matuška 27.6.2020 16:25Ad 15:45 Jano, prosím, článek o "infodémii" jsem ani náznakem sem nedával do souvislosti s vraždou Milady Horákové. Jednoduše jsem chtěl upozornit na tento snad nový pojem. Hledal jsem na WIKI, ale zatím TO čeká na zpracování. Zatím jsem tolerován /a nejsem sám/, že přicházím s tématy OT /off topic/. Snad je to tak dobře, jedno téma nakonec trochu "nudí". Mohu se jenom opakovat. Z mého hlediska, pokud budou vycházet ParlamentníListy.cz a na NP budu moci dávat odkazy - se svobodou slova/projevu budu spokojený. Trochu přeháním... Jdu na pivo, tedy se na pár hodin odmlčím... |
|
|
J. Matuška 27.6.2020 15:35Boj proti infodémii ako hrozba pre demokratickú diskusiu? Medzi zásadné problémy patrí aj snaha niektorých dnešných politikov o likvidáciu demokratickej diskusie, a to nielen na Slovensku. V demokratickej diskusii je dôležité vnímať názorového oponenta ako subjekt, k ktorým možno polemizovať, ale ktorému sa priznáva rovnaká ľudská hodnota a nemožno ho kvôli odlišným názorom dehumanizovať. Typickým príkladom dehumanizácie je snaha vytvoriť z názorového oponenta „dezinformátora“ a z jeho odlišného názoru „naratív“. Podstatou tohto postupu je, že jedna strana diskusie nepolemizuje s argumentáciou oponenta, ale s jeho osobou a jeho „naratívmi“. Tým sa stráca rovnosť v diskusii, jeden účastník diskusie si uzurpuje pozíciu akéhosi rozhodcu nad stranami sporu, zatiaľ čo ten druhý sa mení na objekt, s ktorým sa nevedie diskusia, ale posudzujú sa dôvody jeho nesprávnych „naratívov“. Veľmi efektívne je tiež predstierať vedeckú neutralitu a pamflet hanobiaci oponenta označiť za „štúdiu o dezinformáciách“... http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/boj-proti-infodemii-hrozba-pre-demokraticku-diskusiu |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 15:37Někdo tu někomu šlápl na kuří oko? :-)))))))) |
|
|
I. Mertl 27.6.2020 15:42Myslela jste jistě "p. Matuškovi a na hlavu". Již dávno. |
|
|
J. Jurax 27.6.2020 15:57Váš názor je dezinformačním narativem. |
|
|
J. Jurax 27.6.2020 15:55Výstižně napsáno! |
|
|
F. Doušek 27.6.2020 15:24Paní Hájková, nejvíc se mi "líbily" ty děti - Putinjugend z Irkutska se samopaly a se svým pidlookým velitelem pod obrazem Stalina. Ano - to je dnešní Rusko. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 15:28Jak jednoduché je vládnout lidem, které zmasírujete masivní propagandou! |
|
|
F. Doušek 27.6.2020 15:30Oni to do nich hustí už od 10 let! To snad ani za Hitlera nebylo. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 15:40Mě zaujalo, že datoví analytici zjistili, že už dost dlouho před anexí Krymu jela ruská propaganda nenávistné narativy proti Ukrajině. Možná by nám mohl Jarda Matuška říct svůj názor, jestli tahle infodémie mohla Ukrajině vadit :-) |
|
|
I. Kellner 27.6.2020 15:42..a že nic neřekli, datoví analytici... furt chodíte s křížkem rok po funusu.. -) |
|
|
J. Václavíková 27.6.2020 15:47Kdyby s tím přišli rok před anexí a varovali by, klepali by si všichni na čelo, o čem to mluví, že něco takového je nesmysl. Teď už jsme přece jen chytřejší. Ale stejně se snažíte usilovně vypustit mlhu :-) |
|
|
I. Kellner 27.6.2020 15:49Nenechte se rušit ve svém rozhořčení. ...a co říkají vaši "datoví analytici" o Bělorusku?... co vysílají... co bude dál..? -) |
|
|
F. Doušek 27.6.2020 16:06Nově říkají cosi o ruské tajné službě, která vyplácí talibáncům odměny za každého zabitého vojáka USA a spojenců v Afghánistánu. |
|
|
J. Matuška 27.6.2020 15:40Jano, souhlasím: "Jak jednoduché je vládnout lidem, které zmasírujete masivní propagandou! " |
