18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Rok 2019 a krize

V souvislosti s prognózou roku 2019 se velmi často vyskytuje i u nás slovo krize, tedy přechodný stav nestability, za kterou je vždy ztráta důvěryhodnosti a legitimity většiny elit: politických, univerzitních, kulturních i mediálních.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 5.1.2019 11:30

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Tady dole už od Hudečka.

R. Tesařík 5.1.2019 11:29

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Máme se na co těšit. To teda jo.

S. Lazárek 5.1.2019 11:33

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Sami si za to můžete, že jsme vám ho zvolili....:-)

R. Tesařík 5.1.2019 11:35

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Svatá pravda...

H. Omar 5.1.2019 11:32

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

A co se vám nelíbí? SŽDC chce vyklidit a to je rozhodující. Mají jasně rozhodnutí soudu...

R. Tesařík 5.1.2019 11:43

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Hřib nechce.. Máte problém se čtením?

P. Spáčil 5.1.2019 11:49

Re: Co se to děje kolem proslulé Kliniky v Praze?

Jasné rozhodnutí od soudu je krásná věc, ale kdo to vyklidí? Policie, Městská policie, najatá agentura?

J. Matuška 5.1.2019 11:01

Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Poslední zprava aneb Sebeničení prestiže /6. 3. 2013/

Publicista Karel Hvížďala přináší obsáhlý portrét odcházejícího prezidenta: "Éru Klause lze rozdělit do tří etap: V prvním období získal rychle velkou prestiž, v následujících dvou si ji už jen systematicky ničil."

...Masarykův způsob výkonu funkce prezidenta je živý dodnes a podobně to bude nejspíš i s odkazem Havlovým. Oproti tomu Benešův způsob výkonu funkce vzbuzuje dodnes plno rozporuplných hodnocení a nejspíš podobně to bude i s odkazem Klausovým. Taky je to jediný prezident v dějinách naší státnosti, na kterého byla podána žaloba pro velezradu. Ať se k ní zachová Ústavní soud jakkoliv, už tato skutečnost bude navždy spojena s jeho jménem. Samozřejmě jsou i takoví, kteří rozpoznají moment, kdy mohou výrazným činem změnit své hodnocení v budoucím světě během hodiny a v pozdním stáří. Jde jen o to, jestli Václav Klaus toho bude někdy schopen.

https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/karel-hvizdala-o-vaclavu-klausovi-posledni-zprava-aneb-sebeniceni-prestize/r~i:insider:article:18556/

J. Václavíková 5.1.2019 11:03

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Ano, přesné.

V. Hájková 5.1.2019 11:10

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Až na jedno! Nějak mně uniklo jak dopadla ta žaloba na Klause pro ""VELEZRADU" :-))))

J. Václavíková 5.1.2019 11:31

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Spadla pod stůl. Stejně, jako by padla žaloba proti Zemanovi. Neprůchodné.

V. Hájková 5.1.2019 11:40

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Myslela jsem si to :-)

K. Janyška 5.1.2019 11:04

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Hvížďala je komouš, vždyť to říkám pořád dokola... Dzp.

I. Kellner 5.1.2019 11:05

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Hvížďala je komunista, a proto podporuje kandidaturu komunisty Petra Pavla.. -)

D. Švik 5.1.2019 11:11

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Komoušský blábol komouše, nemá cenu se tím hlouběji zaobírat.

J. Havelka 5.1.2019 11:25

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Klaus, klaus, nebyl to ten "Pirát Klaus obávaný pán moří"? Kdysi jsem ukořistil starý roďák/Rodokaps- informace pro později narozené/

S. Donát 5.1.2019 11:49

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Hvížďala nepřekvapil. Na rozdíl od Havla byl Klaus této zemi užitečný.

K. Janyška 5.1.2019 11:58

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Založil skvělou Českou republiku, transformoval ekonomiku a dnes z toho těžíme. Všechno má svůj skluz... Dzp.

R. Brzák 5.1.2019 12:07

Re: Karel Hvížďala o Václavu Klausovi

Masaryk a Havel "mají" obrovskou výhodu - jejich posuzování je ovlivněno jakýmsi "tatíčkovstvím" (viz pan MAřák) - které je u obou (sice různou měrou, ale přeci jen) zasloužené. Avšak znemožňuje skutečné historické porovnání. Nastavuje nerealistickou laťku - pro další v řadě. Tatíčkovství je navíc odrazem závislé reakce "dětiček" - které vyrůstali v nesvobodě a svobodu si spojují s působením právě "tatíčka". Jenže svoboda je osobní vlastnost, spojená s odpovědností. A už to samo o sobě činí podléhání "tatíčkovství" rizikem.

Jinak, bez debat je Klaus rozporuplný a Zeman hrozný. Ale tvrdit, že jeden či druhý si zasluhuje být posuzován třeba na základě obvinění z velezrady (u jednoho skutečného, u druhého zatím jen žádaného) je od pisatele projev nesoudnosti.

V. Hájková 5.1.2019 11:00

to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Na rozdíl od nanynky z Brna máte pravdu ! To co je dnes vydáváno za uvodník je " blog K. Hvíždaly z 3.1. a redakce nemaje uvodník jej použila:-))))))

http://blog.aktualne.cz/blogy/karel-hvizdala.php?itemid=33141

J. Václavíková 5.1.2019 11:03

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

:-)

J. Kombercová 5.1.2019 11:05

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Ale on je to úvodník k celoplošné psí diskusi... paní Václavíková ve vás konečně našla sobě rovnou. Gratuluji.

I. Kellner 5.1.2019 11:06

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Už si dali smajlík.. -)

P. Hofman 5.1.2019 11:09

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Naprostá většina článků na Psu je zde umístěna s jedno až třídenním zpožděním, když už předtím vyšly jinde.

Jen ty největší stupidity bývají čerstvé.

R. Tesařík 5.1.2019 11:23

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Váš příspěvek je také čerstvý.

P. Hofman 5.1.2019 11:25

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Chápu, že takhle po ránu nejste schopen rozeznat rozdíl mezi článkem a příspěvkem.

Vlastně, u vás to tak bude i k večeru.

R. Tesařík 5.1.2019 11:47

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Vážně? Já bych řekl, že vy nejste schopen pochopit metaforu.

J. Kombercová 5.1.2019 11:23

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Přesto na Psa urputně chodíte. Tomu se říká masochismus.

P. Boublíková 5.1.2019 11:24

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

Autor: V. Hájková 383 Datum: 5.1.2019 10:36

Je příznačné, že právě pod zajímavé komentáře se slétnou trollí hejna a snaží se urvat z autora aspoň kousek kůže. Je užasné- jak zdejší komouši zdurazňují- jeho několika měsíční pobyt v Moskvě mezi rokem 1967-68 ale ani neceknou o jeho skvělých komentářích z rádia SVOBODNÁ EVROPA! konec citace

Tento váš příspěvek se týkal dnešního úvodníku nebo článku na blogu? Pokud článku na blogu, proč svůj komentář cpete sem a píšete o "zdejších komouších"?

P. Boublíková 5.1.2019 11:33

Re: to. p. VÁCLAVÍKOVÁ

A je ticho...