Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rittig na nějakou dobu nevinen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 11.2.2017 14:10Přesná formulace (dotaz na Chovance) "Babiš, využil zákon, nakoupil dluhopisy a ušetřil na daních. Což udělalo více než 70 tisíc lidí. Není tedy nefér se na jeho adresu se tak vyjadřovat?" |
|
|
P. Spáčil 11.2.2017 14:09Re: Hmm, tak jestli byl Babiš jediný, kdo tuto možnost využil tak má opravdu právo být ministrem financí. |
|
|
P. Čech 11.2.2017 14:08Re: Připomínám kmotra Nováka Přesně o tom jsem psal. |
|
J. Anděl 11.2.2017 13:56Re: Tobě se líbí ta jeho ondulace.... Že reaguju na Donaldovu manželku, je ode mě už klišé, dělám to snad potřetí :-). Ale udělám to, protože jsem zrovna včera přemýšlel o tom, jak krásná byla v ten den inaugurace. A vzpomínal jsem na reakce módních návrhářů a dalších celebrit, co prý napsali něco hnusného tomu, kdo ji oblékl. Opravdu si nevybavuji jinou dámu v naší či světové politice, která by mě po této jednoduché stránce takto zaujala. Ani děvčata z veřejných věcí. I když to nejsou nijak ohavné ženy. |
|
|
R. Sorge 11.2.2017 13:55Re: "...neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka..." Asi nevládnu schopností dívat se na svět příliš jinak. Ale o historii II. sv. války se celkem zajímám a k tomu patří i nástup nacismu. Četl jsem i nějaký článek o kořenech nacismu v německé společnosti 18. či 19. století, ale nedokážu ty poznatky formulovat. Takže něco bylo historicky dáno (pro zmíněnou atraktivitu) a příhodné podmínky vytvořila prohraná 1. sv. válka a pak zejména hospodářská krize (do roku 1929 měl nacismus malou podporu). |
|
|
J. Anděl 11.2.2017 13:50Re: Neidealizujeme si 1. republiku? V tom jsme zajedno. Možná jsem si špatně vysvětlil pojem 1. republika. Neměl jsem na mysli politické zřízení, nýbrž období. |
|
|
K. Němec 11.2.2017 13:47Re: Neidealizujeme si 1. republiku? Ne, já si tu blbost myslím také. Útrapy válek donutili lidstvo hledat jiný řád nebo systém. Zdánlivě spravedlivější a lepší. To se nakonec zvrtlo v diktaturu. Potud jsme zajedno. Rozdíl je, mezi námi, v tom, že podle mého demokracie nastolená po rozpadu R-U byl krok správným směrem a nebyla to ani částečná příčina té následné diktatury či totality. Netvrdím, že šlo o dokonalý systém vlády a života společnosti, jen že to byl správný začátek. |
|
|
J. Anděl 11.2.2017 13:40Re: "...neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka..." I občan Německa se správnou krví musel dbát čistoty ideologické, pěstovala se idea čistoty těla a ducha. Hitler byl vegetarián. Příroda. U nacismu je to tabu, ale u komunismu vám i dneska spousta lidí řekne, že ty myšlenky v podstatě nejsou špatné. Mým záměrem ale nebylo formulovat, že nacismus propagoval čistotu (čehokoliv), jen zamyšlení se nad tím, že pro realistické vnímání stojí za to podívat se, čím byl atraktivní. Mimochodem, já nepovažuji ani jednu z uvedených ideologií za dobrou (je otázka, jestli za dobrou považuji vůbec nějakou ideologii), ale rád se dívám na svět různými pohledy. Je fascinující, jak jinak vypadá tentýž svět, když se na něj podíváte jinak. |
|
|
R. Brzák 11.2.2017 13:38pro pány Kolmana a Johna - jsem s Vámi v souladu, co se to.. ...děje? Trump není spasitel - a je jisté, že si musíme na něj dát pozor. Ale ne proto, že má zběsilý účes, jak zajímá velkou část jeho odpůrců včetně místního kadeřníka...ani proto, že před vážným jednáním s Čínou vymezuje své zájmy tak, že Číňan neví, jakou věc má mít za jistou - tady se projevuje Trumpův obchodnický původ, prostě předem zvyšuje hodnotu svého zboží... Je však jasné, že jakožto nejmocnější muž světa dříve nebo později začne moci podléhat, tak jako každý člověk - andělé zatím nějak na prezidenty kandidovat něchtějí (a i kdyby, víme, jak to dopadlo s jedním archandělem, když se sápal po moci...). Proto je nutné, aby nejmocnější muž světa byl pod co největší kontrolou svými voliči. Tak dostane silnou zpětnou reflexi - která není ve zbožňování (jakého se dostávalo B.Obamovi) přítomná. Z tohoto hlediska je silný tlak, který kulturněmediální "fronta" v USA vytváří na svého nemilého nezvoleného, vlastně nadějí, že Trump bude moci po velkou část svého funkčního období tím nejlepším prezidentem USA, alespoň od doby prezidenta R.Reagana. |
|
|
R. Sorge 11.2.2017 13:35Re: Hmm, Pokud to byly státní dluhopisy (což asi ano v tomto množství lidí), tak stát sice nevybral daň z výnosu, ale nabídl nižší úrok a vyšlo to pro stát celkově nastejno. |
|
|
A. Trick 11.2.2017 13:31Re: Hmm, Budu se muset přeptat novináře. |
|
|
J. Anděl 11.2.2017 13:31Re: Neidealizujeme si 1. republiku? A nebyly už tehdy nějaké síly, které by ten systém rády svrhly? A nezačalo tehdy nějaké vypořádávání se s minulostí, které se za dvacet let převrhlo do úplně jiné roviny? Já nejsem historik a nedokážu si to obhájit. Vlastně jsem chtěl jen napsat, že si první republiku nijak neidealizuji. Dobu, kdy zároveň existoval poměrně tvrdý kapitalismus, krize, nezaměstnanost - a vznikala hnutí (dělnická, anarchistická), která si myslela, že mají celospolečenské řešení, dobu, kdy probíhalo v jistém smyslu vypořádávání se s vírou a křesťanstvím a vůbec tradicemi (vím o tom jen málo, rád bych to s někým, kdo tu dobu zná, probral, proto tím nechci argumentovat, zmiňuji dojem na základě pár útržků...). Mně prostě dává smysl, že po útrapách válek přišel socialismus. Myslíte, že je to úplná blbost? |
|
|
R. Sorge 11.2.2017 13:27Re: Hmm, Kterých sedmdesát tisíc lidí je myšleno ? Ti, kteří si koupili státní dluhopisy v nomin. hodnotě 1 Kč ? |
|
|
A. Trick 11.2.2017 13:24Hmm, Kalouskův zákon o dluhopisech kromě Babiše využilo dalších sedmdesát tisíc lidí. Takže to byl opravdu parádní "ojeb státu", jak se vyjádřil kývací panáček. Neměl by nejlepší ministr financí (tuplovanej) chodit kanálama? |
|
P. Vandas 11.2.2017 13:18Ten nápad Le Pen, přejít zpět na Frank, se mi líbí. Ratingové agentury melou nesmysly, jako kolem Trumpa a Brexitu. Naopak. Francie by nastoupila cestu z dluhové krize. :-):-):-) http://ekonomika.idnes.cz/ratingove-agentury-le-penova-francie-bankrot-fn9-/eko-zahranicni.aspx?c=A170210_152025_eko-zahranicni_fih |
|
|
J. Kombercová 11.2.2017 13:15Re: Ondulaci řeší celej svět... Jj. média se snaží... stejně jako porovnávala fotku z inaugurace Trumpovy a Obamovy, tak porovnává tmavý Bílý dům za Trumpa a rozzářené sály za Obamy... to je zase nějaká hra o to, kdo má většího? |
|
|
P. Vandas 11.2.2017 13:08Re: Tak se koukám, že Trumpeta Pohovořte Láňo o tom s Robertem, jste zjevně naladěni na stejnou notu. Já těm vašim pindům nerozumím a ani nepotřebuji. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 11.2.2017 13:06Re: Tak se koukám, že Trumpeta Pane Kolmane, možná, že se v Donaldu Trunpovi trochu mýlíte... Podceňovat kohokoliv není správné. https://www.youtube.com/watch?v=uOxf7OuTYHw |
|
L. Kolman 11.2.2017 13:05Re: Tak se koukám, že Trumpeta Není důležité, co já si přeji, ale jak se věci doopravdy mají. Rozhodně jsem si přál víc Doníka než Hillary. Ale co vidím, to vidím. Já, agent placený Kremlem, bych snad měl fandit Doníkovi, nemyslíte? |
|
|
K. Němec 11.2.2017 13:03Re: Neidealizujeme si 1. republiku? Já vím, že to není jednoduché, ale podle mého byl systém zavedený v době První republiky právě opak komunistické totality. Vnější okolnosti nás bohužel zavedly jinam a tu totalitu jsme si nakonec zavedli dobrovolně. |
|
|
R. Sorge 11.2.2017 13:01Re: "...neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka..." Až dosud jsem se domníval, že nacismu šlo o čistotu "krve", tedy vlastní rasy či národa. Jakou "čistotu" máte na mysli ? |
|
|
J. Matuška 11.2.2017 13:00Re: "...neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka..." Jindřichu, chápal jsem to tak, že poněkud se snažíš relativizovat "zlo" - u Hitlera... Mohli bychom diskutovat třeba o "eugenice". Podle mého se vylilo i dítě z vaničky... Raději se věnujme současným probíraným problémům... :-) |
|
|
P. Vandas 11.2.2017 12:59Re: Tak se koukám, že Trumpeta To byste si přáli, to chápu. :-):-):-) |
|
|
R. John 11.2.2017 12:58Nojo... protekční pořadník... ... já jezdím moskvičem... měl jsem v pácu Žuka, ale chtěl za něj padesátej majitel moc... |
|
|
P. Vandas 11.2.2017 12:58Re: Ondulaci řeší celej svět... Tvůj svět. Můj svět ji neřeší ani trochu.:-):-):-) |
|
|
L. Kolman 11.2.2017 12:57Re: Tak se koukám, že Trumpeta Za toho vašeho samce šukají jiní, toho jste si mohl už všimnout. Doníka nechají jen planě plácat. Možná ho už naučili chodit v Bílém domě na záchod, jinak na nic důležitého nebude mít rozhodující vliv. |
|
|
R. John 11.2.2017 12:56Ondulaci řeší celej svět... ... a prej nenašli v Oválné pracovně vypínač, že prej měli černou poradu... jedině že prý svítila nějaká žlutá palice za stolem... ale já tomu nevěřím, že to jsou taková hovada, že by nenašla vypínač... |
|
|
P. Vandas 11.2.2017 12:51Re: Tobě se líbí ta jeho ondulace.... Ondulaci tu řešíš ty Roberte a zřejmě kvůli tomu i špatně spíš. Já když si vybavím jméno Trump, myslím na Melánii a vybavuji si její úplně jiné přednosti, než její ondulaci. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 11.2.2017 12:51Re: Těpic...Láňo... Též jsem uvažoval o novém, ale od prosince mám technickou na další dva roky, tak na to kašlu. Na to moje popojíždění furt trabant dobrý. A spolehlivý (klepu na dřevo!). |
|
|
R. John 11.2.2017 12:44Tobě se líbí ta jeho ondulace.... ..přiznej se...já se ti nebudu smát... slibuji...:-) |
