Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Říše zla na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 9.8.2012 14:22Re: A pak že 38-39, 45-48 a k tomu normalizace do 89 , Všichni povinně a jednotně plivat na Rusko. Kdo doplivne nejdál bude odměněn plaketou Emanuela Moravce. |
|
|
R. John 9.8.2012 14:38A tu vod soudruha Gottwalda si ceníte víc ?... než tu od Moravce ?. :-)) |
|
|
P. Schuh 9.8.2012 13:23Kdo z nás je idiot ? Citace: "Rusko prostřednictvím agentů a užitečných idiotů....." teda pane autore, to mi připomíná jeden článek před rokem 89 v Rudém právu kritizující démona USA. Když se jednalo o radar také jsem byl vnitřně proti vstupu jakéhokoliv počtu vojáků na naše uzemí (ať už amerických, ruských, nebo namibijských...) a žádného ruského agenta jsem nepotkal, ikdyž dle autora jsem možná užitečný idiot.... |
|
|
P. Hofman 9.8.2012 13:25Re: Kdo z nás je idiot ? Tímhle příspěvkem jste si k tomu úspěšně našláp. |
|
|
I. Gellner 9.8.2012 13:30Re: Kdo z nás je idiot ? Marná snaha. Plaketu a odměnu za čtvrtý odboj vám stejně nikdo nedá. |
|
|
P. Hofman 9.8.2012 13:33Re: Kdo z nás je idiot ? Nebojte, já vám do zelí nepolezu. |
|
|
J. Slanina 9.8.2012 13:40Re: Kdo z nás je idiot ? Co se dá dělat, musím souhlasit. |
|
|
R. John 9.8.2012 13:46Vy jste četl Rudé právo ? To se nedivím, že píšete jako idiot.Korunovanej. Takže, kapku historie, onen výrok , "o užitečných idiotech", to pronesl prosím Vladimír Iljič , když popisoval přesně takové, jako jste Vy. A musím konstatovat, že v tomto měl iljič pravdu, nemýlil se . |
|
|
P. Schuh 9.8.2012 14:01Re: Vy jste četl Rudé právo ? To se nedivím, že píšete jako idiot.Korunovanej. Bohužel výstřižky z rudého práva se povinně četlo o hodině občanské nauky (zvláště takové pikatní články namířené proti Západu), ale to vy asi nepamatujete.... |
|
|
L. Brabencová 9.8.2012 14:06Re: Vy jste četl Rudé právo ? To se nedivím, že píšete jako idiot.Korunovanej. Jakto nepamatuje? Vždyť mu p.Hájková říká dědku. |
|
|
M. Trhlík 9.8.2012 14:33Re: Vy jste četl Rudé právo ? To se nedivím, že píšete jako idiot.Korunovanej. To ona říká každému.To víte mladice. |
|
|
F. Doušek 9.8.2012 12:24Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty propasírovanou novelu zákona, která by nařizovala vlastníkům nemovitostí každou z nich opatřit energetickým štítkem. Tleskám. |
|
|
P. Hlosta 9.8.2012 13:02Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Energetický štítek by do budoucna měl nosit každý na krku! Tak by bylo poznat, kdo je nepřítelem lidstva a podléhal by příkazu k izolaci, převýchově a případně zlikvidování pro nemožnost převýchovy. Dokonaný sen diktátorů. |
|
|
E. Macek 9.8.2012 13:08Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Souhlas.V kontrastu s pochudlými chalupníky,kteří v zimním období topí vynošenou keckou a PET lahví. |
|
|
P. Boublíková 9.8.2012 13:12Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Něco takového jako topit keckou bude zhola nemožné, vždyť nebudou existovat kamna. Pan Hlosta měl na mysli energetickou náročnost osoby jako takové, kolik sníte, kolik takto získané energie dokážete přeměnit na užitečnou práci, kolik tepla pustíte zbůhdarma povrchem svého těla do luftu atd. Už se na tyto štítky těším, vidím v nich velkou šanci na skvělý džob. |
|
|
P. Boublíková 9.8.2012 13:14Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Na skleníkové střevní plyny nesmíme zapomenout! Analýza plynovou chromatografií. Tisíce děkovných dopisů od tučňáků a ledních medvědů. |
|
|
J. Slanina 9.8.2012 13:46Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Energetickou náročnost osoby jako takové už řešili Vlasta Burian a Jaroslav Marvan: http://www.youtube.com/watch?v=hhyxint1k44 |
|
|
O. Uživatel 9.8.2012 13:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 9.8.2012 13:10Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty A co tak říci: hloupý populismus! Nebo on tím něčemu zabrání? |
|
|
O. Uživatel 9.8.2012 13:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 9.8.2012 13:14Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty To nezpochybňuji, jen se ptám, zda on tomu zabrání? Já myslím, že sotva. |
|
S. Lazárek 9.8.2012 13:15Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Myslím, že v tomto případě byl Klaus docela užitečnej, protože takové štítky na barák jsou prostě óbrptákovina. |
|
M. Varadinková 9.8.2012 13:29Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Štítky jsou ovšem typické "páchání Dobra". Takže byste jim měl zatleskat. Jde přece o Dobro planety, potažmo přežití lidstva. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 13:36Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty A co bych ještě měl, paní Varadinková, aby to bylo tak, jak to má bejt? Připomínáte mi tupouna Kajan, tak taky přesně ví, co kdo má dělat a co si má o čem myslet. |
|
|
M. Varadinková 9.8.2012 13:57Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Nejde o to "jak to má bejt", ale abyste byl Vy sám ve svých názorech konzistentní, protože jinak jste tady za tupouna Vy. Už jste aspoň pochopil, co je míněno tím "pácháním Dobra"? Nebo ještě pořád Vám to nedocvaklo a pletete si to s dobročinným koncertem? |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 14:14Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty V názoru na štítky na barácích jistě konzistentní budu, nemějte strach.....:-))) I další Dobra budu s dovolením dělit na kraviny a užitečné věci podle svého vlastního uvážení a rozhodně ne podle toho Vášeho, krásná Šeherezádo. |
|
|
M. Varadinková 9.8.2012 14:27Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Takže nepochopil. Nejde totiž o dělení na kraviny a užitečné věci, ale na svobodně zvolené a státem vynucené. I užitečná věc, je-li státem vynucená a aplikovaná nesmyslným způsobem, se totiž proměňuje v kravinu. Já si například umím představit, i to, že ten energetický štítek je užitečná věc jako informace pro kupujícího, jak nákladné bude vytápění kupované nemovitosti. Pokud by to řídila neviditelná ruka trhu (tedy snaha prodávajícího nemovitost prodat a poptávka kupujícího po minimalizaci nákladů na vytápění), tak proti tomu nemám nic. Pokud ovšem do toho šlápne stát a nařídí to zcela nesmyslným zákonem, pak je z toho právě to škodlivé "páchání Dobra". |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 14:36Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Takže nepochopila....co je nesmyslné a buzerační pro jednoho, je naopak užitečné a přínosné pro druhého. Dělte si věci na užitečné a neužitečné podle své vůle a nechte i mě svobodu dělat to samé, co Vy. Jednoduché, jako facka i bez keců o nějaké konzistenci. |
|
|
M. Varadinková 9.8.2012 14:41Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Ale mně přece o nic jiného nejde, než o to, aby nejen Vám, ale každému bylo ponecháno na jeho vlastním rozhodování, co je pro něj tím dobrem. Pachatelé Dobra se vyznačují tím, že chtějí to, o čem se domnívají, že to je to pravé ořechové Dobro, vnutit násilím (tedy státem, zákonem) všem ostatním. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 15:12Re: Náš moudrý pan prezident odmítl podepsat lobbisty Mne vnutili pachatelé Dobra (zákonem) , že mám jezdit v pravo a já jsem spokojen a že na červenou se stojí, tak s tím jsem taky v poho. Se štítky na domy ovšem ne. Už chápete rozdíl mezi mou nekonzistentností a mezi našimi různými názory na různé situace? |
