Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ringo for minister
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 15.8.2019 16:42Re: A další vývoj? V tom případě to bude ještě jednodušší - ministři ANO by demisi podávat nemuseli a Babiš by si pak vládu mohl zrekonstruovat tak jako tak:-))) Černého Petra ale vždy budou mít socani a tak je to spravedlivé, protože celý ten zbytečný humbuk kolem ministra kultury rozpoutali jen oni sami. |
|
M. Němec 15.8.2019 16:41Re: Připomeňme si Zatracené archívy. A pověstná paměť slona. |
|
V. Novák 15.8.2019 16:40Re: Umělci volají po Rejžkovi A ideově pevný! Jak žula neochvějný!! |
|
|
K. Dvořák 15.8.2019 16:40Re: A další vývoj? Vnesou Hřiba do Strakovky ? To by snad armáda zasáhla. |
|
|
F. Doušek 15.8.2019 16:37Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Zdá se mi to, nebo jste se otočil na obrtlíku? |
|
|
E. Derat 15.8.2019 16:37Re: Připomeňme si Vždyť to Zeman několikrát řekl, jenom blbec nemění názor. |
|
|
J. Matuška 15.8.2019 16:37Re: Vy jste studovala páva kde? Pane Nový, porovnejte svoje "příspěvky" s příspěvky ing. Mileny Varadinkové. |
|
|
K. Dvořák 15.8.2019 16:37Re: Tak čímpak asi se náš Nesmime zapominat na Havla. To byl borec. Ten vyhlásil valku Iráku bez vědomí Parlamentu a vlády. Ústavní právníci dodnes k tomu ani nepipli.:-D:-D |
|
L. Kolman 15.8.2019 16:35Re: A další vývoj? No, vidíte to docela jednoduše, leč Babiš to určitě tak jednoduché nevidí. Ba řekl bych, že z takového scénáře má docela hrůzu. Babiš s Okamurou a Filipem v zádech... to už by se nejspíš nedemonstrovalo jen v Praze...! |
|
|
J. Drobný 15.8.2019 16:35Re: Mýlíte se Tak to se omlouvám za trestuhodnou neznalost, ta druhá věta je pro mě zcela nová informace, jistě to máte ověřeno nejméně zde dvou nezávislých zdrojů. Nicméně byste se kroutil, škoda že jste nepřipsal, jestli byste je v souladu s ústavou nakonec jmenoval. Asi těžko, že? |
|
|
V. Novák 15.8.2019 16:34Re: A další vývoj? A podají demisi VŠICHNI ministranti za ČSSD? Co když ne? |
|
|
J. Matuška 15.8.2019 16:34Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Patří pod 16:04... |
|
J. Tolman 15.8.2019 16:34Připomeňme si https://tv.idnes.cz/domaci/milos-zeman-archiv-tv-nova-rozpor-nazory.V190815_083741_idnestv_elm |
|
|
K. Dvořák 15.8.2019 16:33Umělci volají po Rejžkovi to je borec. |
|
A. Nový 15.8.2019 16:32Vy jste studovala páva kde? V kravíně JZD Slušovice? Přednášela tam Stračena a nebo Běla? :-)) |
|
|
J. Matuška 15.8.2019 16:32Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí +1 |
|
|
V. Novák 15.8.2019 16:32Hurá! Dukovany budou za chvíli! https://www.lidovky.cz/byznys/energetika/havlicek-stavba-bloku-dukovan-by-mohla-zacit-kolem-roku-2030.A190815_151312_energetika_ele |
|
M. Prokop 15.8.2019 16:31Re: " Trvejme na Šmardovi, nebo pojďme z vlády, zní z ČSSD " - n Včetně těch z ANO? |
|
|
L. Kolman 15.8.2019 16:31Tak čímpak asi se náš současný pan prezident zapíše do análů? Jakpak o něm budou psát v učebnicích a jak na něho budou vzpomínat současní politici za nějakých deset/dvacet roků? Hlavně politologové a historici se na něm dobře vyřádí. A to ještě není všem dnům konec, ještě to může notně vylepšit. |
|
|
J. Matuška 15.8.2019 16:31Re: A další vývoj? +1 |
|
|
R. Tesařík 15.8.2019 16:31Re: Toliko srandy Tak to už dávno. |
|
K. Salajka 15.8.2019 16:29Re: Zemědělci z brna použili plošně jed na hraboše. Zemědělci nemusí dávat jed. Stačí když u pole umístí na bidýlka environmentalisty. Ti se pak slétnou na hraboše jako supi a přemístí je k žabičkám. |
|
|
M. Varadinková 15.8.2019 16:25A další vývoj? Buď socani schlípnou ocas a navrhnou jiného ministra, nebo podají demisi. ANO pak dostojí koaliční smlouvě a jeho ministři rovněž podají demisi. Zeman ale NEMUSÍ všechny demise přijmout. Ústava to prezidentovi nenařizuje, ani není prezident součástí koaliční smlouvy, tudíž jí není vázán. Takže z vlády vypadnou socani (hlavně by měli vypadnout Maláčová a Petříček) a Babiš si pak vládu může rekonstruovat k obrazu svému:-))))) |
|
|
T. Koleři 15.8.2019 16:25Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Právníci jsou Spolčení hlupců. Měli by chodit na Neviditelného Psa a číst tu paní nahoře. |
|
|
M. Varadinková 15.8.2019 16:20Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Kteří právníci? Ti, co je ČT zve, nebo ti, co je ČT nezve? Dva právníci, tři různé právní názory. Ale co je v Ústavě psáno, to je dáno. A gramaticky je to jasné. |
|
|
L. Kolman 15.8.2019 16:20Re: Toliko srandy To víte - dědina, jitrnice, jelita, tlačenka, škvarky, bílé a červené, slivovice, méně pohybu - a hned máte dvacet kilo navrch. |
|
|
M. Němec 15.8.2019 16:18Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Máte pravdu. Pokud tedy Eman neúmyslně dosáhne toho, že se poslanci dohodnou na řekněme "doplnění ústavy časovými termíny", bude to k dobru věci. Jinak je ústava jenom cár papíru a prezidenta nezavazuje k ničemu. |
|
|
F. Brabec 15.8.2019 16:17Re: František Čech? Sekyru sekyru, ty čůzy mi totálně rozladily loutnu :-D |
|
|
L. Kolman 15.8.2019 16:16Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Mi to přijde také docela divné. Když někdo oprávněný navrhne odvolání ministra a prezident ho odvolat musí, pak už ministra mít nemusíme, když prezident není povinen ho jmenovat? Kdo vlastně v tomto hraje rozhodující roli? Jinak stačí zavzpomínat, jaké názory ohledně těchto věcí měl Zeman před léty. Aniž by se k tomuto od té doby cokoli změnilo. Zkrátka je to dnes nemocný mstivý stařík a tím to hasne! |
|
|
H. Omar 15.8.2019 16:12Re: Odvolat Staňka prezident musel, ale jmenovat Šmardu nemusí Tak jasně. A co na to právníci? |
