Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rekord v nehoráznosti - Magnificent12
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 14.10.2010 14:59Re: Za zlé jim to nemám, pane Slanino (21:59) ale... Já také děkuji. Bohužel ne vždy. Dnes jsem se naprosto zbytečně rozčílil v diskuzi pod článkem o tom, že je třeba rozlišovat sexualitu a její projevy. |
|
F. Vízek 14.10.2010 10:37A paní Flídrová v Desné? Paní učitelka Flídrová v Desné? Zaprvé ji neznám, zaměstnanců měl školský úřad po okrese na dva tisíce... a zadruhé: Kde nejsou děti, tam NEMŮŽE být škola a tam NEMOHOU být tudíž učitelé. Tečka. Jednoduché jako facka. |
|
|
F. Vízek 14.10.2010 10:30A železnobrodská průmyslovka? Inu - to byl a je SAMOSTATNÝ PRÁVNÍ SUBJEKT zřízený ministerstvem školství. Pokud se tam něco objevilo, bylo potřeba řešit se statutárním zástupcem organizace - to je s ředitelem školy. Ředitel školského úřadu se do kompetencí SAMOSTATNÉHO PRÁVNÍHO SUBJEKTU zřizovaného ministerstvem nemá co plést. To ale - jako mnoho jiných věcí - mladý ministr Pilip nepochopil. A trestal... a doplatil na to. Pomohl F. Vízkovi ke zvolení do Senátu PČR, protože lidé se obvykle přimknou k tomu, komu je ublíženo... |
|
|
F. Vízek 14.10.2010 10:24Ministr školství Pilip neměl pravdu a jeho ministerstvo jakbysmet. Samozřejmě potřeboval kandidáta do Senátu Františka Vízka nějak pomluvit, protože si dovolil kandidovat proti Karlu Dybovi a dokonce nad ním vyhrát . Pilip dokonce Vízka ODVOLAL z funkce uprostřed prázdnin v roce 1996 a půl roku na to ho už jako předsedu senátního výboru pro školtví, vědu, kulturu a lidská práva musel víc než respektovat. |
|
|
F. Vízek 14.10.2010 10:19Mám pravdu. Z malých výdělků se bere až 60 a 70 a i 80% ... Tyto případy mám ve svém okolí. Stačí si to ale spočítat na fiktivním výdělku třeba 9 tisíc hrubého... |
|
|
F. Vízek 14.10.2010 10:16Buďme přesní... Buď jsme na stáří všichni pojištěni - a to povinně jsme -, do systému odvádíme po celý život nějakou pojistnou částku. Každý jinou podle výdělku. Když nastane pojistná událost má být PLNĚNÍ podle výše pojistné částky... Tečka. Anebo neplatíme pojistné, platíme jakousi DAŇ na stáří... A potom ať výši dávky určí "orgánové", státní "orgánové". Tečka. |
|
|
V. Kusý 14.10.2010 8:27Re: Za zlé jim to nemám, pane Slanino (21:59) ale... Ve Vašem případě, skutečně bez jakékoliv ironie-NOMEN-OMEN! Kultivovaným projevem a promyšlenými argumenty jste mezi zdejšími diskutéry bílá vrána.Děkuji Vám! |
|
|
M. Bílý 14.10.2010 8:06Dobré ráno. pane Anděli! (23:52) Velmi hezky jste to napsal. Škoda, že lidí s takovám názorem není víc. Hezký den! |
|
|
J. Klein 14.10.2010 0:32Re: "Jiní rovněž NEPRACUJÍ - a mají stamiliony a miliardy." Zapoměl jste na Topolánka, Kalouska a dalš, nechce se mi zrovna prohlížet seznamy těch korupčníků, kteří jsou teď u korýtka a aby neschudli, dluhy přičítají těm co za ně nejmíň mohou, protože nikdy nevládli. |
|
|
J. Anděl 14.10.2010 0:15Hlas za očištění komunismu Kdo je to komouš, tedy spisovně komunista? Jednak předpokládám někdo, kdo ctí ideje pánů Marxe a spol., kdo věří komunistické straně. Druhak ještě chápu, že to může být ten, kdo věří na státem garantovanou a zcela řízenou sociální rovnost. Ale co si pak počít se všemi těmi modrými komouši a jinými komouši? Tady se ztrácím. Je snad slovní vulgárnost identifikačním znakem komouše? Nebo je to nesympatie k některým nekomunistům? Případně nesouhlas se současnou vládní politikou? Je tím přílišná arogance? Je tím přesvědčení, že vím všechno lépe než ostatní? Že za mé potíže mohou druzí? Snaha vnutit ostatní "dobro" násilím? Ateismus či odpor k církvi? Či snad oportunismus, který lidi vedl k tomu uctívat komunisty, když se to hodilo, a teď uctívat ods (nebo čssd nebo kohokoliv dalšího), protože se to hodí? Nebo snad názor, že by se maminkám neměla snižovat mateřská? Lpění na stravenkách? Nic z toho. Mnoho z nás (a také komunisté) má některý ze zmíněných znaků. Něco z toho jsou nedostatky, něco ani ne. Tím, že takového člověka označíme za komunistu, se jednak dopouštíme sami neslušnosti a jednak - a to je nejhorší! - tím zamlžujeme správné použití toho označení. To se pak svým způsobem nejvíc hodí komunistům, protože nikdo přesně neví, jací jsou. |
|
|
J. Anděl 13.10.2010 23:52Re: Za zlé jim to nemám, pane Slanino (21:59) ale... Dobrý večer, pane Bílý. Tito lidé dost možná nevzali svůj život za svůj a chtěli by žít život někoho jiného. Není to až tak neobvyklý nedostatek. A čím je člověk starší, tím obtížněji se s tím něco dělá. I člověk, který žije svůj život, může být sociálně orientovaný. Může mít různě veliký majetek. Může uvažovat způsobem, že spíš než třeba na zvyšování hdp je lepší se zaměřit na pomoc nezaměstnaným nebo nějak osudem postiženým postavit se na nohy a naučit se něco nového, i za cenu zpomaleného ekonomického rozvoje svého, města či státu. Nebo se zaměří na pomoc těm, kteří už své odpracovali, popřípadě na pomoc nejmenším. Od člověka trpícího zmíněnými chutěmi ho rozeznáte podle toho, že nevzbuzuje závist a zášť, jen pracuje na realizaci své vize. S člověkem zaměřeným třeba na ekonomický pokrok má svým způsobem společný cíl, ale liší se konkrétním životním zaměřením. Liší se svým osudem, svým příběhem. Věřím, že i takový přístup je potřeba, protože jinak hrozí (třeba i neúmyslné) přehlížení potřebných. To, že sytý hladovému nevěří, je snad přímo přírodní zákonitost. Bez aktivní snahy (či osudové události) nelze pochopit životní těžkosti někoho jiného. Jak je však zřejmé, je-li takový člověk moudrý, nebude špinit ekonomicky úspěšné jedince, protože jen ve spolupráci s nimi může dosáhnout svých cílů. Zničením ekonomicky schopných zůstanou jen neschopní, a ti potřebným pomoci nedokáží. |
|
|
J. Slanina 13.10.2010 22:47Jó, děvky a doutníček, to je doména neobyčejných lidí. Víte jak chutná takový doutníček ( http://www.tyden.cz/obrazek/paro-4903798259780_250x375.jpg ) po návštěvě toho správného bordelu? ( http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/ministri-cssd-dali-miliony-na-prestavbu-nevestince_105097.html ) Nebo že by si bradavičník užíval v Hradci? ( http://www.denik.cz/z_domova/mrstina_nevestinec_cssd20090225.html ) Případně by mohla taky vypomoci Staníkova rodinná přítelkyně barková. |
|
|
J. Bořický 13.10.2010 22:15Re: Kolik lidí, tolik definic... Neodpoví.Ten většinou vede monolog. |
|
|
M. Bílý 13.10.2010 22:08Za zlé jim to nemám, pane Slanino (21:59) ale... ... je mi divné, že těmahle chutěma netrpím též já. Nevíte proč? Vy jistě také ne! Já při tom patřím mezi lid obyčejný. |
|
|
J. Slanina 13.10.2010 21:59Re: Jak tu tak čtu diskuzní příspěvky od soudruhů, je mně, důchodci ... Tady máte důkaz o velmi známém rčení: "Recepce je shromáždění na němž lid ústy svých zvolených zástupců pojídá plody své práce." http://i.idnes.cz/09/072/gal/PJE2c87db_p200907180296001.jpg No, řekněte sám, pane Bílý, můžete mít za zlé "obyčejným" lidem, že by také chtěli mít tu hubu takhle hezky pěkně, a pořád, otevřenou? |
|
|
R. Bébr 13.10.2010 21:50Re: Kouzelné To se nezmůžete na nic, jen opisovat? Chudáčku pravičáčku :-)) |
|
|
J. Slanina 13.10.2010 21:48Re: Kolik lidí, tolik definic... Opravdu se domníváte, že Vám na tohle francek odpoví? |
|
|
J. Slanina 13.10.2010 21:44Re:Jestlipak se už konečně "neobyčejný člověk" vízek omluvil obyčejné ředitelce MŠ v Desné paní Ivě Flídrové? Z odpovědi ministra školství Ivana Pilipa na interpelaci Jozefa Wagnera: Vážený pane poslance, pro Vaši informaci bych Vás rád informoval také o některých dalších faktech, které měly určitou váhu při mém rozhodování o odvolání Dr Františka Vízka z funkce ředitele školského úřadu a které poněkud korigují názor na bezchybnost fungování jím řízeného ŠÚ. Při kontrole postupu přípravy a realizace investiční výstavby ve Střední škole sklářské v Železném Brodě odborem resortní kontroly MŠMT bylo zjištěno závažné nedodržení Metodických pokynů pro přípravu a realizaci výstavby ve školství čj. 15502/93-41, Zásad MF ČR čj. 113/1679/94, usnesení vlády č. 533/1993, porušení § 32 zákona ČNR č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s rozpočtovými prostředky České republiky a obcí v České republice a dále i zanedbání kontroly ze strany Školského úřadu v Jablonci nad Nisou. Dr. Vízkovi byl v důsledku toho rozhodnutím z listopadu 95 krácen plat. V případě výpovědi z pracovního poměru dané Školským úřadem v Jablonci nad Nisou učitelce Mateřské školy v Desné Ivě Flídrové dne 17. května 1996 nebyla respektována příslušná ustanovení zákoníku práce, zejména § 48 odst. 1 písm. d) a i na tuto chybu byl dr. Vízek upozorněn.Mohu důvěřovat úředníkovi, který píše do novin články (mimochodem s nepřesnými informacemi) zpochybňující snahy ministerstva a vlády, že na poradách s řediteli škol a učiteli skutečně přesně informuje a obhajuje snahy svých nadřízených? I kdyby nebyl žádný jiný důvod k mým pochybnostem o působení dr. Vízka jako ředitele ŠÚ, pak i tento bych považoval za dostatečný. V případě dr. Vízka navíc toto vystoupení nebylo první a proto bych svůj vztah k němu nazval ztrátou důvěry. Celá interpelace i odpověď na: http://www.psp.cz/eknih/1996ps/tisky/t008400.htm#_d Celá interpelace i odpověď na: http://www.psp.cz/eknih/1996ps/tisky/t008400.htm#_d |
|
|
M. Bílý 13.10.2010 21:30Jak tu tak čtu diskuzní příspěvky od soudruhů, je mně, důchodci ... ... stále jasnější, že problém v ČR není ani tak v chudobě samé (skutečně chudých tu není tak moc) ale v levicových strašidlech chudobou. Těmhle strašidlům toho osobně a v rodině zas tak moc nechybí, až na to, že mnoho z nich neumí vyjít se svým příjmem (neumějí si stanovit hierarchii svých potřeb) a tak ze svých "potíží" viní nás, kteří hospodařit umíme (většinou pravičáky). A těch "dvanáct statečných" (nad nimiž se pan Aston rozčiluje zbytečně) jim slouží k pseudosociálnímu ukájení s následným orgasmem při představě ulicemi se potácejících desetitisíců les Miserables, a nás, kteří se dennodenně "válíme s děvkama a chlastáme francouzskej koňak". |
|
|
J. Kulheim 13.10.2010 21:00Re: Kolik lidí, tolik definic... Kolik lidí, tolik pohledů... Souhlasím. Ale každý si spravedlnost představuje jinak. Vy o spravedlnosti píšete, ale pokud máme diskutovat, tak si tento termín musíme nejprve definovat. A to jste neudělal. Jinak je to pouze plácání o ničem. Vy jste kolem roku 1960 vystoupil do KSČ a taky jste měl nějakou představu o spravedlnosti. Zatím jste nenapsal jestli to byla spravedlnost podle Vašeho gusta. 'Ustavní soudci a pravděpodobně i Vy, si představujete, že spravedlivý důchod by měl odpovídat výši příjmů. Takže když pan Rychetský bere 200000 Kč měsíčně, tak by jeho důchod by měl být např. 50% příjmu t.j. 100000 Kč. Ten kdo pracuje za měsíční mzdu 8000 Kč, by měl vyžít za 4000 Kč? Víte co je to solidarita? Vy kovaní komunisti toto slovo znáte jenom pokud se vám to hodí. Bez lidí pracujících v drůbežárně nebudeme za chvíli mít co jíst. Tak maso vejce dovezeme z ciziny? Pokud nebude pracovat ÚS třeba 2 roky, tak to nikdo nepozná. O tom, že se mělo ve společnosti mnoho změnit, se shodnete téměř s každým. Napište jak si změny představujete a jak se dají realizovat. |
|
|
Z. Rychlý 13.10.2010 20:57Re: Kouzelné Kvičení levičáků mi zní jako rajská hudba !! |
|
|
J. Anděl 13.10.2010 20:54Re: Svět přece opravdu není v pořádku... Máte pravdu, svět není dobře zařízený. Bohužel vždycky když se někteří lidé snažili dobře ho zařídit, tekla krev a děly se další nepravosti. A zvláštní je, že ani potom nebyl svět dobře zařízen. Na druhou stranu - ano, dějí se ošklivé a špatné věci, které by se dít nemusely. Pokud věříte, že to třeba ta ČSSD může změnit, volte je. Takový je systém, který tu funguje a je to v pořádku. Kromě toho lze dělat ještě řadu dalších věcí v osobním životě, které mohou přispět k tomu, aby svět byl o trochu víc v pořádku. |
|
|
L. Zlobil 13.10.2010 20:33"Jiní rovněž NEPRACUJÍ - a mají stamiliony a miliardy." Tak například Gross,Rath,Palas,Fencl,Sobotka,Hulínský,Paroubek a mnoho dalších socialistických darmožroutů,takzvaných kaviárových socialistů :-) Teď začnou asi rozdávat ze svého :-) |
|
|
J. Kanioková 13.10.2010 20:16kde jste, prosím vás, příšel na 80% z dlouhodového výdělku a jiný sotva 20% ? Tomu nevěřím, můj ex měl poslední roky výdělek kolem 27 tis. a důchod má necelých 11 tis.. Nedávno se u ÚS soudil jeden soudce, že jeho výdělek byl poslední léta 60 tis. a že důchod má 13, a nějakou stovku, už nevím. Takže vám nevěřím. Samozřejmě mám soucit s každým, kdo se má nezaviněně špatně, jenže... ekonomika v ...někde.. Můj příjem je taky dost mini, ale je to prostě tak a nestěžuji si.. |
|
J. Novak 13.10.2010 20:15Re: Nemohu si pomoci No, ODS si také rozhodně nezadá http://zpravy.idnes.cz/ods-poslala-v-klipu-cssd-na-smetiste-dejin-fgh-/domaci.asp?c=A051128_133103_domaci_nel |
|
|
L. Zlobil 13.10.2010 20:06F.Vízek,vedoucí skupiny socialistických zachránců Magnificent 12 :-) http://www.youtube.com/watch?v=yCc-7rxhdrs Socialističtí milionáři nás nakrmí a ošatí všechny,už zase :-))) |
|
|
J. Novak 13.10.2010 20:01Re: Úroveň- Aston -ODS Potrefený modrý pták se ozval, rozumnější argument by nebyl? :-) |
|
|
J. Novak 13.10.2010 19:58Re: Výslužné.... Kde jste tu hloupost sebral? Vydělte to deseti a dostanete správné číslo. Že je John trouba a neumé číst, to už víme dávno. |
|
|
J. Novak 13.10.2010 19:56Volby se blíži Co takhle si při nich uvědomit, jaká špína tu vlastně vládne. Tohle neplatí jenom pro Liberec: http://www.youtube.com/watch?v=MK0drlKHUSQ&feature=player_embedded |
|
|
F. Vízek 13.10.2010 19:46A spravedlnost? Drobný příklad jsou ony "spravedlivé" penze za celoživotní práci. Jeden pobírá až 80% svého dlouhodobého výdělku a jiný sotva 20% svého výdělku... Další příklad: půl milionů lidí je bez práce a čerpá ze sociální sítě, přestože jsou to lidé z 80% mladí, zdraví, silní... A lidé staří a nemocní a unavení (často i sedření) budou pracovat nejen do 62 let, ale jistě až do 65 let a nedávno premiér Nečas připustil variantu do 70 let. Inu: skoro sedmdesátiletý horník, kameník, dlaždič, pokrývač, řidič autobusu... - prima představa? |
